- Vitalik Buterin nói rằng ZK-SNARKs loại bỏ những sự đánh đổi trong quá khứ, cho phép xác minh chuỗi mạnh mẽ mà không cần thực thi lại toàn bộ giao dịch.
- Các sự cố trong thế giới thực, kiểm duyệt và tập trung hóa người xác thực đã thúc đẩy Buterin coi việc xác minh trực tiếp từ người dùng là một phương án an toàn.
- Anh ấy hiện coi việc xác minh tự chủ là bảo hiểm khả năng phục hồi, không phải là một lý tưởng kiểu "người đàn ông núi", làm tăng sức mạnh của người dùng.
Đồng sáng lập Ethereum Vitalik Buterin đã công khai đã sửa lại một quan điểm lâu nay về blockchain, đề cập đến nó trong một bài viết gần đây. Ông đã giải thích lý do tại sao mật mã học được cải thiện, những thất bại trong thế giới thực và rủi ro của người dùng đã thay đổi suy nghĩ của ông về việc xác minh blockchain và chủ quyền tự trị.
Tranh luận năm 2017 Đặt Nền Tảng cho Sự Phân Bất Đồng Ban Đầu
Năm 2017, Buterin tranh luận với Ian Grigg về việc chuỗi khối nên ghi lại thông tin như thế nào. Grigg lập luận chuỗi khối nên bảo tồn thứ tự giao dịch, chứ không phải trạng thái rõ ràng như số dư hoặc bộ nhớ hợp đồng.
Tuy nhiên, Buterin phản đối thiết kế đó vì người dùng sẽ cần xử lý toàn bộ lịch sử hoặc phải dựa vào sự tin tưởng từ bên thứ ba. Theo Buterin, Của Ethereum các cam kết state-root cho phép xác minh trạng thái trực tiếp bằng các bằng chứng Merkle.
Đáng chú ý, mô hình này phụ thuộc vào việc đa số các bên tham gia đạt được sự đồng thuận là trung thực. Vào thời điểm đó, Buterin coi việc xác minh cá nhân đầy đủ là không thực tế và không cần thiết đối với người dùng bình thường. Ông đã mô tả điều này là một "ảo tưởng của người lùn núi" trong một bài đăng trước đây.
ZK-SNARKs Đã Thay Đổi Các Sự Lựa Chọn Kỹ Thuật
Tuy nhiên, Buterin hiện nay viện dẫn ZK-SNARKs là bước chuyển đổi kỹ thuật mang tính quyết định. Ông giải thích rằng các bằng chứng không tiết lộ thông tin cho phép xác minh tính đúng đắn của chuỗi mà không cần thực thi lại tất cả các giao dịch. Do đó, người dùng có thể nhận được các đảm bảo mạnh mẽ mà không cần tính toán quy mô lớn.
Theo Nhưngerin, điều này loại bỏ sự đánh đổi giữa chi phí và an ninh trước đây. Ông so sánh bước tiến này với việc loại bỏ một giới hạn lớn trong các cuộc tranh luận về mở rộng blockchain trước đây. Do đó, những sự thỏa hiệp cũ đáng được xem xét lại khi công nghệ cải thiện.
Những Thất Bại Trong Thực Tế Đã Làm Thay Đổi Quan Niệm Của Anh ấy
Ngoài công nghệ, Buterin nhấn mạnh tính mong manh trong thế giới thực. Ông liệt kê các sự cố ngừng hoạt động của mạng, độ trễ cực đoan, việc ngừng dịch vụ, tập trung xác thực và kiểm duyệt ứng dụng. Đặc biệt, ông đã đề cập đến Tornado Cash là một ví dụ nơi các bên trung gian hạn chế quyền truy cập.
Trong những trường hợp như vậy, tương tác trực tiếp giữa các chuỗi trở thành lựa chọn duy nhất. Buterin lập luận rằng việc dựa vào các nhà phát triển trong khủng hoảng tạo ra rủi ro tập trung hóa. Thay vào đó, ông xem lại "ngôi nhà gỗ của người thợ săn núi" như một phương án dự phòng, chứ không phải là lối sống. Theo Buterin, việc duy trì tùy chọn này củng cố sức mạnh của người dùng và khả năng phục hồi của hệ thống.