Vitalik Buterin cho biết khoản quyên góp trước đây của anh ấy cho Viện Tương lai Sự sống (FLI) không có nghĩa là anh ấy đồng ý với lập trường chính trị hiện tại của nhóm về AI.
Theo anh ấy, các chiến dịch chính trị lớn về an toàn AI có thể dẫn đến các kết quả độc tài hoặc phản ứng toàn cầu nếu chính phủ và doanh nghiệp cạnh tranh kiểm soát công nghệ này.
Buterin làm rõ mối liên hệ với FLI
Đồng sáng lập ethereum giải thích trong một bài đăng dài trên X rằng ông tham gia vào FLI sau khi những người sáng tạo Shiba Inu (SHIB) gửi cho ông một nửa lượng cung của họ để hỗ trợ quảng bá đồng tiền meme. Ngay sau đó, giá trị ảo của các token này tăng vọt, thậm chí vượt quá 1 tỷ USD.
Buterin cho biết ông nghĩ bong bóng sẽ nổ nhanh, nên đã nhanh chóng đổi một phần SHIB lấy ETH và quyên góp số tiền này cho nhiều mục đích từ thiện. Ông cũng tặng một nửa số SHIB còn lại cho CryptoRelief, một nỗ lực cứu trợ y tế tập trung vào Ấn Độ, và một nửa còn lại cho FLI.
Viện cuối cùng đã rút ra khoảng 500 triệu USD từ số SHIB được quyên góp, nhiều hơn đáng kể so với những gì Buterin từng nghĩ là có thể, xét đến khối lượng giao dịch mỏng của đồng token lúc đó. Nhà phát triển cho biết anh đã quyết định bán FLI dựa trên lộ trình của họ, bao gồm các rủi ro sinh tồn trong lĩnh vực an toàn sinh học, hạt nhân và AI, cũng như những sáng kiến mà anh gọi là “hỗ trợ hòa bình và hỗ trợ nhận thức”.
Tuy nhiên, theo ông, tổ chức kể từ đó đã chuyển hướng, tập trung vào các hành động văn hóa và chính trị. Họ giải thích sự thay đổi này bằng việc tình hình hiện nay không còn giống như năm 2021, khi sự tràn lan của trí tuệ nhân tạo tổng quát đòi hỏi sự thay đổi để đối phó hiệu quả hơn với các quỹ vận động hành lang của các công ty AI lớn.
Lo ngại về các tiếp cận chính trị
Buterin nhấn mạnh rằng việc tập trung vào các chiến dịch quản lý hoặc chính trị để kiểm soát sự phát triển của AI có thể tạo ra các hệ thống yếu kém hoặc cấu trúc quyền lực tập trung.
“Nỗi lo của tôi là hành động chính trị có quy mô lớn và được phối hợp với các nguồn vốn lớn có thể dễ dàng dẫn đến những hệ quả ngoài dự kiến, gây phản ứng ngược và giải quyết vấn đề theo cách vừa độc đoán vừa dễ vỡ, ngay cả khi ban đầu không có ý định như vậy,” ông viết.
Người đàn ông 32 tuổi cho rằng việc giới hạn các công cụ sinh tổng hợp hoặc mô hình AI bằng cách đặt ra các rào cản “để chúng từ chối tạo ra những thứ xấu” là một giải pháp yếu kém và có thể dễ dàng bị vượt qua. Ông bổ sung rằng các chiến lược như vậy cũng có thể dẫn đến việc chính phủ cấm các hệ thống mã nguồn mở hoặc ủng hộ một công ty “được phê duyệt” duy nhất để nắm quyền phát triển AI.
“Những cách tiếp cận như thế này rất dễ phản tác dụng,” Buterin nói. “Chúng khiến phần còn lại của thế giới trở thành kẻ thù của bạn.”
Đề xuất của anh ấy là một tiếp cận công nghệ tập trung vào việc phát triển các công cụ phòng thủ nhằm giúp xã hội an toàn trong một thế giới với công nghệ mạnh mẽ. Anh ấy chỉ ra rằng các quyết định tài trợ gần đây nhất của mình bao gồm khoảng 40 triệu đô la cho nghiên cứu để xây dựng phần cứng và hệ thống an toàn có thể improve quyền riêng tư kỹ thuật số và an ninh mạng.
Bài viết Vitalik Buterin distancing himself from FLI’s push on AI safety xuất hiện đầu tiên trên CryptoPotato.