Tác giả: Cốc Dật, ChainCatcher
Sau khi giá ETH lập mức thấp mới kể từ tháng 5 năm ngoái, Vitalik Buterin, người sáng lập Ethereum, hôm nay đã đăng một bài viết dài suy ngẫm về chiến lược Layer2 - yếu tố trung tâm trong suốt thời gian dài của Ethereum, lên kế hoạch tăng cường đầu tư vào hướng Layer1, gây ra tác động chấn động toàn ngành tiền mã hóa.
Lộ trình ban đầu tập trung vào Rollup định nghĩa Layer2 là các phân mảnh được hỗ trợ bởi Ethereum, cung cấp không gian khối phi tập trung. Trong bài viết này, Vitalik dường như đã từ bỏ mô hình mở rộng "tập trung vào Rollup" mà ông từng ủng hộ trước đây, ông chỉ ra rằng tốc độ phi tập trung hóa của Layer2 "chậm hơn nhiều so với kỳ vọng", và nhiều Layer2 không thể hoặc không muốn đáp ứng các đảm bảo tin cậy cần thiết cho phân mảnh thực sự.
“Hai sự kiện này, bất kể nguyên nhân là gì, đều có nghĩa là tầm nhìn ban đầu của Layer2 và vai trò của nó trong Ethereum không còn ý nghĩa nữa, chúng ta cần một con đường mới.” Vitalik nói. Từ góc nhìn bên ngoài, những phát biểu này có nghĩa là Vitalik thừa nhận câu chuyện của Layer2 gần như đã lỗi thời, trọng tâm trong tương lai sẽ tập trung nhiều hơn vào mở rộng Layer1.
Kể từ khi Layer2 được đưa ra, nó đã trở thành một trong những khái niệm được các nhà đầu tư và thị trường quan tâm nhất trong ngành công nghiệp tiền mã hóa. Hàng chục dự án Layer2 như Polygon, Arbitrum, Optimism đã ra đời, huy động vốn tích lũy vượt quá 3 tỷ USD, đóng vai trò quan trọng trong việc mở rộng quy mô của Ethereum và giảm chi phí giao dịch cho người dùng, giá trị thị trường FDV của nhiều đồng token dài hạn vượt quá 10 tỷ USD.
Tuy nhiên, dưới sự cạnh tranh mạnh mẽ của chuỗi khối hiệu năng cao Solana, lợi thế hiệu suất của Layer2 chưa được phát huy đầy đủ, ảnh hưởng ngành công nghiệp của các dự án sinh thái cũng ngày càng suy giảm, hiện tại chỉ có sinh thái Base vẫn còn hoạt động tích cực ở tuyến đầu ngành công nghiệp tiền mã hóa, đại diện cho Ethereum Layer2 tiếp tục duy trì vị thế.
Chủ yếu đã công bố dữ liệu thị giá và huy động vốn của token Layer2 Nguồn: RootData
Ngoài ra, các sự cố ngừng hoạt động của Layer2 vẫn tiếp tục xảy ra thường xuyên. Ngày 11 tháng 1 năm nay, Starknet lại gặp sự cố ngừng hoạt động sau nhiều năm vận hành, báo cáo sau sự cố cho thấy xung đột trạng thái giữa lớp thực thi và lớp chứng minh đã dẫn đến việc rollback hoạt động chuỗi trong khoảng 18 phút. Tháng 9 năm ngoái, Linea ngừng hoạt động hơn 30 phút. Tháng 12 năm 24, mạng chính Taiko ngừng hoạt động 30 phút do vấn đề ABI, điều này có nghĩa là họ vẫn còn không ổn định về mặt kỹ thuật.
Thực tế, trước đây Vitalik đã đề xuất một khung đo lường sự phi tập trung của Rollup, khung này được thực hiện theo từng giai đoạn, từ giai đoạn 0 (một ủy ban tin cậy tập trung có thể bác bỏ giao dịch), giai đoạn 1 (hợp đồng thông minh bắt đầu có quyền quản trị giới hạn) đến giai đoạn 2 (đại diện hoàn toàn không cần sự tin cậy).
Dù đã có hơn 100 dự án Layer2 của Ethereum ra đời, nhưng chỉ có rất ít dự án phát triển đến giai đoạn 1, dự án Layer2 Base do Coinbase ấp ủ từ năm 2023 cũng phải đến năm ngoái mới phát triển đến giai đoạn 1. Điểm này Vitalik đã nhiều lần chỉ trích trong quá khứ. Theo thống kê của L2beat, trong 20 dự án Rollup hàng đầu, chỉ có 1 dự án đạt đến giai đoạn 2, đó là sản phẩm zk.money do giao thức bảo mật phi tập trung Aztec phát triển, nhưng sản phẩm này hiện đã ngừng phát triển. 12 dự án còn lại đều thuộc giai đoạn 0, phụ thuộc nặng nề vào các chức năng hỗ trợ và chữ ký đa lần.
Vitalik chỉ ra rằng các dự án Layer2 ít nhất nên nâng cấp lên giai đoạn 1, nếu không các mạng này nên được xem là những mạng Layer1 "có cầu nối chuỗi chéo" mang tính cạnh tranh và "hút máu" hơn.
Nguồn: L2beat
Ngoài lợi ích doanh nghiệp có thể làm chậm lại quá trình phi tập trung hóa của Layer2, Vitalik còn chỉ ra rằng có những thách thức về mặt kỹ thuật và mối lo ngại liên quan đến quy định. "Tôi thậm chí đã thấy ít nhất một công ty tuyên bố rõ ràng rằng họ có thể sẽ không bao giờ muốn vượt qua giai đoạn đầu tiên, điều này không chỉ do lý do kỹ thuật liên quan đến tính an toàn của ZK-EVM, mà còn vì yêu cầu quy định của khách hàng họ đòi hỏi họ phải nắm quyền kiểm soát cuối cùng." Ông nói.
Tuy nhiên, Vitalik không từ bỏ hoàn toàn khái niệm Layer2, mà thay vào đó là mở rộng thêm quan điểm của ông về những mục tiêu mà Layer2 nên đạt được.
“Chúng ta nên dừng việc xem Layer2 như là ‘phân mảnh thương hiệu’ của Ethereum, cùng với địa vị xã hội và trách nhiệm đi kèm,” ông nói. “Thay vào đó, chúng ta có thể xem Layer2 như một quang phổ hoàn chỉnh, bao gồm cả những chuỗi được Ethereum hoàn toàn tin tưởng và hỗ trợ bằng uy tín, với nhiều đặc tính độc đáo (ví dụ như không chỉ là EVM), cũng như nhiều tùy chọn khác nhau có mức độ kết nối với Ethereum khác nhau, và bất kỳ ai (hoặc robot) đều có thể lựa chọn có quan tâm đến chúng hay không tùy theo nhu cầu của mình.”
Về hướng phát triển trong tương lai, Vitalik còn đưa ra đề xuất rằng các dự án Layer2 trong cạnh tranh nên tập trung vào giá trị gia tăng, mà không chỉ đơn thuần là mở rộng quy mô. Hướng phát triển mà ông đề xuất bao gồm: máy ảo chú trọng riêng tư, độ trễ siêu thấp khi xử lý, các ứng dụng phi tài chính (ví dụ như ứng dụng mạng xã hội hoặc trí tuệ nhân tạo), môi trường thực thi dành riêng cho ứng dụng, cũng như khả năng xử lý vượt xa giới hạn mà các Layer1 thế hệ tiếp theo có thể hỗ trợ.
Ngoài ra đáng chú ý là Vitalik lại một lần nữa đề cập đến bằng chứng ZK-EVM, có thể được sử dụng để mở rộng Layer1, đây là một lớp tiền biên dịch được viết vào lớp nền, và "cùng với sự tự động nâng cấp của Ethereum".
Trong khi điều chỉnh cơ cấu tổ chức của Quỹ Ethereum và hai lần nâng cấp mạng lưới trong năm qua, Layer1 đã trở thành một trong những chiến lược cốt lõi, trong đó một trong những mục tiêu là thông qua nhiều lần lặp lại để dần dần tăng giới hạn gas, cho phép L1 xử lý nhiều giao dịch nội sinh, phát hành tài sản, quản trị và thanh toán DeFi mà không cần phụ thuộc quá mức vào L2. Trong kế hoạch nâng cấp Glamsterdam năm nay, nhiều công nghệ cải tiến nhằm giảm thiểu sự thao túng và lạm dụng liên quan đến MEV, ổn định phí gas, đồng thời đặt nền móng quan trọng cho các cải tiến mở rộng trong tương lai.
Trong phát biểu trước đó, Vitalik cho biết năm 2026 sẽ là năm quan trọng để Ethereum giành lại lợi thế trong tự chủ cá nhân và phi tín nhiệm. Kế hoạch bao gồm việc đơn giản hóa việc vận hành nút thông qua ZK-EVM và công nghệ BAL, ra mắt Helios xác thực RPC dữ liệu, triển khai công nghệ ORAM và PIR để bảo vệ quyền riêng tư của người dùng, phát triển ví khôi phục xã hội và chức năng khóa thời gian để tăng cường an toàn tài chính, cũng như cải thiện giao diện người dùng trên chuỗi và ứng dụng IPFS.
Vitalik nhấn mạnh rằng, Ethereum sẽ sửa chữa những sự nhượng bộ trong việc vận hành nút, ứng dụng phi tập trung và quyền riêng tư dữ liệu trong thập kỷ qua, tập trung lại vào các giá trị cốt lõi, mặc dù đây sẽ là một quá trình kéo dài, nhưng sẽ làm cho hệ sinh thái Ethereum trở nên mạnh mẽ hơn.
Phụ lục: Đối với bài viết và quan điểm của Vitalik, nhiều chuyên gia trong ngành cũng đã đưa ra ý kiến của họ. Dưới đây là một số nội dung nổi bật được ChainCatcher trích dẫn:
Wei Dai (hợp伙人 nghiên cứu 1kx):
Rất vui khi thấy Vitalik thảo luận về những sai lầm nhìn lại của lộ trình tập trung vào Rollup. Tuy nhiên, việc hỏi "Nếu tôi là L2, tôi sẽ làm gì ngày hôm nay?" lại đi lệch khỏi trọng tâm.
Vấn đề không nằm ở việc Vitalik sẽ làm gì, mà là ở việc các cấp độ L2 và các nhóm ứng dụng sẽ làm gì. Các cấp độ L2 và ứng dụng của chúng luôn đặt lợi ích của chính họ lên hàng đầu, chứ không phải lợi ích của Ethereum. Để các cấp độ L2 đạt được giai đoạn đầu tiên hoặc đạt được mức độ tương tác tối đa với Ethereum, điều cần thiết là phải đảm bảo rằng việc làm như vậy mang lại giá trị.
Trong nhiều năm qua, vấn đề này luôn được định nghĩa là vấn đề an toàn (L2 cần L1 để hỗ trợ chức năng và CR). Nhưng thực tế, điều quan trọng nhất là liệu L1 của Ethereum có thể mang lại cho L2 và các ứng dụng nhiều người dùng và thanh khoản hơn hay không. (Tôi cho rằng không có giải pháp đơn giản nào, nhưng hướng nỗ lực về khả năng tương tác là đúng đắn.)
Blue Fox (nghiên cứu viên tiền điện tử nổi tiếng):
Vitalik muốn nói rằng, L2 đã tận dụng L1, nhưng về mặt phản hồi giá trị hay phản hồi sinh thái, L2 đều chưa làm tốt. Bây giờ L1 tự nó đã có thể mở rộng, không cần phải phụ thuộc vào L2 để đạt được khả năng mở rộng. L2 hoặc là phải đồng bộ với L1 (native rollup), hoặc trở thành L1.
Điều này có nghĩa là gì? Đây là tin xấu cho L2 chung, và là tin tốt cho chuỗi ứng dụng L2, như chúng ta đã nhất trí nói trước đây. Chuỗi ứng dụng L2 có thể sáng tạo ra nhiều điều, phản hồi giá trị cho hệ sinh thái.
Jason Chen (nghiên cứu viên nổi tiếng về tiền mã hóa):
Khi Ethereum bản thân nó mở rộng, điều rõ ràng nhất là phí Gas đã giảm xuống còn gần như không khác gì so với các L2, và phí Gas còn tiếp tục giảm nữa, cộng thêm khi ZK dần triển khai thì tốc độ cũng sẽ gần như không khác gì so với các L2. Vì vậy, vị trí hiện tại của các L2 rất lúng túng. Tuần văn của Vitalik tương đương với việc chính thức tuyên bố nhiệm vụ giai đoạn mở rộng Ethereum từ đầu đến nay của các L2 đã hoàn thành. Nếu không tiếp tục tìm ra được góc nhìn mới cho các L2, thì các L2 sẽ trở thành sản phẩm của thời đại lịch sử và bị đào thải.
Đối với các bên dự án, mục đích lớn nhất khi xây dựng L2 vẫn là có thể tự mình thu hết phí giao dịch, nhưng đối với người dùng thì L2 gần như không còn ý nghĩa tồn tại, dù sao thì cả phí Gas và hiệu năng đều không thể拉开 (khoét sâu) được khoảng cách đáng kể với mạng chính.
L2 sinh ra ở Ethereum, cũng chết ở Ethereum, cuộc tranh giành giữa vua Zhou và các chư hầu cũng đã kết thúc.
Haotian (nghiên cứu viên tiền điện tử nổi tiếng):
Tôi đã nhắc tới không dưới 10 lần trong các bài viết trước, nói rằng chiến lược layer2 đa dụng đã không còn khả thi nữa, mỗi layer2 nên chuyển đổi thành layer2 chuyên dụng, thực chất cũng là một dạng layer1 rồi. Không ngờ, sau khi Vitalik Buterin dẫn dắt sự đồng thuận chiến lược Stage2 kéo dài, nhiều layer2 vẫn trở thành những "con cờ hy sinh".
layer2 đặc biệt là các layer2 tổng dụng đang gánh vác một gánh nặng phát triển rất lớn, ban đầu đối mặt với vấn đề định hướng công nghệ đảm bảo an toàn tương thích với an toàn của Ethereum, sau đó lại tồn tại vấn đề giám sát trung tâm hóa của Sequencer sau khi phát hành token, đến cuối cùng lại gặp phải gánh nặng "bị chứng minh sai" do sinh thái không thể phát triển mạnh mẽ. Nguyên nhân cốt lõi chính là từ đầu tất cả các layer2 đều phụ thuộc vào sự tồn tại của layer1 Ethereum, và khi Ethereum nhận ra chính bản thân mình cũng đang gặp khó khăn và bắt đầu chủ động tiến hóa hiệu năng của layer1, thì layer2 lập tức mất đi toàn bộ không gian tưởng tượng có thể mang lại giá trị cho Ethereum, chỉ còn lại là gánh nặng và phiền toái