Tác giả: Gu Yu, ChainCatcher
Trong một đêm, một bức ảnh chụp tập thể của những chuyên gia tiền mã hóa đã lan truyền khắp dòng thời gian X của tất cả những người làm trong ngành tiền mã hóa, kèm theo những lời chế giễu và chỉ trích tràn ngập.
The main figures in the image, including Cathie Wood, CEO of ARK Invest, Olaf Carlson-Wee, founder of Polychain, and Michael Novogratz, founder of Galaxy Digital, are all highly prominent figures in the industry, yet they still could not stop this turmoil, which has only intensified.
Khi nghiên cứu kỹ hơn bức ảnh này, có thể thấy đây là một tác phẩm từ tạp chí danh tiếng lâu đời Vanity Fair, được đăng trên bài bìa mới nhất có tựa đề “Những tín đồ trung thành của tiền mã hóa yêu cầu được coi trọng”.
Bài viết này, thông qua quan sát sát sao các vòng tròn cốt lõi của ngành công nghiệp, khám phá sâu sắc cách ngành tiền mã hóa, sau khi trải qua nhiều đợt bão regulatory và sụp đổ thị trường, đang nỗ lực tái định nghĩa bản đồ quyền lực toàn cầu vào năm 2026 thông qua các khoản quyên góp chính trị khổng lồ và những câu chuyện lớn mang tính “cứu thế”.
Mặc dù những câu chuyện về các nhân vật lớn trong ngành tiền mã hóa đã xuất hiện trên các tạp chí truyền thống như Fortune, The New York Times, nhưng Vanity Fair, với tư cách là một phương tiện am hiểu văn hóa danh tiếng, rõ ràng có góc nhìn “tinh quái” hơn nhiều. Bài viết không quá tập trung vào các xu hướng ngành phức tạp, mà dành phần lớn không gian để mô tả những chi tiết đời tư đầy tương phản của nhóm “người tái cấu trúc quyền lực” này.
Trong ngòi bút của tác giả bài viết, nhóm tỷ phú này được miêu tả như những kẻ kỳ quặc, vừa tách rời thực tế lại khao khát thống trị thực tế: họ vừa thảo luận về tương lai của nền văn minh nhân loại trong những biệt thự sang trọng ở Puerto Rico, vừa đắm chìm trong việc tìm kiếm sự sống ngoài hành tinh, luyện tập chủ nghĩa sinh tồn cực đoan, và thậm chí thường xuyên đi chân trần ở nơi công cộng.
Noelle Acheson, đối tác của Triple Crown Digital, nhận xét: Chúng ta có thể thoải mái chế giễu (và thực tế chúng ta cũng muốn chế giễu) bộ ảnh của Vanity Fair, những tư thế lúng túng và cách xây dựng nhân vật khó hiểu... nhưng vấn đề sâu xa hơn là: Liệu đây có phải là cách mà truyền thông đại chúng nhìn nhận ngành công nghiệp tiền mã hóa? Nếu đúng vậy, chúng ta vẫn còn rất nhiều việc phải làm.
Theo quan điểm của đa số chuyên gia trong ngành, bài viết này không chỉ không thể hiện hình ảnh tích cực của những người làm trong lĩnh vực tiền mã hóa, mà còn làm nổi bật những định kiến về ngành công nghiệp này.
Dennison Bertram, đồng sáng lập Tally, còn tiết lộ thêm rằng bài viết này là sự chế giễu có chủ ý của tạp chí Vanity Fair đối với tiền mã hóa và những người liên quan, với văn bản và hình ảnh đều tràn ngập sự khinh miệt và chế nhạo. Trước khi tiếp xúc với tiền mã hóa, anh từng làm nhiếp ảnh gia thời trang hơn mười năm.
Anh ấy phân tích ví dụ về bài phỏng vấn cá nhân của Cathie Wood: “Ở đây, Cathie Wood được cố ý tạo hình nhỏ bé. Máy quay quay từ trên cao xuống và bố cục cố ý làm lu mờ vóc dáng của cô ấy. Những tấm rèm lộn xộn, đôi chân bắt chéo, và chiếc xe hành lý xuất hiện một cách cố ý — tất cả những yếu tố này cùng tạo nên một khung cảnh lạnh lùng và vô cảm được chủ ý xây dựng. Liệu còn có hình ảnh nào tàn nhẫn hơn thế nữa không?”
Xem lại ảnh của Michael Novogratz, “mắt ông ấy nheo lại, trông rất dữ dội. Tại sao? Vì ông ấy đeo kính. Ông ấy cầm nó, gần như không nhìn thấy. Khuôn mặt ông ấy cố ý chìm vào bóng tối, trông cực kỳ đáng sợ. Lại một đống hỗn độn, mọi thứ đều lòi ra, không có gì được sắp xếp gọn gàng. Đây có phải là hình ảnh tích cực không? Tôi cho rằng hoàn toàn không.”
Một nhóm các nhân vật nổi tiếng từng vươn lên đỉnh cao nhờ ngành công nghiệp tiền mã hóa, vốn cố gắng tìm kiếm sự công nhận và hỗ trợ nhiều hơn từ tạp chí Vanity Fair, nhưng lại không nhận ra đây là một “bẫy” lớn, trái lại còn xuất hiện trước công chúng với hình ảnh như một tên hề, đây chắc chắn là một bài học đắt giá.
Đến lúc này, việc tìm kiếm sự công nhận từ các tạp chí lớn chính bản thân nó đã trở thành đối tượng bị chỉ trích. Jinelle D'Lima, người sáng lập Nozomi, cho rằng Satoshi Nakamoto và các crypto-punks chưa bao giờ tìm kiếm sự công nhận. “Điều cốt lõi là bạn không cần sự đồng ý của họ: dòng tiền không cần, mạng lưới vận hành không cần, mọi hoạt động đều không cần. Chúng ta không xây dựng để chiều lòng Vanity Fair hay Forbes. Chúng ta xây dựng để phản kháng tất cả những gì họ đại diện: những người kiểm soát, hệ thống, và những người quyết định điều gì là hợp pháp, điều gì là bất hợp pháp.”
“Bây giờ chúng tôi đã lên trang bìa. Liệu có thể讽刺 hơn nữa được không? Điều này không giống chúng tôi. Chúng tôi vốn không nên là những người như thế này.” Jinelle D'Lima nói.
Bài báo của Vanity Fair trở thành tâm điểm tranh cãi vì nó phơi bày một tình thế khó xử của ngành tiền mã hóa:Dù ngành này cố gắng đổi lấy sự coi trọng từ giới truyền thống thông qua các khoản quyên góp chính trị khổng lồ và sự “đầu hàng” vào hệ thống tài chính chính thống, nhưng trong hệ thống thẩm mỹ và giá trị văn hóa chính thống, những người giàu mới này vẫn bị coi là một nhóm văn hóa phụ thuộc mang màu sắc tôn giáo dị giáo.
Cảnh tượng thất bại này có lẽ đang nói với tất cả mọi người: sức mạnh thực sự của ngành tiền mã hóa không nằm ở những bài báo chính thống rực rỡ, mà nằm trong những đoạn mã vẫn hoạt động bình thường mà không cần được “coi trọng”.