Buổi điều trần của Quốc hội đã có một cuộc trao đổi gay gắt giữa lãnh đạo Bộ Tài chính và các nhà lập pháp về Bitcoinvị trí trong chính sách của Mỹ. Bộ trưởng Tài chính Hoa Kỳ Scott Bessent đã làm chứng trước Quốc hội vào thứ Tư và nhấn mạnh rằng Hoa Kỳ sẽ duy trì BitcoinBitcoin (TIỀN TỆ SỐ: BTC) được thu qua tịch thu tài sản nhưng sẽ không chỉ đạo các ngân hàng tư nhân mua thêm BTC trong trường hợp thị trường suy giảm. Trong một cuộc trao đổi căng thẳng với Đại biểu California Brad Sherman, một nhà chỉ trích nổi tiếng về tiền điện tử, Bessent đối mặt với những câu hỏi về việc các cơ quan liên bang có sở hữu các công cụ để cứu trợ lớp tài sản này hay ảnh hưởng đến hành vi rủi ro của khu vực tư nhân. Cuộc trao đổi này làm nổi bật một cuộc tranh luận rộng lớn hơn về mức độ ảnh hưởng mà chính phủ nên tuyên bố đối với thị trường tiền điện tử, đặc biệt là khi Trump Bộ máy quản lý đã xây dựng một chiến lược dự trữ chính thức xoay quanh tài sản số.
Sherman nhấn mạnh quyền lực của Bộ Tài chính để buộc các tổ chức ngân hàng nắm giữ nhiều BTC hơn, viện dẫn khả năng thay đổi yêu cầu dự trữ để thúc đẩy ngân hàng tiếp xúc với tiền điện tử. Bessent, nói một cách bình tĩnh trong một căn phòng ngập tràn sự hoài nghi kéo dài về tiền điện tử, khẳng định rõ ràng rằng ông cũng như Hội đồng Giám sát An ninh Tài chính (FSOC) không có thẩm quyền chỉ đạo các ngân hàng tư nhân mua Bitcoin, cũng như không có quyền cứu trợ tài sản này trong giai đoạn suy giảm. Cuộc trao đổi đã làm nổi bật một sự khác biệt chính sách cốt lõi: vai trò của chính phủ trong việc quản lý tài sản và nguồn dự trữ chiến lược, so với bất kỳ mệnh lệnh nào để can thiệp trực tiếp vào thị trường tư nhân trong thời kỳ căng thẳng.
Buổi điều trần cũng xem xét lại sự phát triển của quỹ dự trữ chiến lược Bitcoin, một chương trình liên quan đến một sắc lệnh hành pháp được ban hành vào tháng 3 năm 2025. Sắc lệnh này đã đề ra khuôn khổ để nắm giữ BTC như một tài sản chiến lược, với trọng tâm là các con đường mở rộng nắm giữ không ảnh hưởng đến ngân sách thay vì đầu tư trực tiếp từ ngân sách. Như được nêu trong các tài liệu liên quan, sáng kiến này đã nhận được những phản ứng trái chiều từ cộng đồng tiền điện tử. Những người ủng hộ lập luận rằng một quỹ dự trữ được nhà nước hậu thuẫn có thể mang lại một mức độ phục hồi tài chính hoặc quản lý thanh khoản trong thời gian căng thẳng, trong khi các nhà chỉ trích cho rằng nó có nguy cơ chính trị hóa một tài sản phi tập trung và làm méo mó tín hiệu thị trường.
Trong phiên họp, Bessent thừa nhận một sự thay đổi đáng kể về quy mô nắm giữ BTC. Số Bitcoin bị tịch thu ban đầu khoảng 500 triệu USD đã tăng lên hơn 15 tỷ USD dưới sự quản lý của chính phủ, một xu hướng khiến các nhà hoạch định chính sách và những người theo dõi thị trường chú ý đến bất kỳ tín hiệu nào liên quan đến các khoản mua vào hoặc tái cân bằng trong tương lai. Những con số này làm nổi bật quy mô mà các kết quả tịch thu tài sản, kế hoạch dự trữ và chiến lược chuyển đổi trung lập ngân sách có thể tích lũy trong một khoảng thời gian tương đối ngắn, đặc biệt là trong một thị trường nhạy cảm với các động thái chính sách như Bitcoin.
Ngoài sự kiện nghe ngóng tức thì, câu chuyện xung quanh khu dự trữ vẫn tiếp tục phát triển. The TrumpLệnh hành pháp của thời kỳ trước đã tuyên bố rõ ràng rằng chính phủ có thể tăng lượng nắm giữ BTC của mình thông qua các kênh tịch thu tài sản hoặc qua các phương pháp không làm tăng ngân sách liên bang. Trên thực tế, các phương pháp trung lập về ngân sách này bao gồm việc chuyển đổi các tài sản dự trữ hiện có—như dầu mỏ, kim loại quý hoặc các tài sản khác—thành Bitcoin. Cách tiếp cận này cố gắng điều chỉnh trong khuôn khổ ngân sách hạn chế, đồng thời mở rộng tiếp xúc với tiền điện tử, một sự thỏa hiệp mà một số người quan sát cho là không đủ để xây dựng một chương trình dự trữ đa dạng và bền vững, và những người khác lại xem là một công cụ quản lý rủi ro thận trọng, tránh các khoản chi ngân sách mới.
Trong một khoảnh khắc đáng chú ý liên quan đến bình luận công khai, Bessent đã đề cập đến việc tiếp tục khám phá các khoản mua BTC không ảnh hưởng đến ngân sách. Một tuyên bố sau đó vào tháng 8 năm 2025 cho thấy Bộ Tài chính vẫn đang xem xét cách thực hiện các khoản mua này mà không thay đổi ngân sách, cho thấy có thể có sự thay đổi trong việc thực thi chính sách, điều này có thể ảnh hưởng không chỉ đến các cuộc tranh luận về chính sách mà còn cả kỳ vọng của thị trường. Một số người quan sát đã lập luận rằng bất kỳ khoản mua nào của chính phủ—dù là trong ngân sách hay không ảnh hưởng đến ngân sách—đều có thể tạo ra áp lực tăng giá cho BTC và khuyến khích các quốc gia khác nghiên cứu các khái niệm dự trữ tương tự, có thể ảnh hưởng đến bối cảnh chính sách toàn cầu xung quanh tài sản số. Để làm rõ, các nhà nghiên cứu và chuyên gia đã liên kết các cuộc thảo luận về dự trữ Bitcoin do nhà nước dẫn dắt với những câu hỏi rộng lớn hơn về cách chính phủ cân bằng giữa đổi mới, rủi ro và lợi ích chủ quyền trong nền kinh tế số.
Đối với độc giả theo dõi diễn biến tổng thể của thị trường tiền điện tử, cuộc thảo luận về một quỹ dự trữ chiến lược vẫn là một điểm tập trung chính trong hoạch định chính sách và tâm lý thị trường. Cuộc trò chuyện này không diễn ra trong môi trường tách biệt. Nó nằm ở giao điểm giữa sự rõ ràng của quy định, quản lý tài sản công, và sự thay đổi dần dần trong mong muốn của cả nhà đầu tư và các nhà hoạch định chính sách trong việc xem xét lại cách thức tài sản số phù hợp với bảng cân đối kế toán chính thức. Các nhà phân tích đã chỉ ra hiệu ứng tín hiệu tiềm năng từ một quỹ dự trữ do chính phủ thúc đẩy, lưu ý rằng những động thái như vậy có thể ảnh hưởng đến kỳ vọng thị trường, cung cấp thanh khoản, và thậm chí là mô hình chấp nhận tiền điện tử xuyên biên giới. Trong bối cảnh này, cả các nhà báo và các nhà quan sát thị trường đều tiếp tục theo dõi xem những dấu ấn chính sách này có thể định hình ra thế nào cho lộ trình chấp nhận Bitcoin và sự tham gia của các tổ chức trong những năm tới.
Khi lời khai kết thúc, cuộc đối thoại nhấn mạnh một chủ đề rộng lớn hơn: trong khi chính phủ duy trì quyền quản lý tài sản bị tịch thu và theo đuổi các con đường mở rộng tài sản mà không ảnh hưởng đến ngân sách, vẫn còn một ranh giới rõ ràng giữa thiết kế dự trữ chiến lược và can thiệp trực tiếp vào thị trường. Việc thiếu quyền chỉ đạo các ngân hàng tư nhân mua BTC cho thấy một lập trường thận trọng, ưu tiên các biện pháp bảo vệ cấu trúc và kỷ luật tài khóa hơn là các hành động can thiệp thị trường có thể gây bất ổn. Tuy nhiên, chính sự tồn tại của khung dự trữ chiến lược—kèm theo các nỗ lực tiếp tục khám phá các khoản mua không ảnh hưởng đến ngân sách—vẫn giữ cho cuộc tranh luận về cách chính sách công nên tương tác với một công nghệ tài chính phi tập trung, vốn vẫn nằm ngoài tầm kiểm soát của bất kỳ khu vực lãnh thổ nào.
Đối với những người theo dõi sự phát triển của chính sách tiền số, phiên họp này cung cấp một lời nhắc nhở rằng, hiện tại, câu chuyện về Bitcoin không chỉ xoay quanh động lực giá cả mà còn liên quan đến quản trị và kiểm soát rủi ro. Bản khai của Bộ Tài chính nhấn mạnh một hành động cân bằng cẩn trọng: duy trì quyền sở hữu tài sản và sự ổn định, đồng thời chống lại xu hướng sử dụng chính sách công để chủ động định hình các biến động thị trường. Cuộc tranh luận công khai xung quanh quỹ dự trữ chiến lược có khả năng tiếp tục trong các phiên điều trần của Quốc hội, các cuộc thảo luận về ngân sách và các buổi báo cáo của cơ quan quản lý, với những hệ quả thực tế cho cách cơ sở hạ tầng tiền số thế hệ mới và chính sách công tồn tại cùng nhau trong một bối cảnh tài chính đang thay đổi nhanh chóng.
Khi cuộc trò chuyện phát triển, hệ sinh thái tiền điện tử rộng lớn hơn sẽ theo dõi sát sao các cập nhật cụ thể về cách chính quyền dự định triển khai các khoản mua BTC trung lập ngân sách, cách FSOC có thể điều chỉnh hướng dẫn của mình, và vai trò, nếu có, mà Quốc hội sẽ giao cho quỹ dự trữ trong các chu kỳ tài chính tương lai. Với những câu hỏi đang diễn ra về việc công bố thông tin, quản trị và quản lý rủi ro, quỹ dự trữ Bitcoin chiến lược vẫn là một điểm tập trung nơi chính sách, thị trường và thực tế kỹ thuật giao thoa - một lĩnh vực chính sách tiền điện tử có khả năng định hình kỳ vọng của cả các nhà xây dựng và nhà đầu tư trong những tháng tới.
Bài viết này ban đầu được công bố như Tại sao Bộ Tài chính Hoa Kỳ không có thẩm quyền cứu trợ Bitcoin vào Tin tức nóng về tiền điện tử – nguồn tin cậy cung cấp tin tức tiền điện tử, tin tức Bitcoin và cập nhật blockchain.