Bộ trưởng Ngoại giao Marco Rubio đã gửi một công điện đến các nhà ngoại giao Mỹ trên toàn thế giới vào ngày 16 tháng Bảy, yêu cầu họ phản bác lại một xu hướng quốc tế ngày càng gia tăng: rằng chính phủ Mỹ có một “công tắc tắt” cho công nghệ AI tiên tiến. Chỉ thị này được đưa ra khoảng một tháng sau khi chính quyền Trump tạm thời cấm truy cập của nước ngoài vào các mô hình AI tiên tiến của Anthropic, một sự kiện khiến các đồng minh lo ngại và cung cấp luận cứ cho mọi nhà hoạch định chính sách nước ngoài ủng hộ sự độc lập kỹ thuật số khỏi các hệ thống của Mỹ.
Thông điệp chính của bản tin là đơn giản. Yêu cầu kiểm thử an ninh mạng 30 ngày trước khi phát hành các mô hình AI mạnh mẽ không đồng nghĩa với việc tạo ra một nút điều khiển tập trung của chính phủ. Văn phòng Rubio khẳng định, không có nút kỳ diệu nào để vô hiệu hóa công nghệ AI từ xa.
Điều gì đã thực sự xảy ra với Anthropic
Vào ngày 12 tháng Sáu, chính quyền Trump đã áp đặt các hạn chế đối với việc tiếp cận các mô hình AI tiên tiến của Anthropic, được gọi là Mythos và Fable, với lý do lo ngại về an ninh quốc gia. Các hạn chế này đã được dỡ bỏ sau đó trong tháng, biến toàn bộ sự việc thành một vụ việc ngắn ngủi nhưng mang tính chính trị nổ tung.
Các nhà lập pháp châu Âu đã lấy sự việc này làm bằng chứng số một trong lập luận của họ về việc xây dựng hạ tầng AI ngoài vòng ảnh hưởng của Mỹ. Thư của Rubio cố gắng thay đổi cách tiếp cận cuộc thảo luận. Các nhà ngoại giao Mỹ được hướng dẫn thúc đẩy các sản phẩm AI của Mỹ là vượt trội, đồng thời ngăn cản các nỗ lực của nước ngoài hướng tới “chủ quyền kỹ thuật số,” điều mà Bộ Ngoại giao mô tả là kém hiệu quả.
Tại sao thế giới tiền điện tử nên quan tâm sâu sắc đến điều này
Các ghi chú nghiên cứu đã chỉ đúng rằng không có yếu tố tiền điện tử hay blockchain nào được đề cập trong bản tin. Nhưng cuộc tranh luận cốt lõi, liệu bất kỳ chính phủ nào có nên kiểm soát tập trung cơ sở hạ tầng kỹ thuật số then chốt hay không, chính là câu hỏi nền tảng của toàn bộ ngành công nghiệp tiền điện tử.
Phản ứng của châu Âu đặc biệt cho thấy điều này. Các lời kêu gọi “chủ quyền kỹ thuật số” trong AI phản ánh cùng một động lực thúc đẩy sự phát triển của tiền kỹ thuật số ngân hàng trung ương, các hệ thống thanh toán dựa trên blockchain và nỗ lực rộng lớn hơn nhằm tự chủ công nghệ.
Việc Hoa Kỳ ngày càng sử dụng các công cụ kinh tế như thuế quan và lệnh trừng phạt đã góp phần tạo nên sự bất tín ngày càng gia tăng giữa các đối tác quốc tế trong quan hệ công nghệ và thương mại, theo nhận định của các chuyên gia quan sát.
Hệ quả thị trường và những điều cần theo dõi
Đối với các thị trường công nghệ truyền thống, cáp Rubio là một nỗ lực nhằm kiểm soát thiệt hại. Nếu Bộ Ngoại giao thành công trong việc vô hiệu hóa câu chuyện về công tắc tắt, các công ty AI của Mỹ sẽ duy trì được vị thế thống trị trên thị trường quốc tế. Niềm tin của nhà đầu tư vào các công ty như Anthropic một phần phụ thuộc vào nhận thức rằng sản phẩm của họ sẽ không bị can thiệp bởi chính phủ một cách không thể dự đoán.
Các nhà lập pháp châu Âu không chỉ phản ứng với lời nói. Họ đã chứng kiến chính phủ Mỹ hạn chế quyền truy cập vào các mô hình AI tiên tiến và sau đó quay lại quyết định trong vòng vài tuần.
Nếu chính phủ Hoa Kỳ sẵn sàng áp dụng các biện pháp kiểm soát tạm thời đối với xuất khẩu AI vì lý do an ninh quốc gia, thì cùng logic này có thể được áp dụng một cách quyết liệt hơn đối với cơ sở hạ tầng tiền điện tử, đặc biệt là các hệ thống stablecoin và các giao thức DeFi xử lý dòng vốn xuyên biên giới đáng kể.