Tòa án Hoa Kỳ từ chối yêu cầu của MiniMax nhằm bác bỏ vụ kiện bản quyền AI của Disney

iconCryptoBriefing
Chia sẻ
Share IconShare IconShare IconShare IconShare IconShare IconCopy
AI summary iconTóm tắt

expand icon
Một tòa án liên bang Mỹ đã từ chối yêu cầu của MiniMax nhằm bác bỏ vụ kiện bản quyền do Disney, Universal và Warner Bros. Discovery khởi kiện. Vụ việc cáo buộc công ty AI này đã sử dụng nội dung được bảo vệ, bao gồm các nhân vật của Marvel và Star Wars, để huấn luyện hệ thống Hailuo. Thẩm phán cho rằng các lập luận của các hãng phim là hợp lý, đưa vụ việc vào giai đoạn điều tra. Phán quyết này ảnh hưởng đến mô hình của MiniMax và đặt ra những câu hỏi về dữ liệu huấn luyện AI. Trong khi đó, các quy định về CFT tiếp tục siết chặt, ảnh hưởng đến thanh khoản và thị trường tiền điện tử toàn cầu.

Một tòa án liên bang Mỹ đã từ chối nỗ lực của công ty AI Trung Quốc MiniMax nhằm bác bỏ vụ kiện vi phạm bản quyền do một số hãng phim lớn nhất Hollywood khởi kiện. Phán quyết này duy trì các cáo buộc rằng MiniMax đã thu thập các nội dung được bảo vệ, bao gồm các nhân vật của Marvel và Star Wars, để huấn luyện hệ thống tạo hình ảnh và video Hailuo AI của mình.

Thẩm phán Stanley Blumenfeld, tại Tòa án Liên bang Hoa Kỳ khu vực Trung tâm California, đã bác bỏ đơn yêu cầu bác bỏ vụ án của MiniMax vào ngày 23 tháng Năm, kết luận rằng các yêu cầu của các hãng phim là hợp lý ở giai đoạn trình bày. Vụ án, do Công ty Walt Disney, Universal của Comcast và Warner Bros. Discovery khởi kiện, hiện đã được đưa vào giai đoạn thu thập bằng chứng.

Quảng cáo

Những gì các hãng phim đang tố cáo

Đơn kiện ban đầu được nộp vào ngày 16 tháng 9 năm 2025 bởi Disney Enterprises và 11 nguyên đơn liên quan chống lại MiniMax, SXJT và Nanonoble. Đơn kiện cáo buộc cả vi phạm bản quyền trực tiếp và gián tiếp, và các hãng phim đang yêu cầu bồi thường thiệt hại cùng các biện pháp khắc phục bằng lệnh cấm.

Lời buộc tội chính là MiniMax được cho là đã sử dụng các tác phẩm có bản quyền thuộc về các hãng phim này để huấn luyện hệ thống Hailuo AI mà không được phép. MiniMax được cho là đã quảng bá Hailuo với khẩu hiệu “Hãng phim Hollywood trong túi bạn”, sử dụng các nhân vật thuộc sở hữu của các nguyên đơn.

Các sự chậm trễ trước đây xuất phát từ khó khăn trong việc phục vụ tài liệu cho các bị đơn nước ngoài thông qua Công ước La Haye. MiniMax cũng đã cố gắng yêu cầu bác bỏ vụ án vào tháng 12 năm 2025, nhưng nỗ lực đó không thành công. Phán quyết ngày 23 tháng 5 của thẩm phán đẩy vụ kiện vào giai đoạn tiếp theo.

Điều này có nghĩa gì đối với các nhà đầu tư

MiniMax là một công ty khởi nghiệp AI Trung Quốc được tài trợ mạnh mẽ. Triển vọng về thiệt hại và lệnh cấm, nghĩa là tòa án có thể yêu cầu thay đổi cách Hailuo hoạt động, đã tạo ra sự không chắc chắn thực sự vào mô hình kinh doanh của nó.

Đối với ngành công nghiệp giải trí, vụ việc này củng cố đòn bẩy mà các chủ sở hữu IP lớn có trong các cuộc đàm phán với các công ty AI. Riêng Disney kiểm soát các thương hiệu có giá trị hàng chục tỷ đô la. Các nhà đầu tư vào các startup AI sinh thành nên đặt ra những câu hỏi sắc sảo về nguồn gốc dữ liệu huấn luyện, vì các tòa án ngày càng làm như vậy.

Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm: Thông tin trên trang này có thể được lấy từ bên thứ ba và không nhất thiết phản ánh quan điểm hoặc ý kiến của KuCoin. Nội dung này chỉ được cung cấp cho mục đích thông tin chung, không có bất kỳ đại diện hay bảo đảm nào dưới bất kỳ hình thức nào và cũng không được hiểu là lời khuyên tài chính hay đầu tư. KuCoin sẽ không chịu trách nhiệm về bất kỳ sai sót hoặc thiếu sót nào hoặc về bất kỳ kết quả nào phát sinh từ việc sử dụng thông tin này. Việc đầu tư vào tài sản kỹ thuật số có thể tiềm ẩn nhiều rủi ro. Vui lòng đánh giá cẩn thận rủi ro của sản phẩm và khả năng chấp nhận rủi ro của bạn dựa trên hoàn cảnh tài chính của chính bạn. Để biết thêm thông tin, vui lòng tham khảo Điều khoản sử dụngTiết lộ rủi ro của chúng tôi.