Hiệp hội Ngân hàng Hoa Kỳ cho rằng Nhà Trắng đã nghiên cứu một kịch bản hoàn toàn sai.
Các ngân hàng cộng đồng có thể mất hàng tỷ đô la tiền nạp khi các stablecoin trả lợi suất mở rộng.
Cuộc đấu tranh này là trở ngại lớn cuối cùng đứng giữa Quốc hội và Đạo luật CLARITY.
Nhà Trắng cho rằng ngành ngân hàng đã sai khi nói về lợi suất stablecoin. Ngành ngân hàng vừa phản hồi rằng Nhà Trắng đã đặt câu hỏi hoàn toàn sai.
Hiệp hội Ngân hàng Mỹ đã công bố phản bác chính thức hôm nay đối với báo cáo về stablecoin của Hội đồng Cố vấn Kinh tế Nhà Trắng, phản đối cách tiếp cận cốt lõi của báo cáo và cảnh báo rằng các nhà hoạch định chính sách đang được tạo cảm giác an toàn sai lầm.
Báo cáo CEA: Những gì Nhà Trắng đã nói
Vào ngày 8 tháng 4, CEA đã công bố bản phân tích 21 trang kết luận rằng việc cấm lợi suất stablecoin sẽ chỉ làm tăng khoản vay của ngân hàng thêm 2,1 tỷ USD – khoảng 0,02% tổng số khoản vay đang còn dư. Bản phân tích cho rằng những lo ngại về dòng tiền rút khỏi tài khoản nạp bị thổi phồng quá mức và lập luận rằng việc cấm lợi suất sẽ khiến người tiêu dùng mất đi 800 triệu USD lợi nhuận trong khi gần như không có tác dụng gì trong việc bảo vệ các khoản vay của ngân hàng.
Ngành công nghiệp tiền mã hóa tuyên bố đây là bước quyết định. Bộ trưởng Tài chính Scott Bessent đã công khai kêu gọi Quốc hội đưa Dự luật CLARITY đang bị đình trệ ra bỏ phiếu ngay lập tức.
Tại sao ABA cho rằng câu hỏi sai
Phản hồi của ABA, được viết bởi nhà kinh tế trưởng và phó chủ tịch nghiên cứu ngân hàng, cho rằng CEA đã mô hình hóa một kịch bản không liên quan.
“Bằng cách tập trung vào tác động của một lệnh cấm, bài viết của CEA có nguy cơ tạo ra cảm giác an toàn sai lầm bằng cách bỏ qua kịch bản quan trọng hơn nhiều: các stablecoin thanh toán trả lợi nhuận mở rộng nhanh chóng,” ABA viết.
Theo ABA, mối quan tâm chính sách thực tế không phải là điều gì xảy ra nếu bạn cấm lợi suất, mà là điều gì xảy ra khi bạn cho phép nó và các stablecoin tăng trưởng từ quy mô thị trường khoảng 300 tỷ USD hiện tại lên 1-2 nghìn tỷ USD. Ở quy mô đó, lợi suất sẽ trở thành cơ chế kéo các khoản nạp ra khỏi các ngân hàng cộng đồng, làm tăng chi phí huy động vốn và giảm cho vay địa phương.
Tại sao cuộc chiến này có trực tiếp lợi ích cho tiền điện tử
Đạo luật CLARITY, dự luật nhằm thiết lập khung quy định toàn diện về tiền mã hóa tại Mỹ, đã bị đình trệ tại Ủy ban Ngân hàng Thượng viện kể từ tháng 1 năm 2026, một phần do vấn đề lợi suất. Coinbase đã rút lại sự ủng hộ đối với dự luật sau khi nó chuyển hướng hạn chế các phần thưởng tương tự lợi suất từ các sàn giao dịch.
Báo cáo của CEA là một can thiệp có chủ ý của Nhà Trắng nhằm phá vỡ sự bế tắc đó. Phản bác của ABA hôm nay là phản ứng trực tiếp của ngành ngân hàng.
Hiện nay, Quốc hội đang đối mặt với hai khung kinh tế cạnh tranh. Kết quả của cuộc tranh luận nào thắng sẽ xác định liệu các stablecoin sinh lợi có trở thành hợp pháp quy mô lớn tại Hoa Kỳ hay không.
Phân tích của chính ABA ước tính rằng một tiểu bang duy nhất như Iowa có thể chứng kiến mức giảm cho vay từ 4,4 tỷ đến 8,7 tỷ đô la khi thị trường stablecoin thanh toán phát triển.