Sự không chắc chắn trong quy định về stablecoin có thể làm gia tăng bất lợi của các ngân hàng truyền thống

Theo Cointelegraph, sự không chắc chắn trong việc quản lý stablecoin có thể khiến các ngân hàng truyền thống gặp bất lợi lớn hơn, trong khi các công ty tiền mã hóa vẫn có thể tiếp tục hoạt động trong vùng xám. Colin Butler, Phó Chủ tịch Điều hành Thị trường Vốn của Mega Matrix, cho biết các luật sư tư vấn của ngân hàng khuyên hội đồng quản trị hoãn các khoản đầu tư vốn lớn vào cơ sở hạ tầng stablecoin, do chưa rõ stablecoin sẽ được phân loại là tiền gửi, chứng khoán hay công cụ thanh toán độc lập. Ông nói: “Bộ phận rủi ro và tuân thủ sẽ không phê duyệt việc triển khai toàn diện nếu không biết sản phẩm thuộc loại nào.” Các ngân hàng đã đầu tư vào cơ sở hạ tầng đang đối mặt với hạn chế trong triển khai, trong khi các sàn giao dịch tiền mã hóa có thể cung cấp lợi suất 4%–5% cho số dư stablecoin, có thể thúc đẩy dòng tiền di chuyển từ người dùng biên giới. Fabian Dori, Giám đốc Đầu tư Cấp cao của Sygnum, cho rằng sự bất cân xứng cạnh tranh này tuy rõ rệt nhưng chưa gây ra làn sóng rút tiền lớn, vì các ngân hàng nhấn mạnh vào niềm tin, quy định và độ bền vững; nhưng nếu stablecoin được coi là “tiền kỹ thuật số sinh lời”, áp lực sẽ trở nên rõ ràng hơn. Việc hạn chế lợi suất của stablecoin có thể đẩy hoạt động sang các khu vực ngoài lãnh thổ. Bài viết nhấn mạnh rằng các ngân hàng không thể thoải mái hoạt động trong vùng xám như các công ty tiền mã hóa, và sự mơ hồ trong quy định càng làm gia tăng bất lợi của họ.