Thượng nghị sĩ Hoa Kỳ Cynthia Lummis đã mạnh mẽ bác bỏ lời khen ngợi của Sam Bankman-Fried đối với Đạo luật Clarity, cảnh báo rằng dự luật này sẽ áp đặt hình phạt nghiêm khắc hơn đối với ông và tách biệt các dự luật crypto của bà khỏi những nỗ lực vận động hành lang trước đây của ông trong bối cảnh các cuộc tranh luận về quy định ngày càng gia tăng.
Lummis chỉ trích Bankman-Fried vì những bình luận về Đạo luật Minh bạch
Thượng nghị sĩ Hoa Kỳ Cynthia Lummis đã chia sẻ trên nền tảng mạng xã hội X vào ngày 26 tháng 2 một lời phản bác mạnh mẽ trước những bình luận của cựu CEO FTX Sam Bankman-Fried về dự luật Clarity, tách biệt công việc của bà khỏi những tuyên bố của ông và bác bỏ bất kỳ mối liên hệ nào với các nỗ lực vận động hành lang trước đây của ông tại Washington.
Đại biểu Wyoming khẳng định rằng dự luật của bà khác biệt căn bản với biện pháp mà bà cáo buộc Bankman-Fried đã cố gắng mua từ Quốc hội vào năm 2022 bất chấp sự phản đối của bà. Lummis cũng cho biết, theo Đạo luật Làm rõ, các hình phạt liên quan đến hành vi sai trái của ông sẽ kéo dài xa hơn 25 năm. Bà còn nhấn mạnh rằng bà không cần và cũng không muốn sự ủng hộ của ông, trực tiếp phản bác cách ông mô tả dự luật này là một cột mốc quan trọng đối với ngành crypto và một thành tựu chính trị.
Bankman-Fried đã đăng bài vào ngày 25 tháng Hai rằng Đạo luật Clarity sẽ là một “cột mốc lớn cho crypto” và khẳng định rằng ông từng ủng hộ các đạo luật tương tự nhằm chuyển quyền giám sát khỏi Chủ tịch Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC) Gary Gensler. Phản hồi của Lummis củng cố chỉ trích lâu nay của bà đối với cựu giám đốc này, người hiện đang thụ án tù dài ngày sau khi bị kết án về các tội gian lận và âm mưu liên quan đến sự sụp đổ của sàn giao dịch crypto.
Đạo luật Làm rõ Thị trường Tài sản Kỹ thuật số đã được thông qua tại Hạ viện Hoa Kỳ vào tháng 7 năm 2025 trước khi chuyển sang Thượng viện, nơi Lummis đảm nhận vai trò dẫn đầu trong việc tái cấu trúc đạo luật này. Bà đã nỗ lực điều chỉnh nó phù hợp với Đạo luật Sáng tạo Tài chính Trách nhiệm của mình, đàm phán các sửa đổi và mở rộng phạm vi áp dụng. Cùng với Chủ tịch Ủy ban Ngân hàng Thượng viện Tim Scott, bà đã công bố bản nháp dài 278 trang vào đầu năm 2026, bao gồm các tiêu chuẩn thực thi nghiêm ngặt hơn, bao gồm các điều khoản xác định “bên có hành vi xấu”, tăng cường quyền hạn chống gian lận, yêu cầu tiết lộ bắt buộc, yêu cầu chứng minh dự trữ, và các ranh giới thẩm quyền rõ ràng hơn giữa SEC và Ủy ban Giao dịch Hàng hóa Tương lai Hoa Kỳ (CFTC). Lummis đã phân biệt rõ ràng khung pháp lý này với Đạo luật Bảo vệ Người tiêu dùng Hàng hóa Kỹ thuật số năm 2022 được Bankman-Fried ủng hộ, mà các nhà phê bình cho rằng tương đối khoan dung với trung tâm giao dịch tập trung và có thể hạn chế đối với tài chính phi tập trung.
Câu hỏi thường gặp 🧭
- Tại sao Cynthia Lummis chỉ trích Sam Bankman-Fried?
Cô từ chối lời khen của anh ấy về Đạo luật Clarity và tách biệt dự luật của mình khỏi những nỗ lực vận động hành lang trước đây của anh ấy. - Đạo luật Clarity được thiết kế để giải quyết vấn đề gì?
Đạo luật nhằm mục đích thiết lập sự giám sát quy định rõ ràng hơn đối với các thị trường tài sản kỹ thuật số. - Đạo luật Clarity có thể ảnh hưởng đến quy định về crypto như thế nào?
Nó có thể định hình lại các khung giám sát và tiêu chuẩn thực thi cho ngành crypto. - Tại sao phản ứng của Lummis lại quan trọng với các nhà đầu tư?
Quan điểm của cô ấy cho thấy đà chính trị tiếp tục hướng tới các quy định rõ ràng về crypto tại Washington.