Gần đây, Nhà Trắng Hoa Kỳ đã ban hành lệnh cấm xuất khẩu đối với công ty AI kỳ lân nổi tiếng Anthropic với lý do "an ninh quốc gia", hạn chế các mô hình mạnh mẽ Mythos và Fable của công ty này chảy ra nước ngoài. Tuy nhiên, một bài viết trên chuyên mục của truyền thông nước ngoài chỉ ra rằng, khi xem xét lại các trường hợp kiểm soát thất bại trong lịch sử đối với công nghệ mã hóa (Crypto Wars) và phần mềm gián điệp, việc cố gắng "bao vây" sự phát triển của AI tiên tiến thông qua lệnh cấm xuất khẩu không chỉ không thực tế mà cuối cùng có thể phản tác dụng, làm suy yếu năng lực cạnh tranh công nghệ của chính Hoa Kỳ.
(Tình tiết trước: Giải phóng nhanh Fable, Mythos! Anthropic cam kết sát closer với Nhà Trắng đưa ra đề xuất hòa giải)
(Bổ sung bối cảnh: Elon Musk: Mô hình lớn Trung Quốc sẽ bắt kịp Anthropic Fable vào Q1 2027! Tang Jie từ Zhipu: Không cần lâu đến vậy)
人工智慧（AI）領域的地緣政治角力再度升溫。根據資深記者 Lorenzo Franceschi-Bicchierai 於 2026 年 6 月 19 日發布的最新專文指出，美國白宮在上週五突發重手，以「國家安全」為由，緊急命令知名 AI 實驗室 Anthropic 必須全面限制其頂尖 AI 模型 Fable 與 Mythos 出口給美國以外的任何實體，甚至包含美國境內的外籍人士。
Sau khi nhận được thông báo, Anthropic đã bị ngắt quyền truy cập quốc tế đối với hai mô hình lớn này trong vòng chỉ 90 phút, và đến nay đã bị cắt đứt hơn một tuần. Đây là lần đầu tiên chính phủ Mỹ thực sự thử nghiệm việc sử dụng “kiểm soát xuất khẩu” để phong tỏa công nghệ AI tiên tiến, kết quả không chỉ ảnh hưởng đến chiến lược quốc tế của Anthropic mà còn sẽ trở thành dấu hiệu định hướng cho việc giám sát AI toàn cầu.
Yếu tố kích hoạt lệnh cấm: Các nhà cung cấp viễn thông Hàn Quốc và Amazon báo cáo
Điều gì đã khiến chính phủ Mỹ thực hiện các biện pháp siết chặt quy mô lớn như vậy? Theo báo cáo, lệnh cấm lần này chủ yếu được kích hoạt bởi hai sự kiện lớn. Trước hết, Anthropic trước đây đã thông qua chương trình đối tác hạn chế, cho phép một công ty viễn thông Hàn Quốc (theo tin đồn là SK Telecom) tiếp cận Mythos; tuy nhiên, các quan chức Mỹ nghi ngờ công ty này có thể có mối liên hệ nào đó với Trung Quốc, dù công ty viễn thông đã phủ nhận mạnh mẽ, nhưng vẫn làm dấy lên sự nhạy cảm của phía Mỹ.
Thứ hai, CEO của Amazon, Andy Jassy, đã thông báo cho chính phủ Mỹ rằng các nhà nghiên cứu nội bộ của họ đã phát hiện ra lỗ hổng có thể vượt qua các biện pháp bảo mật của mô hình Fable 5. Mặc dù Anthropic nhấn mạnh đây chỉ là một vấn đề hẹp đã được vá, không phải là một “cú vượt ngục (Jailbreak)” toàn diện, nhưng Bộ Thương mại vẫn quyết định áp đặt lệnh kiểm soát ngay lập tức. Thực tế, kể từ khi ra mắt Mythos vào tháng 4 năm nay, Anthropic đã định vị nó là “vũ khí mạng cấp độ tận thế”, và để phòng ngừa các cuộc tấn công mạng, trước đây chỉ mở cho khoảng 150 tổ chức đã được thẩm định nghiêm ngặt sử dụng, với mục đích “để những người phòng thủ tiếp cận vũ khí trước”.
Bài học lịch sử: Chiến tranh mã hóa và sự thất bại trong kiểm soát phần mềm gián điệp
Tuy nhiên, liệu cách tiếp cận dựa vào “kiểm soát xuất khẩu” để phong tỏa các công nghệ song dụng mới nổi có thực sự hiệu quả? Tác giả bài viết thẳng thắn cho rằng kinh nghiệm lịch sử đã đưa ra câu trả lời phủ định.
Vụ việc nổi tiếng nhất là “Cuộc chiến mã hóa (Crypto Wars)” vào những năm 1990. Lúc đó, chính phủ Hoa Kỳ coi các công nghệ mã hóa như PGP là vũ khí, lo ngại các cơ quan tình báo không thể nghe lén, thậm chí còn tiến hành điều tra hình sự đối với nhà phát triển Phil Zimmermann. Kết quả, Zimmermann đã chọn cách in mã nguồn thành sách vật lý để phản kháng, cuối cùng cuộc điều tra buộc phải hủy bỏ, đồng thời mở ra kỷ nguyên mã hóa đầu cuối được phổ biến bởi Signal, WhatsApp ngày nay. Đây được coi là thất bại nổi tiếng nhất trong lịch sử kiểm soát xuất khẩu.
Một ví dụ khác là phần mềm gián điệp vào những năm 2010. Mặc dù nhiều quốc gia phương Tây đã liệt kê phần mềm giám sát là công nghệ hai mục đích và yêu cầu giấy phép xuất khẩu thông qua Thỏa thuận Wassenaar, nhưng việc kiểm soát này trở nên vô nghĩa do một số quốc gia không tham gia (như Israel), các nước tham gia thực thi lỏng lẻo (như Ý từng cho phép xuất khẩu cho các chế độ đàn áp), hoặc do các doanh nghiệp trực tiếp chuyển trụ sở đến các quốc gia có quy định lỏng lẻo (như Ả Rập Xê Út).
Việc cấm xuất khẩu AI có thể phản tác dụng đối với năng lực cạnh tranh của Mỹ
Bài viết kết luận cảnh báo rằng sự bế tắc hiện tại giữa Anthropic và chính quyền Trump vẫn đang tiếp diễn. Các lựa chọn tương lai của chính phủ Mỹ dường như rơi vào thế tiến thoái lưỡng nan: nếu nhượng bộ gỡ bỏ các hạn chế, sẽ tương đương với việc thừa nhận các phòng thí nghiệm AI của các đối thủ cạnh tranh như Trung Quốc cuối cùng sẽ bắt kịp; nhưng nếu duy trì yêu cầu mọi xuất khẩu mô hình AI của Mỹ đều phải được chính phủ phê duyệt nghiêm ngặt, chi phí tuân thủ của doanh nghiệp sẽ tăng mạnh, gây tổn hại nghiêm trọng đến thị phần và khả năng sinh lời quốc tế của các công ty AI Mỹ.
Based on the historical track record of repeatedly failing to control encryption technologies and spyware, strict export controls are unlikely to ever be the right solution to prevent malicious actors from abusing powerful technologies.
📍Bài viết liên quan📍
Anthropic tạm thời ngừng tính phí mới cho Agent SDK, hỗ trợ đăng ký tăng lên 30 lần