Tổng thống Mỹ Trump đã hoãn ký một sắc lệnh liên quan đến an toàn AI. Sắc lệnh này ban đầu dự kiến yêu cầu các cơ quan liên bang thiết lập quy trình đánh giá an toàn trước khi công bố một số mô hình AI.
Bạch Cung hoãn tiến hành ký kết
Trump cho biết với các phóng viên đi cùng tại Nhà Trắng rằng ông không hài lòng với một số biểu đạt trong sắc lệnh, cho rằng một số nội dung “có thể trở thành trở ngại”. Ông còn nói rằng Mỹ hiện đang dẫn đầu Trung Quốc và các quốc gia khác trong lĩnh vực AI và không muốn đưa ra các biện pháp cản trở vị thế dẫn đầu này.
Theo TechCrunch trích dẫn nhiều báo cáo, lý do không chính thức khiến lệnh hành chính bị hoãn ký là một số CEO công nghệ không thể đến Washington trong thời gian ngắn. Nhà Trắng chưa công bố thời gian ký mới.
Đã dự định thiết lập quy trình đánh giá trước khi phát hành
Theo kế hoạch ban đầu, sắc lệnh hành chính này sẽ yêu cầu các cơ quan như Văn phòng Giám đốc Mạng Quốc gia Hoa Kỳ xây dựng một quy trình đánh giá an toàn cho các mô hình AI, tập trung vào việc liệu các mô hình có khả năng gây ra rủi ro an ninh mạng trước khi được phát hành chính thức hay không.
Phần thảo luận liên quan xuất phát từ những lo ngại gần đây về các mô hình tiên tiến. Bài báo cho biết, Mythos của Anthropic và GPT-5.5 Cyber của OpenAI đều được cho là có khả năng phát hiện và khai thác lỗ hổng bảo mật nhanh hơn, khiến chính phủ quan tâm hơn đến nhịp độ phát hành và cách thức kiểm duyệt các mô hình có năng lực cao.
Đấu tranh giữa kiểm tra an toàn và mục tiêu cạnh tranh
Việc hoãn này cũng phản ánh sự cân bằng của chính phủ Mỹ giữa hai mục tiêu: một mặt, các cơ quan quản lý mong muốn giảm thiểu rủi ro lạm dụng các mô hình có năng lực cao; mặt khác, Nhà Trắng không muốn các quy định mới bị ngành công nghệ xem là hạn chế sự đổi mới, đặc biệt trong bối cảnh cạnh tranh với Trung Quốc để giành vị thế dẫn đầu trong lĩnh vực AI.
Các thông tin hiện có cho thấy mối quan tâm chính của Trump tập trung vào cách diễn đạt của sắc lệnh, chứ không phải từ chối hoàn toàn hướng đánh giá an toàn. Nếu sắc lệnh được đẩy trở lại, trọng tâm tiếp theo sẽ là phạm vi đánh giá, cơ quan thực thi và liệu nó có ảnh hưởng đến tốc độ triển khai mô hình hay không.