Trader Taiki dự đoán 'nến thần' cho bitcoin, vị thế nhỏ Zcash

Sắp xếp & biên dịch: Shenchao TechFlow

Người dẫn chương trình: Taiki Maeda

Nguồn podcast: Taiki Maeda

Tại sao bitcoin sắp tạo ra nến thần thánh

Ngày phát sóng: 5 tháng 5 năm 2026

Trong video này, Taiki Maeda phân tích sâu về diễn biến thị trường hiện tại của Bitcoin (BTC) và chia sẻ quan điểm mới nhất của anh ấy về đợt sóng này.

Anh ấy cho rằng thị trường hiện tại đã cơ bản hấp thụ hết khối lượng bán cận biên, trong khi câu chuyện truyền thống về chu kỳ 4 năm giảm nửa của Bitcoin đã khiến nhiều nhà đầu tư rời bỏ thị trường quá sớm. Đồng thời, Michael Saylor liên tục mua BTC thông qua STRC, hành động này đang thúc đẩy thị trường bước vào một kênh tăng trưởng được thúc đẩy bởi tính phản hồi.

Theo Taiki, hỗ trợ quan trọng nhất hiện nay của bitcoin không phải là tâm lý thị trường, mà là nhu cầu mua có cấu trúc có thể định lượng và theo dõi hàng tháng. Miễn là nhu cầu STRC đối với bitcoin vẫn duy trì, BTC rất có khả năng tiếp tục tăng trưởng ổn định “dọc theo bức tường lo lắng”.

Trên cơ sở phán đoán này, Taiki còn chia sẻ lý do anh muốn thoát khỏi “thiên kiến đường cong trung bình” (midcurve bias – chỉ sự sai lệch đầu tư do quá phức tạp hóa), đồng thời thử đặt cược với vị thế nhỏ vào Zcash ($ZEC), xem nó như một tài sản có mức độ phản chiếu cao nhất (tức là cảm xúc thị trường và biến động giá củng cố lẫn nhau). Ngoài ra, anh còn giải thích lý do anh tin chắc rằng đợt sóng này sẽ do Bitcoin tăng trước, sau đó lan rộng dần sang các tài sản tiền điện tử có độ biến động cao hơn.

Về logic tăng giá BTC và sự mất hiệu lực của "chu kỳ 4 năm"

• Khi các đỉnh thị trường trước đây được hình thành, những người mua biên giới cơ bản đã cạn kiệt, và nhóm DAT từng thúc đẩy định giá tiếp tục tăng cũng đã kiệt sức; hiện tại, tình hình hoàn toàn ngược lại, theo tôi, những người bán biên giới đã gần như bị tiêu hao hết, trong khi DAT ngược lại đang bắt đầu phục hồi sức mạnh.
• Khi BTC vẫn ở mức khoảng 65.000 đến 66.000 USD, mức độ bi quan của mọi người thậm chí còn vượt quá giai đoạn sau khi Luna, 3AC và đại dịch sụp đổ.
• Thời điểm thực sự nên mua thường không khiến bạn cảm thấy thoải mái; mọi người luôn muốn đợi đến khi mạng xã hội trở lại đồng thuận tăng giá mới hành động, nhưng lúc đó thường đã không còn là mức giá tốt nhất.
• Nhiều người nghĩ rằng mọi người có thể cùng bán ở đỉnh, rồi cùng chờ đến quý 4 để mua vào đáy, nhưng tôi cho rằng đó là một kỳ vọng lười biếng đã được thị trường định giá trước sáu đến bảy tháng.
• Nếu tất cả những người muốn bán đã bán hết trước đó, thì để Q4 tiếp tục tạo đáy mới, ai sẽ tiếp tục bán tháo?

Về vòng xoáy phản xạ của STRC (Saylor)

• In March, he purchased approximately $1.5 billion in Bitcoin; in April, he bought another $3.4 billion in BTC. More importantly, these buy orders were mostly concentrated in the second week of each month.
• Trong giai đoạn đầu và đợt thị trường trước, Saylor thường mua vào mạnh tay khi thị trường đã tăng tốc và tâm lý cực kỳ nóng bỏng—đây vốn là vai trò của anh ấy; nhưng trong vài tháng gần đây, thực tế anh ấy đang mua vào khi giá giảm, điều này rất đáng chú ý.
• Saylor liên tục công bố các khoản mua BTC trị giá hàng tỷ đô la trong vài tuần liền, tự nhiên sẽ đẩy giá bitcoin tăng; khi bitcoin tăng giá, mNAV của MSTR cũng phục hồi, giúp cổ đông tin tưởng vào chiến lược đòn bẩy của ông nhằm tăng lượng bitcoin nắm giữ trên mỗi cổ phiếu; sau khi mNAV phục hồi, ông sẽ dễ dàng huy động vốn hơn để tiếp tục mua thêm bitcoin.
• Khi giá STRC cao hơn 100 USD, Saylor có thể phát hành cổ phiếu mới để dùng tiền mua BTC. Nói cách khác, anh ấy đang tăng vị thế Bitcoin với chi phí vốn bằng đô la khoảng 11,5%. Chỉ cần mức tăng của BTC vượt qua ngưỡng này, mô hình này mới có thể vận hành được.
• Kể từ giữa tháng 7 năm nay, anh ấy dự định chia việc mua比特币 lớn hàng tháng thành hai lần, vào giữa tháng và cuối tháng. Sự điều chỉnh này giúp các giao dịch mua của anh ấy khó bị thị trường dự đoán trước, và trong tương lai, anh ấy có thể tăng tần suất mua lên hàng tuần.

Về việc thoát khỏi “thiên kiến trung lưu (Midcurve Bias)”

• Tôi đã quá thiên về bên trái trong chu kỳ đầu tiên, lại quá trung lập trong chu kỳ thứ hai, nên đến chu kỳ thứ ba, tôi bắt đầu nghĩ đến một cách tiếp cận mới. Tôi muốn kết hợp những gì đã học được từ hai chu kỳ trước: vừa giữ được sự nhạy cảm với rủi ro, vừa không để nỗi ám ảnh từ thị trường giảm điểm giam cầm mình mãi trong “vùng trung lập”.
• Thị trường thường không thưởng cho người làm PPT giỏi nhất, mà thưởng cho những người thực sự nắm bắt được đợt tăng trưởng chính. Vì vậy, lần này, tôi ít nhất muốn thử điều chỉnh một phần nhỏ vị thế của mình theo hướng “sự phản xạ tối đa”.

Về logic đầu tư và tính phản xạ của Zcash ($ZEC)

• Một khi nó rơi xuống dưới 50 USD, thị trường sẽ lập tức nghĩ: “Ai còn quan tâm đến quyền riêng tư?”; nhưng một khi nó tăng lên gần 400 USD, dư luận lại chuyển thành: “Quyền riêng tư là quyền con người, đây là một trong những lĩnh vực quan trọng nhất.” Nói cách khác, nhiều câu chuyện về Zcash vốn dĩ được giá cả thổi bùng lên trước.
• Naval còn nói rằng “Bitcoin là bảo hiểm cho tiền pháp định, Zcash là bảo hiểm cho Bitcoin.”
• Vì nó có nguồn cung 21 triệu đồng giống BTC và cũng có chu kỳ giảm nửa; hiện tại, vốn hóa thị trường của nó chỉ khoảng 0,5% so với BTC. Do đó, thị trường hoàn toàn có thể bắt đầu kể một câu chuyện mới ở một giai đoạn nào đó: Tại sao Zcash không thể đạt được 1%, 2% hoặc thậm chí cao hơn vốn hóa thị trường của BTC?

Về mối quan hệ luân chuyển giữa BTC và các altcoin

• Giai đoạn đầu tiên của một chu kỳ từ thị trường giảm điểm sang thị trường tăng điểm, điều quan trọng nhất là BTC dẫn đầu tăng trưởng. Tôi không tin vào kịch bản “thị trường vừa chạm đáy, Ethereum đã tự mình bứt phá”. Để tái xây dựng niềm tin cho toàn ngành, trước tiên phải do Bitcoin dẫn dắt.
• Cách làm thông minh nhất chính là chấp nhận mức giá mua cao hơn, sử dụng lợi nhuận BTC đã kiếm được để chuyển sang các tài sản có Beta cao hơn, thay vì đặt trước một lượng lớn các câu chuyện mà bản thân cũng không quá chắc chắn.
• Các câu chuyện về VC Tech, L1, DeFi không phải là những hướng dễ được vốn chấp nhận nhất hiện nay. So với đó, các câu chuyện như “bảo tồn giá trị” của Bitcoin hoặc “riêng tư” của Zcash lại đơn giản, trực tiếp hơn và dễ được thị trường hiểu nhanh trong giai đoạn thị trường tăng giá.

Về tâm lý giao dịch và logic của số tiền lớn

• Tôi ngày càng cảm thấy rằng đầu tư cũng nên theo đuổi một loại “lợi suất điều chỉnh theo chất lượng giấc ngủ”. Ngủ ngon, sống thoải mái và nắm giữ những tài sản bạn thực sự tin tưởng, về lâu dài thường bền vững hơn so với việc căng thẳng theo dõi thị trường mỗi ngày.
• Nhiều người nghĩ rằng lợi nhuận đến từ giao dịch thường xuyên, nhưng tôi cho rằng phần lớn tiền trong thị trường thực ra là kiếm được bằng cách nắm giữ những tài sản sẽ tăng giá, chứ không phải bằng cách liên tục đổi chỗ.
• Trong thị trường tiền điện tử có tính phản hồi cao này, nhiều khi chỉ cần một hoặc hai nến xanh đẹp là tâm lý của mọi người đã lập tức được phục hồi. Khi giá tăng, mọi người lại cảm thấy mình thông minh, sẵn sàng chấp nhận rủi ro và tin tưởng vào tương lai của ngành. Chính những nến xanh đã tạo ra nhu cầu mua mới.
• Người bán khống thường nghe có vẻ thông minh hơn, và trong thị trường tăng giá, họ luôn có thể kể ra rất nhiều câu chuyện rủi ro tinh vi; nhưng thực tế thường là những người lạc quan mới dễ dàng kiếm được nhiều tiền hơn.
• Tiền thật không nằm ở việc mua và bán, mà nằm ở sự kiên nhẫn chờ đợi. Trong thị trường tăng giá, bạn kiếm tiền; trong thị trường giảm giá, bạn trở nên giàu có.

Taiki Maeda:

Tôi tin rằng Bitcoin sắp tạo ra một cây nến tăng mạnh đủ để khiến những người bán khống phải im lặng, mang lại cho toàn bộ thị trường liệu pháp “cây nến xanh” sau một thời gian dài chờ đợi. Trong video này, tôi sẽ giải thích lý do tại sao tôi vẫn giữ quan điểm tăng giá đối với BTC, tại sao tôi đưa Zcash vào danh mục đầu tư trung và dài hạn của mình, cũng như kế hoạch tổng thể của tôi trong thời gian tới.

Trước tiên, tôi nói tại sao tôi cho rằng thị trường đã chạm đáy và đang bước vào một chu kỳ牛市 mới. Trong vài tháng qua, tôi luôn nhấn mạnh một nhận định: Khi đỉnh thị trường trước đó hình thành, những người mua biên giới cơ bản đã cạn kiệt, và nhóm DAT thúc đẩy định giá tiếp tục tăng cũng đã kiệt sức; hiện tại, tình hình hoàn toàn ngược lại, theo tôi, những người bán biên giới gần như đã bị tiêu hao hết, trong khi DAT lại bắt đầu tái tăng lực. Ở đây, tôi nói đến DAT chủ yếu là những khoản mua mang tính cấu trúc như Michael Saylor và Strategy, và tôi cho rằng, miễn là chiến lược của Saylor vẫn tiếp tục phát huy hiệu quả, thì sớm muộn gì sẽ có thêm nhiều người khác gia nhập.

Trong sáu tháng qua, điều tôi luôn quan tâm nhất là dòng tiền. Khi đánh giá thị trường, tôi thường tự hỏi mình ba câu hỏi: Hiện tại mọi người đang đứng về phía nào? Còn ai sẽ bán? Còn ai sẽ mua? Sáu đến bảy tháng trước, khi Bitcoin vẫn ở mức sáu chữ số, sự đồng thuận trên thị trường là BTC sẽ đạt 250.000 USD, ETH sẽ đạt 8.000 đến 10.000 USD, và mùa altcoin trong quý IV gần như được coi là quy luật bất biến; trong môi trường như vậy, điều đúng đắn thực sự lại là bán vị thế cho những người đồng thuận lạc quan này.

Tín hiệu quan trọng mà tôi từng thấy là mNAV của MSTR bắt đầu sụp đổ từ tháng 10 và tháng 11 năm ngoái, tôi hiểu đó là cảnh báo cho thấy một đợt thị trường lớn đang đi đến hồi kết. Nhưng trong vài tháng qua, tâm lý thị trường đã hoàn toàn đảo ngược. Khi BTC giảm xuống gần 60.000 USD, mọi người lại bắt đầu nói đến mức 40.000, 50.000 USD; Ethereum quay lại mức 1.000 USD, Q4 chắc chắn sẽ có đáy tốt hơn. Nhưng theo tôi, cách đánh giá này rất lười biếng. Trong thời kỳ chiến tranh Iran, thị trường chứng khoán Mỹ từng giảm 10%, nhưng bitcoin vẫn giữ vững ở mức 65.000 USD; trong khi chỉ số sợ hãi và tham lam thậm chí còn đạt mức đọc hàng tháng thấp nhất kể từ khi được ra mắt năm 2017. Nói cách khác, khi BTC vẫn ở mức khoảng 65.000 đến 66.000 USD, mức độ bi quan của mọi người còn vượt cả giai đoạn sau sụp đổ của Luna, 3AC và đại dịch.

Tôi không phải người chỉ dựa vào các chỉ số cảm xúc một cách máy móc, nhưng sự bi quan cực đoan này cho thấy một điều: nhiều người đã bán ra, nhiều người đã chuyển sang đầu tư cổ phiếu, và Twitter tràn ngập sự ức chế và mệt mỏi. Nếu bạn vốn là người tin tưởng lâu dài vào Bitcoin, thì đây ít nhất đáng để bạn suy nghĩ nghiêm túc. Thời điểm thực sự nên mua thường không khiến bạn cảm thấy thoải mái; mọi người luôn muốn đợi đến khi mạng xã hội trở lại sự lạc quan đồng thuận mới hành động, nhưng lúc đó thường đã không còn là mức giá tốt nhất.

Tôi cũng ngày càng nghi ngờ rằng chu kỳ bốn năm lần này sẽ không còn hiệu lực. Nhiều người cho rằng mọi người có thể cùng nhau bán ra ở đỉnh, rồi cùng nhau chờ đến quý 4 để mua vào giá rẻ, nhưng tôi cho rằng đây là một kỳ vọng lười biếng đã được thị trường định giá trước sáu đến bảy tháng. Vào năm ngoái, khi thị trường ở mức khoảng 120.000 USD, nhiều người nghĩ rằng ETF và Trump sẽ mang lại “chu kỳ siêu cấp”; nhưng khi BTC giảm từ mức cao nhất 40% đến 50%, rơi xuống vùng 60.000 đến 70.000 USD, những người từng lạc quan ở đỉnh mới cuối cùng đầu hàng và chuyển sang tin vào chu kỳ bốn năm, tin rằng quý 4 mới là đáy thực sự.

Vấn đề là, nếu tất cả những người muốn bán đã bán hết rồi, thì để Q4 tiếp tục tạo đáy mới, ai sẽ tiếp tục bán tháo? Dĩ nhiên, các sự kiện đen swan như suy thoái, máy tính lượng tử... vẫn có thể xảy ra, nhưng nếu chỉ nhìn vào cấu trúc thị trường hiện tại, trạng thái của người mua và người bán, cũng như vị trí hiện tại của thị trường chứng khoán Mỹ và tiền điện tử, tôi không rõ còn lực lượng nào đủ mạnh để đẩy BTC xuống thấp hơn nữa. Đối với tôi, mức dưới 70.000 USD ít nhất đã là một vùng đáng để chấp nhận rủi ro, bắt đầu đầu tư định kỳ và mua thêm.

Một điểm khác mà tôi thường nghĩ đến gần đây: Ngay cả khi bạn tin vào chu kỳ, thì “đỉnh thực sự” có thể không xảy ra vào thời điểm Bitcoin tăng ngắn hạn lên 125.000 USD vào tháng 10 năm ngoái. Thay vào đó, tôi cho rằng đỉnh cảm xúc thực sự có thể là lúc ETH tăng lên 5.000 USD vào tháng 8 năm ngoái. Lúc đó, Tom Lee đang mua vào dữ dội, và sự nhiệt tình của thị trường đối với ETH còn mạnh hơn nhiều so với cái bóng dài trên biểu đồ của BTC khi giá tăng rồi giảm trở lại. Nếu bạn coi khoảnh khắc đó là đỉnh cảm xúc, thì thực ra chúng ta đã đi qua phần lớn giai đoạn thị trường giảm giá; nếu nhìn theo cách này, việc bắt đầu tái chấp nhận rủi ro từ mùa hè cũng không hề vô lý.

Vì vậy, kết luận cốt lõi của tôi hiện tại rất đơn giản: nỗi sợ ở mức lịch sử, không tạo đáy mới trong thời kỳ chiến tranh Iran, người bán biên giới đã cạn kiệt, trong khi Saylor như một con phượng hoàng tái sinh, khôi phục lại nhu cầu cấu trúc. Những yếu tố này kết hợp lại khiến tôi sẵn sàng duy trì quan điểm tăng giá đối với BTC.

Taiki Maeda:

Tiếp theo, hãy cùng xem xét logic của STRC mà tôi đã theo dõi trong vài tháng qua. Cho đến nay, hướng đi này cơ bản đang diễn ra đúng như dự đoán của tôi, và tôi tin rằng nó sẽ tiếp tục phát huy tác dụng.

Tôi đã liên tục ghi lại các khoản mua của Saylor theo tháng. Vào tháng 3, ông ấy đã mua khoảng 1,5 tỷ USD Bitcoin; vào tháng 4, ông ấy lại mua thêm khoảng 3,4 tỷ USD BTC. Quan trọng hơn, những khoản mua này chủ yếu tập trung vào tuần thứ hai của mỗi tháng. Hiện mới chỉ đầu tháng 5, nên tôi dự kiến từ tuần tới, ông ấy sẽ dần tăng cường mua vào, có thể tuần này chỉ mua vài trăm triệu USD, sau đó tạo đỉnh mua lớn hơn vào giữa tháng.

Một điều khiến tôi ấn tượng sâu sắc: Nếu liệt kê những thông báo mua Bitcoin lớn nhất trong lịch sử của Strategy, bạn sẽ thấy năm nay đã chiếm ba trong số đó, vào tháng 1, tháng 3 và tháng 4. Khi đặt những mốc thời gian này trở lại biểu đồ giá BTC, bạn sẽ nhận ra một sự khác biệt rõ rệt giữa quá khứ và hiện tại. Trong giai đoạn đầu và chu kỳ trước, Saylor thường mua vào mạnh tay khi thị trường đã tăng tốc mạnh và tâm lý cực kỳ hưng phấn — điều này vốn là vai trò của ông; nhưng trong vài tháng gần đây, ông thực chất đang mua vào khi giá giảm, điều này rất đáng chú ý.

Thay vì chỉ quan sát giá, tôi thích theo dõi mNAV của MSTR. Trước đây, Saylor thường mua mạnh khi mNAV vượt quá 2, vì điều đó có nghĩa là ông có thể bán lợi nhuận cao của MSTR cho thị trường và dùng tiền mặt mua BTC; nhưng ba lần mua lớn gần đây lại đều xảy ra khi mNAV chỉ khoảng 1. Nói cách khác, ngay cả khi lợi nhuận gần như bằng không, ông vẫn tìm được nguồn tài trợ mới để tiếp tục mua bitcoin.

Điều thực sự quan trọng đằng sau điều này là vòng xoáy phản xạ. Saylor liên tục công bố các khoản mua BTC hàng tỷ đô la trong nhiều tuần, tự nhiên sẽ đẩy giá bitcoin tăng; và khi bitcoin tăng giá, mNAV của MSTR cũng phục hồi, khiến cổ đông tin rằng chiến lược đòn bẩy của ông đang gia tăng lượng bitcoin nắm giữ trên mỗi cổ phiếu; sau khi mNAV phục hồi, ông dễ dàng hơn trong việc huy động vốn để tiếp tục mua thêm bitcoin. Logic này dĩ nhiên không hề thiếu rủi ro, nhưng theo tôi, chúng ta vẫn đang ở giai đoạn đầu của vòng phản xạ này. Thay vì ngay lập tức dự đoán ngày tận thế, hãy công nhận rằng nó đang vận hành, và đặt cược rằng nó sẽ tiếp tục diễn ra.

Cơ chế của STRC bản thân không phức tạp. Chỉ cần bạn nắm giữ STRC trước ngày chia cổ tức, bạn sẽ nhận được lợi suất hàng năm khoảng 11,5%; và khi giá STRC vượt quá 100 USD, Saylor có thể phát hành cổ phiếu mới để dùng tiền mua BTC. Nói cách khác, anh ấy đang tăng vị thế比特币 với chi phí vốn bằng đô la khoảng 11,5%. Chỉ cần mức tăng của BTC vượt quá ngưỡng này, mô hình này sẽ tiếp tục vận hành.

Tất nhiên, có người sẽ nói rằng điều này nghe có vẻ rất nguy hiểm. Đúng vậy, nó确实 có yếu tố đòn bẩy, nhưng điều đó không có nghĩa là nó sẽ ngay lập tức gặp vấn đề. Saylor hoàn toàn có thể bán MSTR, mua lại và hủy một phần STRC khi BTC tăng lên mức cao hơn để giảm đòn bẩy; anh ấy cũng có thể giảm tỷ suất sinh lời khi STRC duy trì mức giá trên 101 USD trong thời gian dài, kéo chi phí vốn từ 11,5% xuống còn 10%, giảm rủi ro trong tương lai. Theo tôi, tỷ suất sinh lời cân bằng của STRC khoảng 10%, và nếu Fed cắt giảm lãi suất trong tương lai, ngưỡng này thậm chí còn có thể tiếp tục giảm.

Khi Saylor kể câu chuyện về “ tín dụng số ”, điểm cốt lõi nhất là: nó mở ra một nhóm khách hàng mua BTC mà trước đây không thể mua trực tiếp. Ví dụ, các cổ phiếu ưu đãi và quỹ ETF sinh lời của BlackRock hiện đã đưa các sản phẩm như STRC vào danh mục đầu tư quan trọng; các sản phẩm tương tự của VanEck cũng phân bổ cho nó một tỷ trọng đáng kể. Câu nói “thế hệ baby boomer sẽ mua nó vì lợi suất 11,5%” nghe có vẻ như một câu đùa, nhưng thực tế là, chỉ cần họ mua, Saylor sẽ dùng số tiền đó để tiếp tục mua bitcoin.

Hơn nữa, nếu một người thực sự tin rằng BTC sẽ giảm về mức 40.000 hoặc 50.000 USD, thì anh ta hoàn toàn không có lý do gì để mua STRC. Chính vì vậy, theo tôi, nhu cầu đối với STRC về bản chất là một cách thể hiện quan điểm tăng giá BTC một cách tinh tế hơn. Bạn có thể không thích Saylor, hoặc cho rằng thứ này cuối cùng sẽ gặp vấn đề, nhưng miễn là thị trường vẫn đang dùng tiền thật để mua nó, thì điều đó đáng được tôn trọng.

Đối với tôi, kết luận giao dịch trực tiếp nhất là: khi bạn biết có một thực thể sẽ mua vào hàng tỷ đô la BTC một cách có thể dự đoán được trong hai tuần đầu mỗi tháng, thì cách đơn giản nhất để kiếm tiền thường là giữ trực tiếp BTC. Tôi không biết tháng này anh ta sẽ mua bao nhiêu; nhưng miễn là STRC vẫn duy trì ổn định ở mức xung quanh 100 đô la, tôi có xu hướng cho rằng BTC sẽ vẫn có lý do để tiếp tục được đẩy lên trong tháng này, tháng tới, và thậm chí vài quý tiếp theo.

Một trong những bí quyết để kiếm tiền trên thị trường là hiểu sâu sắc hơn về một số thứ so với những người khác. Trong vài tháng qua, việc hiểu rõ logic hoạt động của Stretch đã là một chiến lược đầu tư rất hiệu quả. Và tôi cho rằng, miễn là Stretch tiếp tục hoạt động tốt, cơ hội này vẫn còn tồn tại.

Michael Saylor sẽ điều chỉnh chiến lược mua bitcoin của mình. Kể từ giữa tháng 7 năm nay, ông dự định chia các khoản mua bitcoin quy mô lớn hàng tháng thành hai lần, được sắp xếp vào giữa tháng và cuối tháng. Sự điều chỉnh này giúp các hoạt động mua vào của ông khó bị thị trường dự đoán trước, và trong tương lai, ông có thể tăng tần suất mua lên hàng tuần. Lợi ích của chiến lược này là tăng tính thanh khoản của STRC trên thị trường, giảm biến động, từ đó thu hút thêm nhiều nhà đầu tư tổ chức tham gia.

Hiện tại, Saylor đã tìm ra cách để duy trì hoạt động của STRC. Hiện nay, thị trường chưa sử dụng nhiều đòn bẩy đối với STRC, nhưng nếu trong tương lai xảy ra tình trạng đòn bẩy quá mức — ví dụ như dùng STRC làm tài sản đảm bảo để vay stablecoin hoặc USD, sau đó dùng số tiền này mua thêm STRC và lặp lại quy trình này liên tục nhằm theo đuổi lợi suất hàng năm (APY) lên tới 40% — thì rủi ro sẽ tăng lên đáng kể. Tuy nhiên, hiện tại tình trạng này chưa xảy ra. Vì vậy, miễn là thị trường duy trì thái độ thận trọng đối với Stretch và không sử dụng đòn bẩy quá mức, tôi vẫn đầy信心 vào việc nắm giữ bitcoin cũng như đầu tư vào các tài sản rủi ro khác trong lĩnh vực tiền mã hóa.

Trong hai tuần tới, tôi dự kiến Saylor sẽ mua vào hàng tỷ đô la Mỹ bitcoin. Dự đoán này không có cơ sở rõ ràng; ví dụ, tôi từng dự đoán ông ấy sẽ mua 2 tỷ đô la Mỹ vào tháng 4, nhưng ông ấy đã mua 3,5 tỷ đô la Mỹ. Vì vậy, lần này tôi chỉ có thể đưa ra một ước tính bảo thủ, nhưng tôi tin rằng việc mua vào này có thể đẩy giá bitcoin lên trên 80.000 đô la Mỹ. Khi đó, tôi dự định bán một phần vị thế của mình. Tôi sẽ giải thích chi tiết hơn về điều này trong phần danh mục đầu tư tiếp theo. Hiện tại tôi đang giữ vị thế mua, nhưng tôi không có ý định duy trì trạng thái này trong dài hạn.

Về tương lai của Stretch, có người cho rằng cuối cùng nó sẽ thất bại, nhưng tôi không hoàn toàn đồng ý. Tôi cho rằng, ngay cả khi Stretch cuối cùng thất bại, nó vẫn có thể thúc đẩy giá của một số token tăng lên trong quá trình đó. Hơn nữa, đây không phải là tình huống “được tất cả hoặc mất tất cả”; Saylor vẫn có thể điều chỉnh bằng cách giảm đòn bẩy hoặc hạ lãi suất. Tôi cảm thấy thị trường hiện tại quá bi quan, khi nhiều người chỉ tập trung vào các yếu tố có thể gây sụp đổ thị trường, như máy tính lượng tử hay chu kỳ bốn năm, mà rất ít người suy nghĩ về những thay đổi tích cực có thể xảy ra. Ví dụ, thành công của digital credit có thể khiến các DAT khác bắt chước, từ đó thúc đẩy thị trường bước vào chu kỳ tăng giá, thực hiện “liệu pháp K-line xanh”.

Tất nhiên, tôi không phải là nhà tiên tri và không thể dự đoán tương lai. Tôi chỉ là một người đang cố gắng hiểu rõ tính phản xạ và hiệu ứng bánh đà của thị trường tiền mã hóa, đồng thời mong muốn chia sẻ những khái niệm này với các bạn.

Taiki Maeda:

Thêm nữa, tôi muốn chia sẻ lý do tại sao gần đây tôi chủ động thoát khỏi “sai lệch nhận thức trung bình” và muốn kể lại hành trình tâm lý của mình trong vài chu kỳ tiền điện tử qua.

Nếu bạn đã trải qua vài chu kỳ trên thị trường tiền mã hóa, bạn có thể cảm nhận được sự thay đổi tâm lý này. Trong chu kỳ đầu tiên của tôi, tôi hoàn toàn ở trạng thái “bên trái đường cong”: theo đuổi những dự án tăng giá nhanh nhất mà không quan tâm đến rủi ro. Lúc đó, video có lượt xem cao nhất trên YouTube của tôi thậm chí còn dạy người khác cách tham gia vào các dự án sinh lời cao trên Polygon.

Đến thị trường gấu năm 2022, dù tôi đã bán ở đỉnh, nhưng tôi đã mua vào quá sớm, kết quả vẫn bị tổn thất nặng nề. Chính vì đã chịu tổn thất như vậy trong chu kỳ gấu trước, nên từ năm 2023 đến 2025, tôi hoàn toàn trở thành một người chơi theo đường cong trung bình. Trong giai đoạn đó, tôi quan tâm nhất đến dòng tiền, mua ETH, nghiên cứu DeFi, Uniswap và MakerDAO, và thực sự đã kiếm được một ít tiền, nhưng nhìn lại, tôi rõ ràng đã kém hiệu quả hơn.

Nói cách khác, chu kỳ đầu tiên tôi quá thiên về bên trái, chu kỳ thứ hai lại quá ở giữa, nên đến chu kỳ thứ ba, tôi bắt đầu nghĩ đến một hướng tiếp cận mới. Tôi muốn kết hợp những gì đã học được từ hai chu kỳ trước: vừa giữ được sự nhạy cảm với rủi ro, vừa không để PTSD từ thị trường giảm điểm giam cầm mình mãi trong “vùng giữa”. Nếu thực sự chúng ta đã bước vào một chu kỳ tăng giá mới, tôi muốn đầu tư vào những tài sản có tính phản hồi mạnh nhất—ai có khả năng củng cố thêm câu chuyện của mình khi giá tăng, tôi sẽ muốn mua người đó.

Điều này không có nghĩa là tôi sẽ đặt toàn bộ vị thế của mình vào tài sản điên rồ nhất, mà là tôi không muốn tiếp tục hạn chế lợi nhuận chỉ bằng sự lý trí quá mức. Thị trường thường không thưởng những người làm PPT giỏi nhất, mà thưởng những người thực sự nắm bắt được đợt tăng trưởng chính. Vì vậy, lần này, tôi ít nhất muốn thử hướng một phần nhỏ vị thế của mình theo hướng “tính phản hồi tối đa”.

Taiki Maeda:

Trong khuôn khổ này, tôi đã mua một số Zcash, vị thế không lớn, nhưng tôi cho rằng đây là một trong những tài sản phản xạ điển hình và thú vị nhất mà tôi từng thấy gần đây.

Tôi hiểu tính phản xạ một cách đơn giản: khi giá tăng, nó khiến thị trường tin tưởng mạnh mẽ hơn vào cơ bản và câu chuyện xung quanh một tài sản. Lịch sử của Zcash rất phù hợp với đặc điểm này. Trong 9 năm qua, giá của nó chủ yếu dao động trong một phạm vi rộng. Nhưng ngay khi giá giảm xuống dưới 50 USD, thị trường lập tức nghĩ “Ai còn quan tâm đến quyền riêng tư?”; còn khi giá tăng lên gần 400 USD, dư luận lại chuyển thành “Quyền riêng tư là quyền con người, đây là một trong những lĩnh vực quan trọng nhất”. Nói cách khác, nhiều câu chuyện xung quanh Zcash thực chất đã được giá cả khơi mào trước.

Tôi nhớ tháng 10 năm ngoái, Balaji, Naval, Mert, Arthur Hayes gần như đồng loạt bắt đầu ca ngợi Zcash. Lúc đó, phản ứng đầu tiên của tôi là bối rối, đặc biệt khi Naval còn nói rằng “Bitcoin là bảo hiểm chống lại tiền pháp định, Zcash là bảo hiểm chống lại Bitcoin”. Lúc ấy, tôi chủ yếu đang giao dịch bán khống các altcoin và ETH, nên không quan tâm đến nó. Nhưng bất cứ thứ gì có thể tăng đột biến đều buộc bạn phải nhìn lại, nên tôi bắt đầu nghiên cứu lại nó.

Sau khi nghiên cứu, tôi thừa nhận rằng nó确实 có một số điểm khiến tôi không thể hoàn toàn bỏ qua. Thứ nhất, nó đã tồn tại gần 9 năm, không phải là một dự án được các quỹ VC đóng gói và chỉ được đẩy giá bởi các câu chuyện ngắn hạn. Thứ hai, cuộc điều tra kéo dài nhiều năm của SEC đối với Zcash Foundation đã kết thúc mà không có bất kỳ hành động nào được thực hiện. Thứ ba, Open Development Lab của hệ sinh thái Zcash gần đây đã huy động được một khoản vốn từ các tổ chức như a16z và Paradigm. Đồng thời, tôi cũng nhận thấy nhiều nỗ lực vận động và thúc đẩy liên quan đến các đồng tiền riêng tư tuân thủ quy định.

Nhiều người thường so sánh Monero và Zcash, rồi cho rằng Monero là đồng tiền riêng tư “thuần túy” hơn. Nhưng theo tôi, cuộc đua này cuối cùng sẽ phụ thuộc vào sự đồng thuận xã hội, chứ không phải các thông số kỹ thuật. Giống như bitcoin, dù không nhất thiết là lựa chọn tối ưu nhất cho các giao dịch hàng ngày, nhưng chỉ cần ngày càng nhiều người công nhận nó là “tiền tốt” hơn Litecoin, thì bitcoin sẽ chiến thắng. Zcash cũng có thể hướng tới vị trí là “đồng tiền riêng tư tuân thủ hơn”, và kết hợp với những thay đổi trong môi trường pháp lý hoặc quy định trong tương lai, nó vẫn có cơ hội tái lập lại nhận thức của thị trường.

Một góc độ khác mà tôi nghĩ không thể hoàn toàn bỏ qua là máy tính lượng tử. Vì tôi vốn đã nắm giữ rất nhiều BTC, nên tôi không phải là người hoàn toàn vô cảm trước rủi ro lượng tử, và tôi đồng ý rằng cộng đồng bitcoin dường như đang quá bình tĩnh trước vấn đề này. Theo nghĩa đó, Zcash phần nào cũng có thể được hiểu như một công cụ phòng ngừa rủi ro cho bitcoin. Hơn nữa, nếu giá tăng trước, các câu chuyện về quyền riêng tư và khả năng chống lượng tử sẽ chỉ trở nên mạnh mẽ hơn, làm nổi bật rõ ràng hơn tính phản hồi của nó.

Nếu nhất định phải tìm một chút “cơ bản”, tôi sẽ xem xét pool ẩn danh của nó, pool này liên tục tăng trưởng về phía trên bên phải. Theo hiểu biết của tôi: bạn có thể gửi Zcash vào pool ẩn danh, sau đó rút ra từ một địa chỉ khác, về bản chất giống như một pool trộn tiền. Pool càng lớn, tập ẩn danh càng lớn, tính hữu dụng của nó càng cao. Hiện tại đã có hàng triệu Zcash trong đó, điều này ít nhất cho thấy nó không phải là một dự án hoàn toàn không ai dùng, chỉ còn lại câu chuyện giá.

Tất nhiên, tôi cũng thừa nhận rằng câu chuyện về quyền riêng tư dễ dàng trở nên mơ hồ. Zcash không có điểm neo dòng tiền rõ ràng như BTC, cũng không có mức đáy và mức đỉnh rõ rệt, nên nó лиễu tăng mạnh, лиễu giảm mạnh. Nhưng chính vì vậy, khi tôi đã nắm giữ một lượng lớn BTC và HYPE, đồng thời muốn thêm vào danh mục một tài sản thực sự có thể "đi lệch đường cong", Zcash dường như rất phù hợp.

Nó có tổng cung 21 triệu đơn vị, giống như BTC, và cũng có chu kỳ halving; hiện tại, vốn hóa thị trường của nó chỉ khoảng 0,5% so với BTC. Vì vậy, thị trường hoàn toàn có thể bắt đầu kể một câu chuyện mới ở một giai đoạn nào đó: tại sao Zcash không thể đạt đến 1%, 2% hoặc thậm chí cao hơn vốn hóa thị trường của BTC? Nói thật, tôi cũng không biết câu trả lời. Tôi chỉ thừa nhận rằng đây là một tài sản dễ bị giá cả chi phối và có thể bùng nổ đột ngột trong chu kỳ tăng giá, nên tôi sẵn sàng nắm một vị thế nhỏ để bắt đầu.

Taiki Maeda:

Giai đoạn đầu tiên của một chu kỳ từ thị trường gấu sang thị trường bò, điều quan trọng nhất là BTC dẫn đầu tăng trưởng. Tôi không tin vào kịch bản “thị trường vừa chạm đáy, Ethereum đã tự mình bứt phá”. Để tái lập niềm tin cho toàn ngành, trước tiên phải do Bitcoin dẫn dắt. Nếu bạn xem biểu đồ thị phần của BTC, bạn sẽ thấy nó khá tương đồng với giai đoạn đáy của chu kỳ trước: tạo thành một đáy kép, sau đó khi BTC tăng giá, thị phần cũng đồng thời tăng theo. Tôi cho rằng đây là một cấu trúc lành mạnh. Đối với tôi, nếu tỷ lệ thị phần của bitcoin tiếp tục tăng lên 60% hoặc thậm chí 70%, điều đó càng cho thấy đáy của đợt sóng này vững chắc hơn.

Chu kỳ trước đã cung cấp cho chúng ta kinh nghiệm rất rõ ràng: Giai đoạn đầu tiên của sự chuyển đổi từ thị trường gấu sang thị trường bò, phần lớn các altcoin sẽ không có biểu hiện ngay lập tức; lợi nhuận vượt trội thực sự của đa số altcoin thường xảy ra ở giai đoạn sau hơn của thị trường bò. Solana là một ví dụ tốt, nó thực sự bứt phá sau khi BTC tăng từ 16.000 lên 35.000 đô la Mỹ; thị trường trước tiên được Bitcoin dẫn dắt phục hồi niềm tin, hiệu ứng giàu có xuất hiện, sau đó mọi người mới bắt đầu tìm kiếm “thứ tiếp theo mạnh mẽ hơn”.

Vì vậy, hiện tại tôi muốn tập trung năng lượng vào BTC, chờ đến khi BTC tăng đủ cao và thị trường tự đưa ra tín hiệu, rồi mới quyết định những altcoin nào đáng để tham gia. Có lẽ lúc đó, cách tốt nhất sẽ là chấp nhận mức giá mua cao hơn, dùng lợi nhuận BTC đã kiếm được để chuyển sang các tài sản có Beta cao hơn, thay vì vội vàng đặt cược vào quá nhiều câu chuyện mà bản thân cũng chưa thật sự chắc chắn.

Gần đây tôi cũng đang suy nghĩ rằng, khi AI và các công cụ tự động hóa ngày càng mạnh mẽ, liệu điều này có khiến các cuộc tấn công mạng trở nên phổ biến hơn không. Những năm gần đây đã chứng kiến hàng loạt sự cố an ninh. Nếu trong tương lai các lỗ hổng, cuộc tấn công và rủi ro mã nguồn trở nên phổ biến hơn, những câu chuyện về tiền mã hóa tập trung vào công nghệ phức tạp và thực thi có thể tiếp tục đối mặt với nghịch cảnh cấu trúc. TVL của DeFi hiện tại cũng không thực sự mạnh mẽ, các chỉ số như Aave vẫn đang giảm, điều này thật sự khiến tôi cảm thấy khó chịu, vì tôi từng bắt đầu bằng cách kể chuyện về DeFi.

Nhưng có lẽ thị trường đang cho chúng ta một thông điệp: những câu chuyện như VC Tech, L1, DeFi không phải là những hướng dễ dàng được vốn chấp nhận nhất hiện nay. Ngược lại, những câu chuyện như “lưu trữ giá trị” của Bitcoin hoặc “riêng tư” của Zcash lại đơn giản, trực tiếp hơn và dễ dàng được thị trường hiểu nhanh trong giai đoạn tăng giá. Dĩ nhiên, chúng cũng có rủi ro thực thi, nhưng ít nhất nhà đầu tư không cần phải hiểu một hệ thống phức tạp trước khi biết tại sao mình nên mua.

Vì vậy, nếu bạn hỏi tôi thị trường sẽ quan tâm đến điều gì tiếp theo, câu trả lời của tôi có lẽ là: họ sẽ quan tâm trước đến những câu chuyện đơn giản nhất, dễ hiểu nhất và đồng thời dễ tạo ra vòng lặp phản hồi nhất. BTC sẽ tăng trước, sau đó mới đến chu kỳ luân chuyển của các altcoin.

Taiki Maeda:

Hiện tôi đang nắm giữ một lượng lớn BTC spot, đồng thời cũng có một phần vị thế dài vô hạn, tổng thể khoảng 150% vị thế dài; ngoài ra còn có một ít Zcash và HYPE. Tôi rất có khả năng sẽ dần đóng các vị thế dài vô hạn BTC trong vòng một đến hai tháng tới.

Việc mua vào của Saylor chủ yếu tập trung vào tuần thứ hai của mỗi tháng, vì vậy tôi có thể sẽ chờ thêm một tháng nữa, hoặc thêm một tháng nữa, sau khi đợt mua vào mang tính cấu trúc này kết thúc, tôi sẽ giảm đòn bẩy. Tôi không muốn luôn sống trong trạng thái lo lắng về giá đóng lệnh và phí vốn.

Tôi ngày càng cảm thấy rằng đầu tư cũng nên theo đuổi một loại “lợi suất điều chỉnh theo chất lượng giấc ngủ”. Việc ngủ ngon, sống thoải mái và nắm giữ những tài sản bạn thực sự tin tưởng thường bền vững hơn so với việc每天都 căng thẳng theo dõi thị trường. Có lẽ mỗi năm chỉ xuất hiện vài lần mùa altcoin điên cuồng, lúc đó mới nên tích cực hơn; nhưng thông thường, điều quan trọng hơn là nghiên cứu, xây dựng nhận thức và xây dựng vị thế trong thị trường giảm điểm, rồi giữ vững chúng khi thị trường quay lại.

Nhiều người nghĩ rằng lợi nhuận đến từ giao dịch thường xuyên, nhưng tôi cho rằng phần lớn tiền trong thị trường thực ra là kiếm được bằng cách nắm giữ những tài sản sẽ tăng giá, chứ không phải bằng cách liên tục chuyển đổi. Hiện tại, tôi muốn trở thành một người nắm giữ现货 thoải mái hơn là một người luôn dùng đòn bẩy cao và luôn căng thẳng.

Về phần trên chuỗi, gần đây tôi chủ yếu đang farming Saturn. Tư duy của tôi rất trực tiếp: nếu mô hình STRC tiếp tục tăng trưởng, thì phiên bản trên chuỗi rất có thể cũng sẽ xuất hiện, và vốn trên chuỗi luôn tìm kiếm lợi nhuận. Việc chuyển các tài sản dạng này thành token và đưa chúng vào DeFi để luân chuyển và đòn bẩy thêm là điều gần như chắc chắn sẽ xảy ra. Chỉ cần sự kiện này xảy ra, về mặt cơ chế, nó sẽ tiếp tục mang lại lợi ích cho BTC.

Vì vậy, tôi sẵn sàng dùng một phần vốn để tham gia vào việc tích lũy điểm của các dự án này. Dĩ nhiên, chúng không phải là sản phẩm không rủi ro, và tôi cũng không nói rằng chúng phù hợp với tất cả mọi người. Nhưng trong sáu tháng qua, trên chuỗi thực sự không có nhiều cơ hội “sinh lời ổn định” mà tôi sẵn sàng dành thời gian nghiên cứu và tham gia, và các sản phẩm phái sinh STRC trên chuỗi này là một trong số ít những hướng đi mà tôi cảm thấy đáng để đầu tư thời gian.

Từ góc độ đầu cơ hơn, nếu các dự án này phát hành token trong tương lai, chúng thậm chí có thể trở thành những dự án altcoin trên chuỗi đầu tiên được Saylor hậu thuẫn gián tiếp. Saylor cũng liên tục nói về các loại stablecoin trên chuỗi dựa trên STRC, phân tầng rủi ro và cấu trúc tín dụng số, nên tôi tin rằng sẽ còn có nhiều người tiếp tục theo đuổi hướng này. Về việc có đáng để đầu tư hay không, và khi nào sẽ là TGE, xin hãy tự nghiên cứu. Hiện tại, tôi đang tham gia vào cả hai phía; TVL của Saturn đã gần đạt 100 triệu USD, và nếu nó tiếp tục tăng lên 500 triệu USD, sự quan tâm của thị trường đối với nó cũng sẽ được nâng cao thêm.

Taiki Maeda:

Mặc dù tôi không phải là một tín đồ theo nghĩa tôn giáo, nhưng tôi tin vào cây nến dương thần thánh của Bitcoin và cũng tin vào phương pháp “điều trị bằng nến xanh”.

Điều tôi thực sự muốn nói là, trong một thị trường tiền điện tử có tính phản hồi cao như vậy, rất nhiều khi chỉ cần một hoặc hai nến xanh đẹp đẽ là tâm lý của mọi người đã lập tức được phục hồi. Khi giá tăng, mọi người sẽ lại cảm thấy mình thông minh, sẵn sàng chấp nhận rủi ro và tin tưởng rằng ngành này vẫn còn tương lai. Về một nghĩa nào đó, đây cũng chính là phân tích phản hồi mà tôi đã liên tục đề cập đến: chính những nến xanh đã tạo ra nhu cầu mua mới.

Trong vài năm qua, ngành này đã bị tổn thương nặng nề bởi nhiều trò lừa đảo và các trường hợp thất bại, nhưng tôi vẫn tin rằng Bitcoin sẽ là người tiên phong đưa toàn bộ thị trường ra khỏi đáy. Chỉ cần bạn không tin BTC sẽ về 0, thì chính việc nó tiếp tục tăng giá đã đủ để tái tạo niềm tin cho ngành. Hơn nữa, đỉnh tiếp theo có thể không chỉ đến từ một mình Saylor. Điều thực sự đáng cảnh giác có thể là trong vài tháng, vài năm tới, ngày càng nhiều người nhìn thấy mô hình STRC hiệu quả và bắt đầu sao chép nó.

Hãy tưởng tượng nếu Tom Lee cũng bắt đầu nói rằng “tín dụng số” là hiệu quả và phát hành một phiên bản dựa trên lợi tức từ việc stakes ETH, sau đó các DAT khác cũng bắt chước theo BTC, ETH, SOL — thị trường sẽ lại bước vào giai đoạn mọi người cùng vay tiền để mua coin, rồi dùng đà tăng giá để củng cố khả năng huy động vốn. Nếu đến bước đó, bạn rất có thể nên bán vào những cây nến dương lớn, vì đó sẽ là tín hiệu giai đoạn cuối rất nguy hiểm.

Nhưng trước đó, tôi vẫn cảm thấy quá nhiều người chỉ tập trung vào những điều có thể sai sót, mà chưa thật sự suy nghĩ kỹ về những khả năng tích cực có thể xảy ra. Những người bán khống thường nghe có vẻ thông minh hơn, và trong thị trường tăng giá, họ luôn có thể kể ra vô số câu chuyện rủi ro tinh vi; nhưng thực tế thường là những người lạc quan dễ dàng kiếm được nhiều tiền hơn. Đặc biệt khi chỉ số sợ hãi-tham lam giảm xuống dưới 10, tôi cho rằng lựa chọn hợp lý hơn không phải là tiếp tục chìm đắm trong các kịch bản thảm họa, mà là bắt đầu nhìn lại ngành này bằng một góc nhìn tích cực hơn.

Tiền thật không nằm ở việc mua và bán, mà nằm ở sự kiên nhẫn chờ đợi. Trong thị trường tăng giá, bạn kiếm tiền; trong thị trường giảm giá, bạn trở nên giàu có. Món quà lớn nhất mà thị trường giảm giá mang lại cho bạn là thời gian để từ từ tiếp nhận những tài sản chất lượng từ những người hoảng loạn bán ra ở mức đáy; khi thị trường phục hồi, bạn chỉ cần giữ chúng và sống cuộc sống của mình, khi quay đầu nhìn lại, giá có thể đã cao hơn nhiều.

Vì vậy, điều tôi muốn làm nhất hiện tại là đừng tự khiến mình bỏ cuộc quá sớm, đừng để PTSD từ thị trường gấu再一次 chi phối quyết định của tôi. Tôi thực sự tin rằng, kể từ tháng 2 năm 2026, chúng ta đã bước vào một chu kỳ牛市 mới. Hôm nay nhìn lại, có thể thấy quan điểm này khá táo bạo, nhưng tôi tin rằng khi nhìn lại trong tương lai, mức giá của BTC xung quanh 65.000 USD sẽ khiến nhiều người tự hỏi: Lúc đó tại sao mình không mua? Tại sao không sớm nhận ra thị trường đã thay đổi?

Kết luận của tôi là như vậy. Tôi thích những đồng tiền tôi đang nắm giữ và hy vọng chúng tiếp tục tăng giá; tôi tin vào liệu pháp nến xanh và cũng mong muốn những người bán khống tiếp tục được thị trường dạy cho một bài học.