Một nhà giao dịch trên Polymarket đã buộc tội nền tảng thị trường dự đoán này giải quyết không công bằng một thị trường gây tranh cãi liên quan đến đợt bán bitcoin đầu tiên của Strategy trong nhiều năm.
Người giao dịch tuyên bố đã mất khoảng 500.000 USD sau khi đặt cược rằng công ty đã bán BTC trước hạn chót ngày 31 tháng Năm – điều đã được xác nhận chính thức bởi hồ sơ của SEC vào ngày 1 tháng Sáu.
Việc bán bitcoin của chiến lược gây ra tranh cãi nghiêm trọng
Toàn bộ sự việc xoay quanh một sự kiện trên Polymarket hỏi liệu MicroStrategy (sau này đổi tên thành Strategy) có bán bất kỳ bitcoin nào của mình trước một ngày cụ thể hay không. Các quy định nêu rõ rằng thị trường sẽ được xác định là “Có” nếu công ty bán bất kỳ BTC nào trước 11:59 ET ngày 31 tháng Năm. Các nguồn xác định kết quả bao gồm dữ liệu trên chuỗi, các thông báo chính thức và báo cáo đáng tin cậy.
Vào ngày 1 tháng 6, Strategy đã nộp báo cáo 8-K cho Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ. Như CryptoPotato đã đưa tin, công ty đã bán 32 BTC tương đương khoảng 2,5 triệu USD trong khoảng thời gian từ ngày 26 đến ngày 31 tháng Năm – rõ ràng nằm trong giai đoạn giải quyết của Polymarket.
Tuy nhiên, hồ sơ được nộp một ngày sau hạn chót thị trường ngày 31 tháng Năm, tạo ra tranh cãi trung tâm: sự kiện này nên được đánh giá dựa trên thời điểm giao dịch xảy ra hay thời điểm được xác nhận công khai?
Người giao dịch cho biết Polymarket đã thêm một quy tắc sau khi sự việc xảy ra
Theo nhà giao dịch, anh ấy bắt đầu mua cổ phiếu “Yes” sau khi nhận thấy Strategy đã gửi khoảng 30 triệu USD BTC vào Coinbase Prime cách đây một tuần – một động thái làm gia tăng những đồn đoán rằng công ty sẽ bán.
Anh ấy cho biết đã xem xét dữ liệu trên chuỗi, kiểm tra hoạt động ví trong quá khứ và kết luận rằng Strategy có khả năng đã bán BTC trước thời hạn.
Sau khi công ty xác nhận việc bán vào ngày 1 tháng Sáu thông qua hồ sơ với SEC, nhà giao dịch đã tăng vị thế của mình. Anh ấy cho rằng thị trường vẫn đang mở, lập luận rằng các quy định chỉ yêu cầu việc bán phải được thực hiện trong khung thời gian – không yêu cầu xác nhận trong khung thời gian đó. Đây là nơi trở nên thú vị.
Người giao dịch cho rằng Polymarket đã thêm một lời giải thích nêu rõ rằng việc xác nhận đạt được ngoài khung thời gian của thị trường sẽ không được tính. Và họ đã làm điều đó sau khi sự việc xảy ra.
Sau đó, Polymarket đã thêm phần làm rõ.
Không có thông tin nào từ MSTR, dữ liệu trên chuỗi, hay sự đồng thuận từ các báo cáo đáng tin cậy xác nhận rằng MicroStrategy đã bán bitcoin trong khung thời gian của thị trường.
Xác nhận đạt được ngoài khung thời gian của thị trường sẽ không được tính.” pic.twitter.com/60O3S1q4LV
— willo2 (@willo2_Poly) June 2, 2026
Người dùng cho rằng động thái này tạo thành một quy tắc mới và cho rằng thị trường nên hoặc đã kết luận là “Có” hoặc đóng vào ngày 31 tháng Năm nếu không cho phép xác nhận sau hạn chót.
Lúc viết bài này, thị trường đã được xác định là “Không”.
Vấn đề chính ở đây, theo các nhà giao dịch khác trên Polymarket, là bất kỳ ai cũng có thể tranh chấp việc xác định kết quả của một thị trường bằng cách đăng ký một khoản bảo hiểm, điều này kích hoạt một giai đoạn tranh luận. Trong giai đoạn tranh luận đó, một nhóm người sở hữu token UMA sẽ bỏ phiếu để xác định kết quả chính xác theo các quy tắc đã định trước. Nhiều người cho rằng điều này tạo ra tình huống mà các “cá voi” UMA có thể thao túng thị trường trong các cửa sổ tranh chấp, và Polymarket đang không làm gì để khắc phục điều này.
Bài đăng Trader khẳng định Polymarket đã lừa anh ta 500.000 USD trên thị trường bán bitcoin của MicroStrategy xuất hiện đầu tiên trên CryptoPotato.