Nghiên cứu về Tiger: Vì sao các tổ chức tài chính ưa chuộng tính riêng tư có chọn lọc

Bài viết này doNghiên cứu HổMột trong những chủ đề then chốt vào năm 2026 sẽ là "bảo mật riêng tư". Khi các tổ chức tham gia ngày càng thống trị lĩnh vực tiền mã hóa, việc bảo vệ quyền riêng tư đã trở thành một đặc tính công nghệ quan trọng để kết nối chuỗi khối với hoạt động kinh doanh trong thế giới thực.

• Lợi thế cốt lõi của chuỗi khối—tính minh bạch—có thể tiết lộ bí mật thương mại và chiến lược đầu tư của doanh nghiệp, gây ra rủi ro thực tế cho doanh nghiệp.
• Mô hình bảo mật hoàn toàn ẩn danh như Monero không hỗ trợ KYC hoặc AML, khiến chúng không phù hợp với các tổ chức được quản lý.
• Các tổ chức tài chính cần có tính riêng tư có chọn lọc, vừa bảo vệ được dữ liệu giao dịch, vừa đảm bảo phù hợp với yêu cầu giám sát.
• Các tổ chức tài chính phải xác định cách kết nối với các thị trường Web3 mở để mở rộng quy mô.

Một trong những đặc điểm cốt lõi của blockchain là tính minh bạch. Bất kỳ ai cũng có thể kiểm tra các giao dịch trên chuỗi theo thời gian thực, bao gồm việc ai gửi tiền, gửi cho ai, số tiền là bao nhiêu và thời gian gửi là khi nào.

Tuy nhiên, từ góc độ tổ chức, sự minh bạch này lại gây ra những vấn đề rõ rệt. Hãy tưởng tượng một tình huống mà thị trường có thể quan sát được số tiền NVIDIA chuyển cho Samsung Electronics, hay thời điểm chính xác mà quỹ phòng hộ triển khai vốn. Sự rõ ràng này sẽ thay đổi cơ bản động lực cạnh tranh.

Mức độ tiết lộ thông tin mà cá nhân có thể chấp nhận khác với mức độ mà doanh nghiệp và các tổ chức tài chính có thể chấp nhận. Lịch sử giao dịch của doanh nghiệp và thời điểm đầu tư của tổ chức đều là những thông tin nhạy cảm cao.

Do đó, kỳ vọng các tổ chức hoạt động trên chuỗi khối mà tất cả các hoạt động đều được công khai hoàn toàn là không thực tế. Đối với những người tham gia này, một hệ thống không có quyền riêng tư sẽ giống như một lý tưởng trừu tượng hơn là một cơ sở hạ tầng thực tiễn, với giới hạn lớn về ứng dụng thực tế.

Quyền riêng tư của chuỗi khối thường được chia thành hai loại:

• Quyền riêng tư ẩn danh tuyệt đối
• Quyền riêng tư có chọn lọc

Sự khác biệt chính nằm ở chỗ liệu thông tin có thể được tiết lộ hay không khi bên kia cần xác minh.

2.1. Quyền riêng tư ẩn danh tuyệt đối

Tính ẩn danh tuyệt đối, đơn giản mà nói, chính là việc che giấu tất cả mọi thứ.

Người gửi, người nhận và số tiền giao dịch đều được ẩn đi. Mô hình này trực tiếp đối lập với blockchain truyền thống, nơi tính minh bạch luôn được ưu tiên mặc định.

Mục tiêu chính của hệ thống hoàn toàn ẩn danh là ngăn chặn việc giám sát bởi các bên thứ ba. Thay vì đạt được việc tiết lộ có chọn lọc, chúng nhắm đến việc ngăn chặn hoàn toàn các nhà quan sát bên ngoài trích xuất thông tin có ý nghĩa.

Nguồn:Nghiên cứu Hổ

Hình ảnh trên đây cho thấy giao dịch của Monero, là ví dụ tiêu biểu cho tính ẩn danh hoàn toàn. Khác với blockchain minh bạch, các thông tin như số tiền chuyển và đối tác giao dịch là không thể nhìn thấy được.

Hai đặc điểm sau đây giải thích lý do tại sao mô hình này được coi là hoàn toàn ẩn danh:

• Tổng đầu ra:Sổ sách không hiển thị các con số cụ thể, thay vào đó các giá trị được hiển thị là "bí mật". Các giao dịch được ghi lại, nhưng nội dung của chúng không thể được giải mã.
• Kích thước chữ ký vòng:Mặc dù giao dịch được bắt đầu bởi một người gửi duy nhất, sổ cái sẽ trộn nó với nhiều người dùng giả, khiến nó trông giống như nhiều bên đang gửi tiền cùng lúc.

Những cơ chế này đảm bảo rằng dữ liệu giao dịch giữ được tính không minh bạch đối với tất cả các bên quan sát từ bên ngoài, không có ngoại lệ nào.

2.2. Quyền riêng tư có chọn lọc

Quyền riêng tư có tính chọn lọc hoạt động dựa trên các giả định khác nhau. Giao dịch mặc định là công khai, nhưng người dùng có thể chọn ẩn các giao dịch cụ thể bằng cách sử dụng địa chỉ được chỉ định để bật tính năng bảo mật.

Zcash cung cấp một ví dụ rõ ràng. Khi thực hiện giao dịch, người dùng có thể chọn giữa hai loại địa chỉ:

• Địa chỉ trong suốt:Tất cả các chi tiết giao dịch đều được công khai, tương tự như Bitcoin.
• Địa chỉ bị chặn:Chi tiết giao dịch được mã hóa và ẩn đi.

Nguồn:Nghiên cứu Hổ

Hình ảnh trên minh họa các thành phần nào của Zcash có thể được mã hóa khi sử dụng địa chỉ được che giấu. Các giao dịch được gửi đến địa chỉ được che giấu được ghi lại trên chuỗi khối, nhưng nội dung của chúng được lưu trữ ở dạng đã mã hóa.

Mặc dù sự tồn tại của giao dịch vẫn có thể nhìn thấy, nhưng thông tin sau đây được ẩn đi:

• Loại địa chỉ:Sử dụng địa chỉ Z (che giấu) thay vì địa chỉ T (trong suốt).
• Lịch sử giao dịch:Sổ sách xác nhận đã có một giao dịch xảy ra.
• Số tiền, người gửi, người nhận:Tất cả đều được mã hóa, không thể quan sát từ bên ngoài.
• Xem quyền truy cập:Chỉ các bên được cấp quyền xem khóa mới có thể kiểm tra chi tiết giao dịch.

Đây chính là cốt lõi của quyền riêng tư có chọn lọc.Giao dịch được lưu trữ trên chuỗi, nhưng người dùng kiểm soát ai có thể xem nội dung của nó. Khi cần thiết, người dùng có thể chia sẻ khóa xem để chứng minh chi tiết giao dịch cho một bên khác, trong khi tất cả các bên thứ ba còn lại vẫn không thể truy cập thông tin này.

Hầu hết các tổ chức tài chính đều có nghĩa vụ Tuân thủ Quy định Kiến thức Khách hàng (KYC) và Chống Rửa Tiền (AML) đối với từng giao dịch. Họ phải lưu giữ dữ liệu giao dịch bên trong và phản hồi ngay lập tức các yêu cầu từ các cơ quan quản lý hoặc cơ quan giám sát.

Tuy nhiên, trong môi trường được xây dựng dựa trên nền tảng ẩn danh hoàn toàn và bảo vệ quyền riêng tư, tất cả dữ liệu giao dịch đều bị ẩn đi một cách không thể đảo ngược. Vì thông tin không thể được truy cập hoặc tiết lộ dưới bất kỳ điều kiện nào, các tổ chức về mặt cấu trúc không thể thực hiện được nghĩa vụ tuân thủ của mình.

Một ví dụ tiêu biểu là Mạng lưới Canton, đã được Depository Trust & Clearing Corporation (DTCC) áp dụng và hiện đang được sử dụng.Hơn 400 công tyvà tổ chức sử dụng. Trong khi đó, Zcash mặc dù cũng là một dự án riêng tư có tính chọn lọc, nhưng việc áp dụng bởi các tổ chức trong thế giới thực lại rất hạn chế.

Nguyên nhân gây ra sự khác biệt này là gì?

Nguồn:Nghiên cứu Hổ

Zcash cung cấp tính riêng tư có chọn lọc, nhưng người dùng không thể chọn tiết lộ những thông tin nào. Thay vào đó, họ phải chọn xem có tiết lộ toàn bộ giao dịch hay không.

Ví dụ, trong giao dịch "A gửi 100 USD cho B", Zcash không cho phép chỉ ẩn số tiền. Giao dịch phải được ẩn hoàn toàn hoặc tiết lộ hoàn toàn.

Trong giao dịch tổ chức, các bên tham gia khác nhau cần những thông tin khác nhau. Không phải tất cả các bên tham gia đều cần truy cập toàn bộ dữ liệu trong một giao dịch. Tuy nhiên, cấu trúc của Zcash lại buộc phải lựa chọn nhị nguyên giữa việc tiết lộ hoàn toàn và bảo mật hoàn toàn, khiến nó không phù hợp với quy trình giao dịch tổ chức.

So sánh lại, Canton cho phép thông tin giao dịch được chia thành các thành phần riêng biệt để quản lý. Ví dụ, nếu cơ quan quản lý chỉ yêu cầu số tiền giao dịch giữa A và B, Canton cho phép các tổ chức chỉ cung cấp thông tin cụ thể đó. Tính năng này được thực hiện thông qua Canton Network sử dụng ngôn ngữ hợp đồng thông minh Daml.

Các lý do khác khiến tổ chức chọn Canton đã được đề cập ở phần trước.Nghiên cứu Quảng ChâuCó những mô tả chi tiết hơn bên trong.

Blockchain riêng tư phát triển theo sự thay đổi của nhu cầu.

Các dự án đầu tiên như Monero nhằm mục đích bảo vệ tính ẩn danh cá nhân. Tuy nhiên, khi các tổ chức tài chính và doanh nghiệp bắt đầu tham gia vào môi trường blockchain, ý nghĩa của việc bảo vệ quyền riêng tư đã thay đổi.

Quyền riêng tư không còn được định nghĩa là việc tất cả mọi người đều không thể nhìn thấy giao dịch. Thay vào đó, mục tiêu cốt lõi đã trở thành việc bảo vệ giao dịch trong khi vẫn đáp ứng được các yêu cầu giám sát.

Sự chuyển biến này lý giải vì sao các mô hình bảo mật có tính chọn lọc như Canton Network đang thu hút được sự quan tâm. Các tổ chức không chỉ cần công nghệ bảo mật, mà còn cần một hạ tầng được thiết kế để phù hợp với quy trình giao dịch tài chính trong thế giới thực.

Để đáp ứng những yêu cầu này, ngày càng có nhiều dự án bảo vệ quyền riêng tư hướng đến các tổ chức xuất hiện. Nhìn về tương lai, yếu tố khác biệt chính sẽ là mức độ hiệu quả mà công nghệ bảo mật có thể được áp dụng vào môi trường giao dịch thực tế.

Có thể xuất hiện các hình thức thay thế về quyền riêng tư trái ngược với xu hướng hiện tại của các tổ chức. Tuy nhiên, trong ngắn hạn, các chuỗi khối riêng tư có thể tiếp tục phát triển quanh các giao dịch tổ chức.

Nguồn:Nghiên cứu Hổ