Một blockchain có thể đạt được cả khả năng mở rộng và tốc độ, hay buộc phải ưu tiên một trong hai?
Động thái mới nhất của Solana đã đặt câu hỏi này vào tầm chú ý của các nhà giao dịch và nhà phát triển. Trong nhiều năm, sự tăng trưởng nhanh chóng của Solana trong thị trường stablecoin và khối lượng giao dịch đã được thúc đẩy bởi tốc độ cao.
Đơn giản mà nói, thông lượng nhanh của nó cho phép mạng lưới xử lý khối lượng giao dịch lớn trong khi vẫn duy trì thanh khoản mạnh trên chuỗi.
Xem xét nỗ lực giảm phụ thuộc vào USD của Solana: Dữ liệu từ Dune, tính đến thời điểm báo cáo, cho thấy số người gửi duy nhất của các stablecoin không phải USD trên mạng lưới tăng gần ba lần so với cùng kỳ năm trước, do việc áp dụng EURC và BRZ.
Về mặt chiến lược, mạng lưới rõ ràng đang đa dạng hóa danh mục stablecoin của mình, tạo nền tảng cho sự mở rộng rộng rãi hơn trong lĩnh vực DeFi.
Tuy nhiên, từ góc độ kỹ thuật, sự tăng trưởng này làm nổi bật các nền tảng mạng cơ bản mạnh mẽ của Solana [SOL]. Khả năng xử lý cao, thời gian xác nhận nhanh và thanh khoản trên chuỗi vững chắc đã giúp nó hỗ trợ các hoạt động tài chính phức tạp ở quy mô lớn, điều mà nhiều blockchain đối thủ vẫn còn gặp khó khăn.
Tuy nhiên, các thử nghiệm lượng tử gần đây đã tiết lộ một sự đánh đổi, đặt ra câu hỏi về việc Solana có thể duy trì lợi thế của mình hay không.
Để làm rõ, Solana đang hợp tác với Project Eleven để thử nghiệm các chữ ký an toàn với lượng tử. Về cơ bản, đây là cách bảo vệ mạng lưới khỏi các cuộc tấn công tiềm tàng từ máy tính lượng tử trong tương lai.
Điều kiện?
Các thử nghiệm ban đầu cho thấy một số sự nhượng bộ lớn.
Chữ ký chống lượng tử lớn hơn tới 40 lần, và mạng lưới chạy chậm hơn khoảng 90%. Nói một cách đơn giản, việc làm cho Solana chống lại mối đe dọa lượng tử có thể làm chậm đáng kể các giao dịch, buộc mạng lưới phải cân bằng đồng thời giữa tốc độ, khả năng mở rộng và bảo mật.
Điều đó tự nhiên đặt ra một câu hỏi khó: Solana có thể duy trì tốc độ và tính bảo mật trong khi giữ lợi thế của mình không?
Tốc độ so với bảo mật: Lợi thế của Solana so với ethereum đang đối mặt với bài kiểm tra then chốt
Sự đánh đổi là rõ ràng: Hoặc khóa chặt bảo mật và chậm lại, hoặc duy trì tốc độ và chấp nhận nhiều rủi ro hơn.
Các bài kiểm tra lượng tử gần đây đã phơi bày sự đánh đổi này. Để bảo vệ mạng lưới trước các cuộc tấn công lượng tử trong tương lai, Solana đã chấp nhận tốc độ giảm khoảng 90%.
Như AMBCrypto đã lưu ý, điều này đặc biệt thách thức đối với Solana, vì tốc độ từ lâu đã là lợi thế nổi bật của nó so với các layer-1 khác, đặc biệt là Ethereum [ETH].
Tác động của lợi thế đó là vô cùng lớn.
Theo dữ liệu từ Chainspect, khả năng thông lượng cao của Solana đã mang lại cho nó lợi thế vượt trội so với ethereum trên nhiều chỉ số. Hãy xem xét khối lượng giao dịch: Solana đã xử lý nhiều hơn 31 lần số giao dịch so với ethereum, đạt tổng cộng 106 tỷ giao dịch.
Đáng chú ý, khả năng mở rộng này đến trực tiếp từ tốc độ cao của Solana.
Như biểu đồ trên cho thấy, Solana xếp thứ hai trong tất cả các blockchain với 1.191 giao dịch mỗi giây (TPS) theo thời gian thực, so với 25,99 TPS của ethereum. Điều này giúp Solana xử lý khối lượng giao dịch lớn một cách hiệu quả, mang lại lợi thế rõ rệt trong DeFi, điều mà các L1 chậm hơn như ethereum vẫn đang gặp khó khăn.
Theo AMBCrypto, đó là lý do vì sao việc kiểm tra lượng tử gần đây lại là một thời điểm quan trọng.
Việc tốc độ giảm 90% đang đặt áp lực lên lợi thế đặc trưng của Solana. Hơn nữa, nó còn có thể làm chậm sự phát triển của DeFi đúng lúc cạnh tranh từ ethereum đang gia tăng.
Điều này, về mặt khác, buộc mạng lưới phải chứng minh rằng nó có thể duy trì tốc độ nhanh, an toàn và dẫn đầu nhóm. Nếu không, nó có nguy cơ đánh mất lợi thế đã giúp nó nổi bật lâu nay.
Tổng kết cuối cùng
- Thông qua cao và TPS nhanh giúp Solana xử lý khối lượng giao dịch lớn, hỗ trợ sự phát triển của DeFi và vượt trội hơn Ethereum trên các chỉ số then chốt.
- Việc tiến tới bảo mật chống lượng tử làm chậm mạng lưới tới 90%, buộc Solana phải cân bằng giữa tốc độ và bảo mật, nếu không sẽ đánh mất lợi thế dẫn đầu.