Tác giả: Chloe, ChainCatcher
Người sáng lập dự án mã nguồn mở OpenClaw, Peter Steinberger, hôm qua đã trả lời câu hỏi của người dùng trên X: “Bạn có lời khuyên nào cho những người trẻ tuổi ở độ tuổi 20 không?” Câu trả lời của anh ấy chỉ gồm một câu: “don't waste time with crypto (Đừng lãng phí thời gian vào crypto).” Tweet này sau đó đã được Lily Liu, Chủ tịch Quỹ Solana, retweet, và cô ấy cũng đăng cùng một câu như vậy.
Hai bài đăng trên Twitter đã đạt hơn một triệu lượt xem, và ngay lập tức xuất hiện hàng loạt ý kiến nghi ngờ trong phần bình luận: Lily Liu thực sự đang phản bác sự châm biếm? Hay điều đó có nghĩa là ngành công nghiệp tiền mã hóa đã đi đến hồi kết?

Steinberger có lý do để ghét ngành này, còn Lily thì sao?
OpenClaw trước đây đã trải qua hai lần đổi tên là Clawdbot và Moltbot, và chính thức ra mắt với tên OpenClaw vào ngày 30 tháng 1 năm nay. Dự án hiện đã đạt hơn hai trăm nghìn sao trên GitHub, trở thành một hiện tượng hiếm có trong cộng đồng mã nguồn mở gần đây.
Sau khi dự án trở nên nổi tiếng, một lượng lớn tiếng ồn không liên quan đến phát triển kỹ thuật đã xuất hiện, các nhà đầu cơ tràn vào cộng đồng thúc giục phát hành coin và cố gắng lợi dụng độ nóng của dự án để thổi phồng. Do đó, Steinberger cực kỳ ghét ngành công nghiệp mã hóa, thậm chí còn áp dụng lệnh cấm toàn diện trên Discord — bất kỳ đề cập nào đến “crypto” hoặc “bitcoin” đều bị cấm ngay lập tức (dù là quảng bá, tin rác hay thảo luận thuần kỹ thuật).
Theo báo cáo của CoinDesk, lệnh cấm xuất phát từ tháng 1, khi dự án có tên ban đầu là Clawdbot, đã quyết định đổi tên do cảnh báo vi phạm nhãn hiệu của Anthropic. Trong khoảng thời gian vài giây ngắn ngủi giữa việc chuyển giao tài khoản GitHub/X cũ và đăng ký tài khoản mới, một người đã ngay lập tức chiếm quyền kiểm soát tài khoản và tung ra đồng tiền giả $CLAWD trên Solana.
Một đồng tiền giả đã đạt vốn hóa thị trường 16 triệu USD trong vài giờ, sau khi Steinberger phủ nhận công khai, giá sụp đổ hơn 90%, những người vào sau mất trắng vốn. Sau đó, anh ta liên tục bị nạn nhân quấy rối, buộc phải phát biểu công khai: “Xin cộng đồng crypto ngừng quấy rối tôi, tôi sẽ không bao giờ phát hành token, bất kỳ ai ghi tôi là chủ sở hữu token đều là lừa đảo!”
Trong bối cảnh này, câu nói của anh ấy về việc đừng lãng phí thời gian vào tiền mã hóa là sự phản ứng trực tiếp trước hành vi quấy rối liên tục, mang tính chỉ đích rõ ràng và không phải là sự phủ nhận toàn diện đối với tiền mã hóa như một công nghệ hoặc loại tài sản.
Trường hợp của Lily thì hoàn toàn khác biệt, trong bối cảnh thị trường chú ý cao đến bài đăng gốc của Steinberger, cô ấy chọn không chỉ chia sẻ mà còn tự mình lặp lại cùng một câu nói. Theo cách hiểu của bên ngoài, điều này được chia thành hai nhóm chính: một là, cho rằng đây là tín hiệu bi quan về hiện trạng ngành; hai là, cho rằng câu nói này thực chất là nói ngược, nhắm vào các mô hình hành vi cụ thể trong ngành tiền mã hóa chứ không phải toàn bộ ngành.
But regardless of Lily’s intentions, her statement has elicited largely negative reactions in the market. Several industry figures have publicly criticized it, arguing that it is clearly inconsistent with her role and responsibilities,“Aschair of the foundation, it’s equivalent to telling holders that what they’ve bet on isn’t worth it—whether or not it’s a joke, the signal itself is extremely negative”.
Tuy nhiên, phải thừa nhận rằng, trong bối cảnh kể chuyện ngành hiện tại, các dự án phát hành token nhanh chóng, tạo ra hiệu ứng giàu có ngắn hạn và thiếu xây dựng công nghệ thực chất đã trở thành vấn đề cốt lõi được thảo luận lâu dài trong ngành. Sự hao mòn lâu dài của hệ sinh thái này đã thúc đẩy dòng vốn và nhân tài rời đi, và chính AI là người tiếp nhận nguồn lực này.
Vốn và nhân tài lần lượt rời đi, ngành tiền mã hóa sẽ đi về đâu?
Nhà đầu tư nổi tiếng Stanley Druckenmiller cho biết trong cuộc phỏng vấn với Morgan Stanley rằng sự quan tâm của thế hệ trẻ đang chuyển từ tiền mã hóa sang lĩnh vực trí tuệ nhân tạo.
Điều này trùng hợp với hiện tượng trong ngành tiền điện tử hiện tại, khi một lượng lớn nhân tài công nghệ và vốn khởi nghiệp sớm đang tập trung vào lĩnh vực AI, nhiệt độ kể chuyện trên thị trường tiền điện tử đã giảm xuống mức thấp nhất.
Hãy suy nghĩ kỹ lưỡng, ngành AI hiện nay vẫn đang ở giai đoạn đầu của việc xây dựng hạ tầng và mở rộng năng lực công nghệ, là một chu kỳ đặc trưng bởi việc tạo ra giá trị. Lợi ích công nghệ chưa được giải phóng đầy đủ, cửa sổ khởi nghiệp vẫn còn mở, kỳ vọng lợi nhuận của những người tham gia sớm tương đối rõ ràng. Sự dịch chuyển của nhân tài trẻ hướng tới lĩnh vực này là phản ứng hợp lý trước cơ hội thực sự, chứ không phải là sự từ bỏ chủ động đối với tiền mã hóa.
Từ góc độ tham chiếu lịch sử, sự phát triển của internet di động cũng đã trải qua những giai đoạn biến đổi tương tự. Trong giai đoạn cuối của chu kỳ tạo ra giá trị, khi lợi ích công nghệ dần bão hòa và cạnh tranh thị trường gia tăng làm thu hẹp lợi nhuận khởi nghiệp, vốn và sự chú ý sẽ bắt đầu tìm kiếm các lối thoát mới. Sự bùng nổ tập trung của thị trường tiền mã hóa vào năm 2017 về mặt thời gian có sự trùng hợp cao với giai đoạn trưởng thành của internet di động, điều này phần nào xác nhận rằng, sự khởi đầu của chu kỳ tái phân bổ giá trị thường đi kèm với quá trình các loại tài sản mới tiếp nhận dòng vốn tràn ra.
Hiện tại vẫn chưa có kết luận chắc chắn liệu chu kỳ phát triển của AI có sẽ tuân theo con đường tương tự hay không. Nhưng nếu lấy đây làm tham chiếu, thì khi sự cạnh tranh đồng nhất trên thị trường AI bắt đầu làm giảm lợi nhuận khởi nghiệp tổng thể và sự chú ý của thị trường bắt đầu rời khỏi AI, chu kỳ tái phân bổ giá trị mới thực sự bắt đầu. Và ở giai đoạn đó, thị trường tiền mã hóa với rào cản tài sản thấp hơn và tính thanh khoản cao hơn vẫn sẽ hấp dẫn đối với thế hệ trẻ có hạn chế về tích lũy vốn, và sẽ không bị bỏ qua vĩnh viễn do sự chuyển dịch ngắn hạn của sự chú ý hôm nay.
Đối với ngành công nghiệp tiền mã hóa, bất kỳ quá trình trưởng thành nào của một ngành mới nổi đều không thể bỏ qua giai đoạn này: sự suy giảm sự chú ý, điều chỉnh định giá, và thanh lý các dự án đầu cơ, đều là những thành phần của chu kỳ ngành, chứ không phải điểm kết thúc.
Sóng lên sóng xuống vốn là điều bình thường, điều đáng quan tâm thực sự là sau giai đoạn suy thoái, những gì còn lại là gì.

