- Những đồng tiền do người sáng tạo ra đã biến các mối quan hệ bạn bè thành những giao dịch mua bán—các bot và nhà đầu cơ mới là người điều khiển, chứ không phải người dùng thật.
- Những ví phức tạp, phí gas và chuỗi đã làm cho các người dùng bình thường quen với các ứng dụng đơn giản nản lòng.
- Công nghệ vẫn tiếp tục phát triển, nhưng các ứng dụng thất bại khi tiền bạc lại được đặt lên trên mối liên kết thực sự giữa con người.
SocialFi, từng được ca ngợi là tương lai của mạng xã hội, đối mặt với sự sụp đổ nghiêm trọng vào đầu năm 2026. Các nền tảng như Friend.tech, RLY, CYBER, DESO và DEGEN hiện đang vật lộn hoặc biến mất hoàn toàn. Các mã thông báo liên quan đến các mạng lưới này đã mất từ 90% đến 99% giá trị của chúng.
Theo Đối với Our Crypto Talk, sự sụp đổ bắt nguồn từ vốn đầu cơ, việc nuôi dưỡng bot và giao dịch ngắn hạn thống trị các cộng đồng. Khi các khoản thưởng bị cắt giảm, sự tham gia của người dùng gần như biến mất chỉ trong một đêm.
Hứa hẹn của SocialFi rất hấp dẫn. Nó kết hợp sự thất vọng từ Web2 với triết lý sở hữu của tiền mã hóa. Thay vì dành sự chú ý cho các nhà quảng cáo, các nhà sáng tạo có thể kiếm tiền trực tiếp. Các mạng lưới xã hội sẽ trở thành tài sản kinh tế, và người dùng cuối cùng sẽ kiểm soát giá trị.
Vốn đầu tư mạo hiểm đổ xô vào, trong khi Twitter tiền mã hóa đã ăn mừng ý tưởng này. Tuy nhiên, SocialFi giả định rằng tiền bạc sẽ cải thiện hành vi xã hội - một sai lầm chết người. Vitalik Buterin cảnh báo rằng việc biến các tương tác xã hội thành tiền sẽ bóp méo văn hóa và phá vỡ cộng đồng.
Sự suy đoán đã cướp quyền các tương tác xã hội
Thiết kế thế hệ đầu tiên của SocialFi đã thương mại hóa cá nhân, chứ không phải nền tảng. Các mã thông báo truy cập và đồng tiền của người sáng tạo đã biến các mối quan hệ thành công cụ tài chính. Người dùng tập trung vào việc giao dịch và thổi phồng danh tiếng thay vì chia sẻ nội dung hoặc tạo ra các mối liên kết.
Sự khởi đầu ban đầu dường như rất mạnh mẽ, với khối lượng giao dịch hàng ngày đạt tới con số tám chữ số và hàng nghìn người dùng hoạt động hàng ngày. Tuy nhiên, phần lớn hoạt động đến từ các bot, nhà đầu cơ và nhà giao dịch. Sự tham gia thực sự của cộng đồng không bao giờ phát triển, và khi các động lực tài chính giảm dần, người dùng đã rời đi.
Hơn nữa, các nền tảng đã không thể giải quyết các thách thức về tính hữu dụngVí, phí gas và việc lựa chọn chuỗi đã tạo ra sự cản trở khi người dùng mới tham gia. Những người dùng quen với các ứng dụng Web2 dễ sử dụng như Twitter hoặc Bluesky đã chống lại sự phức tạp của SocialFi. Hiệu ứng mạng đã làm trầm trọng thêm vấn đề. Mọi người tham gia các ứng dụng mà bạn bè họ đã có mặt. Các yếu tố khuyến khích tạm thời thu hút sự chú ý, nhưng SocialFi chưa bao giờ nắm bắt được các mạng xã hội thực sự.
Cơ sở hạ tầng Sống Mãi Trong Khi Ứng Dụng Chết
Thú vị thay, cơ sở hạ tầng phi tập trung như ví, lớp danh tính và các nguyên tố xã hội tiếp tục tồn tại. Sự chuyển hướng gần đây và việc mua lại của Farcaster minh họa cho điều này. Dan Romero nhấn mạnh rằng cơ sở hạ tầng vẫn hoạt động, trong khi các ứng dụng được xây dựng trên đó thất bại nếu không có thiết kế xã hội phù hợp.
SocialFi đã nhầm lẫn giữa việc xây dựng hạ tầng với việc chấp nhận sản phẩm, làm gia tăng sự suy giảm của nó. Các phiên bản trong tương lai có khả năng sẽ tách biệt tiền bạc khỏi các tương tác xã hội, cung cấp các tùy chọn kiếm tiền và ví ẩn danh.
SocialFi thất bại vì đã coi các mối quan hệ con người như tài sản tài chính. Vitalik đã chỉ ra rằng tiền điện tử nên hỗ trợ các công cụ xã hội, chứ không phải thay thế chúng. Các nền tảng trong tương lai sẽ tập trung vào tương tác xã hội trước và tính năng tài chính sau, cho phép các cộng đồng phát triển một cách tự nhiên.