Hai thượng nghị sĩ Hoa Kỳ đã kêu gọi Bộ trưởng Tài chính Scott Bessent tiến hành đánh giá an ninh quốc gia đối với khoản đầu tư nước ngoài trị giá 500 triệu đô la vào World Liberty Financial (WLFI).
Sở hữu nước ngoài chưa từng có
Các Thượng nghị sĩ Hoa Kỳ Elizabeth Warren và Andy Kim đã kêu gọi tiến hành một cuộc đánh giá an ninh quốc gia chính thức đối với khoản đầu tư nước ngoài vào World Liberty Financial (WLFI) có liên quan đến gia đình Trump. Trong một bức thư gửi Bộ trưởng Tài chính Scott Bessent vào ngày 13 tháng Hai, các nhà lập pháp đã bày tỏ “quan ngại lớn về an ninh quốc gia” liên quan đến các báo cáo cho rằng một công cụ đầu tư nước ngoài đã mua 49% stake trong công ty với giá 500 triệu USD.
Theo các thượng nghị sĩ, giao dịch này đã biến cấu trúc vốn nước ngoài thành cổ đông lớn nhất của WLFI và là nhà đầu tư bên ngoài duy nhất được biết đến. Thư chi tiết rằng thông tin này xuất phát từ báo cáo của Wall Street Journal (WSJ). Giao dịch được cho là đã chuyển trực tiếp 187 triệu USD đến các thực thể thuộc gia đình Trump, bao gồm DT Marks DEFI LLC và DT Marks SC LLC.
“Giao dịch này đánh dấu một điều chưa từng có trong chính trị Mỹ: một quan chức chính phủ nước ngoài nắm giữ một stake sở hữu lớn trong công ty của tổng thống Mỹ sắp nhậm chức,” các thượng nghị sĩ viết, trích dẫn báo cáo của WSJ.
Nỗi lo chính được Warren và Kim nêu ra liên quan đến Ủy ban Đầu tư Nước ngoài tại Hoa Kỳ (CFIUS), do Bessent chủ trì. Các thượng nghị sĩ đang đặt câu hỏi liệu giao dịch này có cho phép các thực thể nước ngoài—hoặc có thể là Trung Quốc—tiếp cận dữ liệu cá nhân nhạy cảm của công dân Hoa Kỳ hay không.
Trước khi viết lá thư này, Warren đã hợp tác với Thành viên cấp cao của Ủy ban Dịch vụ Tài chính Hạ viện, Maxine Waters, để đẩy mạnh Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC) tăng cường minh bạch về các giao dịch crypto của gia đình Trump.
Đôi bạn đặc biệt nhấn mạnh với SEC cần giải thích quyết định “đột ngột” đình chỉ các vụ thực thi crypto nổi bật. Vào thời điểm đó, các nhà lập pháp đã chỉ ra những lo ngại rằng gia đình Trump có thể thu về hàng trăm triệu đô la từ các đợt bán token.
Chính sách quyền riêng tư của WLFI được cho là quy định rằng công ty thu thập dữ liệu người dùng, bao gồm tên, email và địa chỉ vật lý. Nó cũng được cho là thu thập địa chỉ ví crypto, ID thiết bị, cũng như địa chỉ IP và vị trí ước tính.
Các mối liên hệ được cho là với Trung Quốc và các hệ quả về bảo mật
Thư cũng nêu rằng hai trong số năm ghế hội đồng quản trị của WLFI được cho là đã được trao cho các giám đốc cấp cao từ một công ty trí tuệ nhân tạo (AI) mà tình báo Hoa Kỳ được cho là đã liên hệ với lợi ích quân sự Trung Quốc. Các thượng nghị sĩ Warren và Kim đã đặt hạn chót là ngày 5 tháng 3 năm 2026 để Thứ trưởng Tài chính Bessent cung cấp câu trả lời về một số điểm then chốt.
Đầu tiên, các nhà lập pháp muốn biết liệu việc mua lại 49% có đủ điều kiện là một “giao dịch được bao phủ” yêu cầu đánh giá bảo mật chính thức hay không. Họ cũng yêu cầu làm rõ liệu giao dịch này có sử dụng chương trình “thử nghiệm tăng tốc” mới dành cho nhà đầu tư nước ngoài hay không. Các thượng nghị sĩ cũng muốn đảm bảo rằng bất kỳ cuộc điều tra nào sẽ được tiến hành “mà không xem xét sự ưu ái chính trị.”
Nhà Trắng và Bộ Tài chính chưa đưa ra phản hồi chính thức về lá thư. Tuy nhiên, một phát ngôn viên của cố vấn Nhà Trắng trước đây đã tuyên bố rằng Tổng thống “không tham gia vào các giao dịch kinh doanh có thể ảnh hưởng đến trách nhiệm hiến pháp của ông.”
Câu hỏi thường gặp ❓
- Điều gì đã thúc đẩy lá thư của các thượng nghị sĩ? Các thượng nghị sĩ Hoa Kỳ Elizabeth Warren và Andy Kim đã nêu lên những lo ngại về an ninh quốc gia liên quan đến khoản đầu tư 500 triệu USD vào WLFI.
- Tại sao giao dịch này gây tranh cãi? Theo báo cáo, phương tiện nước ngoài là cổ đông lớn nhất của WLFI.
- Những rủi ro nào đang được cảnh báo? Các nhà lập pháp cảnh báo giao dịch này có thể phơi bày dữ liệu nhạy cảm của công dân Hoa Kỳ thông qua việc WLFI thu thập crypto và thông tin cá nhân. Các vấn đề bảo mật liên quan đến Trung Quốc cũng được đề cập.
- Điều gì sẽ xảy ra tiếp theo? Bộ trưởng Tài chính Scott Bessent phải đưa ra quyết định trước ngày 5 tháng 3 năm 2026 xem liệu vụ mua lại này có cần được xem xét chính thức bởi CFIUS hay không.