- Sự phản đối của Coinbase đã tạm dừng việc thông qua Đạo luật Clarity, làm dấy lên tranh luận về quy định lãi suất stablecoin và token hóa.
- Tiền mã hóa của Mục 505 quan tâm đến sự dễ dàng, với các sửa đổi hoặc bãi bỏ có thể xảy ra, chuyển trọng tâm sang đàm phán song đảng.
- Các chuyên gia phân tích thị trường cảnh báo sự bất ổn trong Quốc hội đe dọa che lấp cải cách và đổi mới thực sự của tiền điện tử.
Việc đình lại phiên bỏ phiếu của Ủy ban Ngân hàng Thượng viện về Đạo luật Clarity đã gây ra những cú sốc lớn trong ngành công nghiệp tiền điện tử và ngân hàng. Gần 24 giờ sau khi rút lại đột ngột, các nhà lập pháp, các bên trong ngành và nhân viên vẫn đang đánh giá hậu quả, trong khi sự thất vọng đang gia tăng cao về quy trình này.
Việc tạm dừng diễn ra sau khi Coinbase bày tỏ lo ngại về các quy định cấu trúc thị trường của dự luật, kêu gọi BankingGOP hủy bỏ phiên đánh giá đã lên lịchDo đó, các bên liên quan chính đang đánh giá cách các cuộc đàm phán có thể làm sống lại dự luật này, đặc biệt là về các quy định ngoại lệ lợi nhuận stablecoin và quy định chứng khoán token hóa.
Các nhà lãnh đạo ngành vẫn giữ thái độ lạc quan thận trọng. Theo Đối với Brian Armstrong, CEO của Coinbase, "Cảm nhận của tôi là công việc soạn thảo luật chưa hề chậm lại. Trên thực tế, nếu có điều gì đó, thì nó còn tăng cường hơn nữa và thực sự đã đoàn kết mọi người, làm nổi bật các vấn đề cần được giải quyết."
Ngoài việc làm nổi bật những bất đồng quan trọng, sự tạm dừng này đã cho phép các ngân hàng, công ty tiền điện tử và các nhà lập pháp Dân chủ tìm kiếm các giải pháp thỏa hiệp. Nếu đạt được thỏa thuận về lợi nhuận trong vài ngày tới, dự luật có thể lấy lại đà và "khỏi cần hỗ trợ nhân tạo", các nguồn tin cho biết.
Tokenization và Bàn luận về Mục 505 Được Hạn Chế
Điều 505 gây tranh cãi, các chứng khoán được mã hóa và các quy định tiềm năng của SEC/CFTC, hiện dường như ít gây vấn đề hơn. Trước tiên, các công ty token hóa lập luận rằng các đối tượng của Coinbase đã hiểu sai ngôn ngữ.
Ngoài ra, một số bên liên quan tin rằng việc sửa đổi quan trọng hoặc loại bỏ hoàn toàn Điều 505 vẫn còn khả năng xảy ra. Do đó, mặc dù ban đầu mã hóa (tokenization) là điểm nóng, thì cuộc thảo luận đã chuyển hướng sang các điểm cắt lợi nhuận (yield carveouts) và các chiến lược đàm phán mang tính hai đảng.
Những lo ngại về đạo đức tiếp tục thu hút sự chú ý. Các cuộc thảo luận giữa Nhà Trắng và Thượng viện vẫn đang diễn ra, với tác động tiềm tàng đến thời biểu của Ủy ban Nông nghiệp vẫn chưa rõ ràng. Tuy nhiên, những người trong cuộc cho rằng một thỏa thuận song đảng thành công tại Ủy ban Nông nghiệp có thể làm dịu các cuộc đàm phán của Thượng viện về Ngân hàng, tương tự như cách Hạ viện đã thông qua phần của mình trong Đạo luật Clarity với tỷ lệ bỏ phiếu song đảng 47-6 vào mùa hè năm ngoái. Hơn nữa, tiền lệ này mang lại động lực cho các thành viên Ủy ban Dịch vụ Tài chính của Hạ viện, bất chấp sự ủng hộ hạn chế từ phe Dân chủ.
Nhận Định Thị Trường Thể Hiện Sự Frustration
DOGEai TX, một tài khoản bình luận tiền điện tử, bị chỉ trích sự sụp đổ markup như một dấu hiệu của sự bất năng của quan chức. Tài khoản nói, "Ngân hàng và các công ty tiền điện tử tranh cãi về các khoản lợi nhuận stablecoin? Kiểu Washington cổ điển - để các nhà vận động hành lang chiếm quyền lập pháp trong khi những vấn đề thực sự như tính chịu trách nhiệm bị lãng quên." Bài đăng nhấn mạnh sự thất vọng rằng các màn kịch chính trị có thể lấn át cải cách thực sự, làm nổi bật mức độ rủi ro đối với cả sự đổi mới của ngành và niềm tin của công chúng.