Ủy ban Ngân hàng Thượng viện đã lên lịch tổ chức phiên xem xét dự luật CLARITY vào ngày 14 tháng Năm, tạo tiền đề cho cuộc tranh luận chính thức đầu tiên của Thượng viện về luật cấu trúc thị trường tài sản kỹ thuật số. Phiên họp hành chính sẽ cho phép các nhà lập pháp tranh luận về các sửa đổi và xác định liệu dự luật có tiến tới cuộc bỏ phiếu toàn thể của Thượng viện hay không.
Những điểm chính:
- Ủy ban Ngân hàng Thượng viện đã lên lịch xem xét dự luật CLARITY vào ngày 14 tháng 5 lúc 10:30 sáng
- Các thành viên ủy ban sẽ tranh luận về các sửa đổi trước khi quyết định liệu dự luật crypto có tiếp tục được xem xét hay không.
- Các nhóm ngành cho rằng mức chênh lệch này có thể thúc đẩy các quy định về cấu trúc thị trường tài sản kỹ thuật số liên bang đã bị hoãn lâu dài.
Ủy ban Ngân hàng Thượng viện xem xét dự luật Crypto đã bị hoãn kéo dài
Ủy ban Ngân hàng Thượng viện Hoa Kỳ đã lên lịch tổ chức phiên họp hành chính vào ngày 14 tháng 5 để xem xét H.R.3633, Đạo luật Minh bạch Thị trường Tài sản Kỹ thuật số năm 2025, sau nhiều tháng trì hoãn và đàm phán về việc giám sát thị trường crypto. Phiên thảo luận, đánh dấu cuộc tranh luận chính thức đầu tiên của Thượng viện về dự luật này, sẽ diễn ra lúc 10:30 sáng tại Phòng 538, Tòa nhà Văn phòng Thượng viện Dirksen. Các tài liệu của Ủy ban cho biết video trực tiếp sẽ được phát khi phiên họp bắt đầu.

Các chuyên gia ngành nhanh chóng ủng hộ Đạo luật CLARITY sau khi Ủy ban Ngân hàng Thượng viện lịch trình phiên xem xét vào ngày 14 tháng Năm, mô tả phiên họp là cơ hội mong đợi từ lâu để thiết lập quy định liên bang về tài sản kỹ thuật số sau nhiều tháng đàm phán tại Quốc hội.
Sự khẩn cấp đó đã trở thành chủ đề trung tâm của những người ủng hộ khi lịch trình của Thượng viện trở nên chặt chẽ hơn. Blockchain Association cho biết bước chỉnh sửa là một bước thủ tục quan trọng vì dự luật vẫn cần đạt ngưỡng 60 phiếu tại phiên họp toàn thể của Thượng viện, hòa hợp với phiên bản của Ủy ban Nông nghiệp Thượng viện, đồng bộ với dự luật đã được Hạ viện thông qua, và cần chữ ký của Tổng thống trước khi trở thành luật.
Đạo luật CLARITY sẽ thiết lập các quy tắc cho việc giám sát Crypto
Đạo luật được thiết kế để xây dựng khung pháp lý liên bang cho các thị trường tài sản kỹ thuật số, đồng thời nhấn mạnh vào các biện pháp bảo vệ người tiêu dùng, tiêu chuẩn tiết lộ thông tin và sự rõ ràng về mặt quản lý đối với các doanh nghiệp crypto. Những người ủng hộ Đạo luật CLARITY cho rằng dự luật sẽ làm rõ ranh giới giữa Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch (SEC) và Ủy ban Giao dịch Hàng hóa Tương lai (CFTC), đồng thời thiết lập các yêu cầu đăng ký và vận hành đối với các nhà môi giới, thương nhân và sàn giao dịch phục vụ khách hàng tài sản kỹ thuật số. Đề xuất này cũng nêu rõ các nghĩa vụ tiết lộ thông tin đối với các nhà phát triển và tìm cách tạo ra các con đường pháp lý cho việc huy động vốn và giao dịch tài sản kỹ thuật số dưới sự giám sát liên bang.
Faryar Shirzad, giám đốc chính sách tại Coinbase, liên hệ mức chênh lệch giá với nỗ lực rộng lớn hơn nhằm thúc đẩy quy định về crypto tại Hoa Kỳ và cho rằng cần có các quy tắc rõ ràng về cấu trúc thị trường để bảo vệ người tiêu dùng, hỗ trợ đổi mới và ngăn chặn việc phát triển chuyển ra nước ngoài. Ông nói trên X:
“Bước tiến lớn … Các quy tắc về cấu trúc thị trường rõ ràng là thiết yếu để bảo vệ người tiêu dùng, hỗ trợ đổi mới và đảm bảo công nghệ này được phát triển tại Hoa Kỳ thay vì ở nước ngoài.”
Kristin Smith, chủ tịch Viện Chính sách Solana, tổ chức vận động cho các chính sách hỗ trợ các mạng blockchain công cộng, cũng mô tả thông báo này là một bước tiến lớn trong chính sách tài sản kỹ thuật số của Mỹ. Smith cho biết những nỗ lực vận động, giáo dục và tương tác kéo dài nhiều năm từ các nhà phát triển đã thúc đẩy đà chính sách hiện tại tại Washington. Bà nhấn mạnh: “Đà tiến tại Washington là có thật, và cơ hội để Mỹ dẫn đầu thế giới trong công nghệ này cũng là có thật.”
Blockchain Association cho biết: “Đạo luật CLARITY sẽ giải quyết một vấn đề đã kéo dài quá lâu: cơ quan liên bang nào quản lý thị trường tài sản kỹ thuật số, theo những quy tắc nào, và với những biện pháp bảo vệ nào cho nhà đầu tư và người tiêu dùng.”
