SBF Nộp Đơn Xin Thụ Lý Vụ Án Gian Lận FTX Mới Dựa Trên Bằng Cảm Của Nhân Chứng Mới

Cựu giám đốc điều hành của FTX, Sam Bankman-Fried, đã yêu cầu tòa án liên bang tổ chức phiên tòa xét xử lại, lập luận rằng lời khai từ các nhân chứng không có mặt tại phiên tòa đầu tiên vào năm 2023 có thể làm suy yếu cách chính phủ mô tả tình hình tài chính của FTX trước khi sụp đổ. Văn bản nộp đơn ngày 5 tháng 2, được gửi đến tòa án liên bang ở Manhattan bởi Barbara Fried, mẹ của Bankman-Fried và là một giáo sư luật đã nghỉ hưu từ Đại học Stanford, đang được xem xét riêng biệt so với quá trình kháng cáo chính thức. Các chuyên gia pháp lý mô tả động thái này là một nỗ lực mỏng manh, lưu ý rằng các yêu cầu xét xử lại phải đối mặt với những trở ngại pháp lý lớn. Việc nộp đơn này giữ cho vụ án vẫn còn hiệu lực khi ngành công nghiệp tiền mã hóa tiếp tục đối mặt với hậu quả từ sự sụp đổ của FTX. Bankman-Fried đã bị kết án 7 tội danh liên quan đến việc lạm dụng quỹ của khách hàng tại FTX và Alameda Research, và sau đó bị tuyên án 25 năm tù.

• Bankman-Fried đã nộp đơn yêu cầu xét xử lại tại tòa án liên bang ở Manhattan vào ngày 5 tháng 2, lập luận rằng lời khai từ các nhân chứng trước đây chưa thể tiếp cận có thể thay đổi câu chuyện của chính phủ về tình hình tài chính của FTX trước tháng 11 năm 2022.
• Theo các báo cáo về sự việc, việc nộp đơn này khác biệt với kháng cáo đang diễn ra của ông và được coi là một biện pháp rủi ro cao, hiếm khi được cấp.
• Các nhân chứng được nêu tên bao gồm cựu giám đốc điều hành của FTX là Daniel Chapsky và Ryan Salame; Salame đã nhận tội với các cáo buộc liên quan và đang chấp hành án 7 năm rưỡi.
• Bankman-Fried đang yêu cầu một thẩm phán khác xem xét lại đơn, lập luận rằng thẩm phán xử án, Lewis Kaplan, đã thể hiện "sự thiên vị rõ rệt" trong quá trình xét xử.
• Riêng biệt, khối tài sản phá sản của FTX tiếp tục thanh lý tài sản và thực hiện thanh toán cho các chủ nợ, với hàng tỷ USD đã được chi trả vào năm 2025 và các khoản thanh toán tiếp theo được dự kiến khi quá trình thu hồi tài sản và xem xét yêu cầu tiếp tục diễn ra.

Tâm trạng: Trung lập

Bối cảnh thị trường: Trường hợp này nằm ở giao điểm giữa một cuộc tranh chấp pháp lý mới được mở lại liên quan đến quản trị sàn giao dịch tiền điện tử và quá trình thu hồi tài sản đang diễn ra trong vụ phá sản FTX, một bối cảnh đang định hình tâm lý của các nhà đầu tư trong hệ sinh thái tiền điện tử rộng lớn khi thị trường điều chỉnh trước sự giám sát quy định gia tăng và các yếu tố thanh khoản.

Động thái được đệ trình bởi Bankman-Fried cho thấy một chiến lược bền bỉ nhằm tranh luận mọi con đường xem xét có thể, ngay cả sau một bản án có tiếng vang đã lan tỏa khắp ngành công nghiệp. Bằng cách lập luận rằng lời khai từ các cựu giám đốc không xuất hiện tại phiên tòa có thể thay đổi bối cảnh xung quanh tài chính của FTX, phía bị cáo nhằm mục đích đưa ra bối cảnh mới cho một vụ án đã thiết lập tiền lệ trong việc xử lý quỹ khách hàng và quản trị doanh nghiệp trong các thực thể liên quan đến tiền mã hóa. Dù khả năng có phiên tòa xét xử lại thành công vẫn còn rất xa vời, động thái thủ tục này làm nổi bật cách các bị cáo trong các vụ án tiền mã hóa mang tính biểu tượng có thể theo đuổi nhiều hướng khác nhau để thách thức kết quả, đặc biệt khi các sắp xếp tài chính phức tạp được liên quan.

Những cáo buộc này tập trung vào những câu hỏi về cách FTX và Alameda Research trình bày tình hình tài chính của họ trong giai đoạn quan trọng dẫn đến sự sụp đổ vào tháng 11 năm 2022. Bênh vực lập luận rằng góc nhìn bổ sung từ các cựu giám đốc có thể làm phức tạp hóa cách chính phủ mô tả tình trạng thanh khoản và khả năng thanh toán, có thể thay đổi nhận thức của bồi thẩm đoàn về tình hình tài chính cơ bản của công ty. Quyết định tìm kiếm một thẩm phán khác để xem xét lại thêm một tầng nữa vào chiến lược, cho thấy bên bênh vực tin rằng cách hành xử của thẩm phán chủ toạ trong phiên tòa có thể đã ảnh hưởng đến cách bồi thẩm đoàn diễn giải. Dòng lập luận này trùng lặp với các cuộc thảo luận về kháng cáo trước đây, cho thấy bên bênh vực cho rằng có những giới hạn không phù hợp trong việc giải thích về tính khả dụng của quỹ đầu tư trong quá trình xét xử.

Ở phía bên kia, các công tố viên và đội ngũ phá sản vẫn tập trung vào việc thu hồi giá trị cho các chủ nợ thông qua một lịch thanh toán theo giai đoạn. Quá trình của tài sản FTX đã phân phối hàng tỷ USD cho các chủ nợ vào năm 2025, và các quan chức cho biết rằng các khoản thanh toán bổ sung sẽ tiếp tục khi việc thu hồi tài sản được thực hiện và các yêu cầu được xem xét. Sự tương phản giữa các nỗ lực thu hồi tài sản đang diễn ra và một yêu cầu pháp lý sau bản án cho thấy cách mà câu chuyện FTX tiếp tục phát triển trên nhiều mặt trận khác nhau—trách nhiệm hình sự, các hành động dân sự và thu hồi cho chủ nợ—rất lâu sau khi sự sụp đổ ban đầu và bản án được đưa ra.

• Tòa án có chấp nhận đơn yêu cầu xét xử lại để xem xét hay không, và nếu có, liệu yêu cầu này có được giao lại cho một thẩm phán khác để xem xét hay không.
• Bất kỳ phản hồi chính thức nào từ phía công tố và bị cáo, bao gồm cả các phản hồi tiềm năng nêu rõ lý do tại sao lời khai của các nhân chứng có thể được coi là quan trọng hoặc không quan trọng đối với phán quyết.
• Thời điểm và phạm vi của các phán quyết tiếp theo trong vụ án hình sự, bao gồm các cột mốc thủ tục liên quan đến quá trình kháng cáo hoặc các yêu cầu phụ.
• Tiến độ của kế hoạch thanh toán tài sản phá sản FTX, bao gồm bất kỳ khoản thanh toán nào đã được công bố hoặc các điều chỉnh đối với lịch trả nợ khi tình hình thu hồi tài sản thay đổi.

• Đơn khiếu nại được đệ trình tại tòa án liên bang Manhattan vào ngày 5 tháng Hai bởi nhóm của Sam Bankman-Fried, với nhận định ghi chú rằng vị trí của nó là một thách thức khó thành công.
• Bloomberg đưa tin về nỗ lực xét xử lại và các yếu tố liên quan đến lịch trình.
• Chi tiết về bản án có bảy tội danh của Bankman-Fried liên quan đến việc lạm dụng tiền của khách hàng tại FTX và Alameda Research.
• Lời thú tội của Salame và bản án 7 năm rưỡi tù giam là một diễn biến liên quan trong vụ án này.
• Di sản phá sản của FTX cập nhật mô tả cách tiếp cận thanh toán theo giai đoạn và các khoản phân phối tích lũy cho các chủ nợ vào năm 2025, cùng với các đánh giá đang diễn ra về các khoản yêu cầu còn lại.

Lập luận chính trong bản đệ trình mới nhất của Bankman-Fried dựa trên tác động tiềm tàng từ lời khai của những nhân chứng chưa được triệu tập tại phiên tòa, cụ thể là các cựu giám đốc điều hành FTX Daniel Chapsky và Ryan Salame. Bằng cách lập luận rằng lời khai như vậy có thể bác bỏ quan điểm của chính phủ về tình hình tài chính của FTX trước khi sụp đổ, phía bị cáo đang cố gắng mở lại những câu hỏi về khả năng thanh toán và thanh khoản, những yếu tố trung tâm trong đánh giá của hội đồng xét xử vào năm 2023. Dù quy trình tòa án để xin xét xử lại vẫn còn gian nan, nhưng việc đệ trình này cho thấy phía bị cáo tin rằng những tài liệu mới có thể thay đổi nhận thức về tình hình tài chính của công ty, một yếu tố cốt lõi trong vụ án hình sự của chính phủ chống lại Bankman-Fried với bảy tội danh liên quan đến việc lạm dụng quỹ khách hàng.

Việc yêu cầu một thẩm phán khác xem xét lại đơn kiện thêm vào một tầng thủ tục cho chiến lược. Đội ngũ của Bankman-Fried lập luận rằng cách hành xử của Thẩm phán Lewis Kaplan trong phiên tòa có thể đã tạo ra điều mà phía phòng thủ mô tả là "sự thiên vị rõ rệt". Lập luận này trùng khớp với các lập luận trước đây trên cấp phúc thẩm rằng Kaplan không cho phép trình bày một số luận điểm phòng thủ liên quan đến khả năng có sẵn nguồn tiền để hoàn trả cho các nhà đầu tư trước hội thẩm. Mục tiêu của phía phòng thủ dường như có hai khía cạnh: đưa ra các nhân chứng mới có thể thay đổi lại câu chuyện tài chính và đảm bảo một cuộc đánh giá công bằng lại về diễn biến phiên tòa, nếu tòa án đồng ý xem xét lại.

Đồng thời, môi trường pháp lý và quy định rộng lớn hơn bao quanh FTX vẫn còn bất ổn. Những nỗ lực tiếp tục của tài sản phá sản nhằm hoàn trả vốn cho các chủ nợ làm nổi bật mức độ phức tạp trong việc chấm dứt hoạt động của một nền tảng trị giá hàng tỷ USD đã sụp đổ dưới áp lực thanh khoản nhanh chóng và rủi ro từ các bên liên quan. Vào năm 2025, tài sản đã phân phối hàng tỷ USD và cho thấy rằng các khoản thanh toán tiếp theo sẽ tiếp tục khi việc thu hồi tài sản được thực hiện và các yêu cầu được xem xét kỹ lưỡng. Quá trình này vẫn tiếp tục định hình kỳ vọng của thị trường nói chung về thời gian phục hồi và mức độ bồi thường mà các nhà đầu tư và khách hàng cuối cùng có thể nhận được.

Các nhà quan sát nhấn mạnh rằng ngay cả khi nỗ lực xét xử lại không thành công, nó vẫn giữ cho câu chuyện pháp lý tiếp diễn, đảm bảo sự giám sát liên tục đối với các bằng chứng và quy trình có thể ảnh hưởng đến các vụ truy tố và thỏa thuận liên quan đến tiền điện tử trong tương lai. Trường hợp này do đó vẫn là tâm điểm cho các cuộc thảo luận về quản trị, công khai tài chính và bảo vệ khách hàng trong không gian tiền điện tử, củng cố ý tưởng rằng các cơ chế giám sát vượt ra ngoài các phán quyết ban đầu có thể đóng vai trò quan trọng trong việc định hình các tiêu chuẩn ngành và niềm tin của nhà đầu tư.

Bài viết này ban đầu được công bố như SBF Yêu Cầu Thụy Đình Lý Do Giai Đoạn Mới Sau Bằng Cáo Của Nhân Chứng Mới vào Tin tức nóng về tiền điện tử – nguồn tin cậy cung cấp tin tức tiền điện tử, tin tức Bitcoin và cập nhật blockchain.