Saylor cảnh báo những người cơ hội tham vọng là mối đe dọa lớn nhất đối với giao thức Bitcoin

Giới thiệu
Bitcoin (TIỀN TỆ SỐ: BTC) đã lâu được bảo vệ như một hệ thống tiền tệ dựa trên quy tắc, được tách biệt khỏi ý muốn của các nhà phát triển. Trong một bài đăng trực tuyến gần đây, Michael Saylor, đồng sáng lập của Strategy, một Bitcoin công ty tài chính, lập luận rằng rủi ro lớn nhất của mạng lưới không nằm ở các mối đe dọa bên ngoài mà ở các "nhà cơ hội tham vọng" thúc đẩy thay đổi giao thức. Giao dịch này đã khơi dậy một cuộc tranh luận rộng lớn hơn về việc giao thức cốt lõi nên phát triển đến mức độ nào, đối đầu giữa những người ủng hộ một hệ thống vững chắc, cứng nhắc như đá. sổ cái trái ngược với các nhà phát triển muốn mở rộng các tính năng của Bitcoin mà không làm ảnh hưởng đến các cam kết về bảo mật của nó. Cuộc thảo luận diễn ra trong bối cảnh các cuộc trò chuyện đang diễn ra về dữ liệu phi tiền tệ trên chuỗi—từ NFT đến các hình ảnh trên chuỗi—that một số người coi là các trường hợp sử dụng tiềm năng và những người khác lại xem là sự phân tâm khỏi mục đích chính của Bitcoin. Cuộc đối thoại này làm nổi bật một sự căng thẳng cơ bản trong hệ sinh thái: Bitcoin nên duy trì tập trung hẹp, hay nên phát triển để đáp ứng các thực tế mới mà không đánh đổi các đặc tính cốt lõi của nó?

Những điểm chính cần ghi nhớ

• Tranh luận tập trung vào việc liệu Bitcoin có nên cứng hóa để bảo tồn tiền tệ vững chắc hay dần dần tích hợp các tính năng cho phép lưu trữ dữ liệu phi tiền tệ và trên chuỗi.
• Một số nhân vật nổi bật đã đưa ra ý kiến, bao gồm Saylor, Bechler và Mert Mumtaz, làm nổi bật một loạt quan điểm về cách cân bằng giữa an ninh và đổi mới.
• Rủi ro lượng tử vẫn là một vấn đề gây tranh cãi, với một số người cảnh báo về các mối đe dọa trong tương lai và những người khác lập luận rằng động lực giá cả và an ninh của mạng lưới hiện chưa bị chi phối bởi những mối quan tâm này.
• Bitcoin Improvement Proposal 110 (BIP-110) được viện dẫn như một cơ chế tạm thời để lọc dữ liệu phi tiền tệ, minh họa cho các cuộc chiến chống spam và thách thức quản lý dữ liệu đang diễn ra trên mạng.
• Cuộc tranh luận phản ánh những câu hỏi rộng lớn hơn về quản trị, động lực của các nhà phát triển, và tốc độ mà giao thức nên thích nghi với các công nghệ mới nổi.

Các mã được đề cập: Bitcoin (CRYPTO: BTC)

Tâm trạng: Trung lập

Tác động giá: Trung lập. Cuộc trò chuyện cho thấy các cuộc thảo luận về rủi ro lý thuyết hơn là những biến động thị trường ngay lập tức.

Ý tưởng giao dịch (Không phải là lời khuyên tài chính): Giữ nguyên. Cuộc tranh luận tập trung vào sự đánh đổi giữa quản trị và an ninh thay vì các yếu tố kích thích trong ngắn hạn.

Bối cảnh thị trường: Giao dịch trao đổi giữa việc củng cố giao thức và việc mở ra các khả năng mới nằm trong các cuộc tranh luận đang diễn ra về quản trị tiền mã hóa, khả năng mở rộng và quản lý rủi ro khi các xu hướng vĩ mô và quy định định hình mức độ chấp nhận rủi ro đối với tài sản số.

Trung tâm của cuộc tranh luận là quản trị—liệu Bitcoin nên phát triển như thế nào mà không làm tổn hại đến các đặc tính nền tảng của nó. Cách tiếp cận của Michael Saylor đặt rủi ro vào vấn đề quản trị và triết lý: liệu các "nhà cơ hội chủ nghĩa có tham vọng" có đang thúc đẩy những thay đổi có thể thay đổi đặc tính tiền tệ của Bitcoin hay không, hay mạng lưới có thể chấp nhận những nâng cấp chọn lọc mở rộng chức năng trong khi vẫn duy trì tính phi tập trung và khả năng chống kiểm duyệt? Dòng suy nghĩ này đã tồn tại lâu nay trong cộng đồng Bitcoin, những người lo ngại rằng việc phát triển nhanh chóng các tính năng mới có thể mở ra cánh cửa cho những hậu quả không mong muốn, bao gồm các lỗ hổng tấn công mới hoặc sự thay đổi trong cấu trúc khuyến khích của mạng lưới.

Ở phía bên kia, các nhà phát triển và những người ủng hộ mở rộng khả năng cho rằng những cải tiến được thiết kế cẩn thận có thể làm cho Bitcoin bền vững và hữu ích hơn trong một hệ sinh thái rộng lớn hơn. Cuộc tranh luận chạm đến các chủ đề như địa chỉ ví chống lại máy tính lượng tử và lưu trữ tệp trên chuỗi, điều mà một số người coi là những mở rộng thực tế cho khả năng chống chịu và thời gian hoạt động của Bitcoin. Cuộc thảo luận này không chỉ mang tính lý thuyết; nó có những ảnh hưởng thực tế đến cách thợ đào, các nhà vận hành nút và các nhà phát triển phân bổ thời gian và nguồn lực. Sự căng thẳng này được nhấn mạnh qua việc đề cập đến Đề xuất Cải tiến Bitcoin 110 (BIP-110), một công cụ được thảo luận như một phương tiện để loại bỏ dữ liệu phi tiền tệ và giảm tình trạng thư rác trong hệ thống truyền thống. sổ cáiTrong khi BIP-110 đại diện cho một sự thỏa hiệp có mục tiêu, nó cũng làm nổi bật mối quan ngại rộng hơn về quản lý dữ liệu và tác động tiềm tàng của dữ liệu phi tiền tệ đến không gian khối và các giả định về an ninh.

Góc độ lượng tử thêm một tầng độ phức tạp. Một số người quan sát tin rằng sự ra đời của máy tính lượng tử có thể đe dọa nền tảng mật mã, trong khi những người khác khẳng định rằng cộng đồng đã tiến hành nghiên cứu phòng thủ và những biến động giá đáng kể không được thúc đẩy bởi nỗi lo này. Những ý kiến trái chiều phản ánh một hệ sinh thái tiền mã hóa trân trọng cả mật mã vững chắc và những cải tiến thực tế, từng bước. Cuộc tranh luận cũng cho thấy ảnh hưởng của những giọng nói nổi bật trong lĩnh vực này, từ các nhà đầu tư đến các nhà phát triển, mỗi người đưa ra những ưu tiên khác nhau cho lộ trình của Bitcoin. Cuộc tranh cãi vẫn đang tiếp diễn, chưa có sự đồng thuận nào về sự cân bằng tối ưu giữa giao thức nền tảng được củng cố và các tính năng chiến lược bổ sung.

Liên quan: Michael Saylor phản bác lại những lời chỉ trích nhắm vào các công ty quỹ Bitcoin

Tính toán lượng tử vẫn là một chủ đề gây tranh cãi trong cộng đồng Bitcoin. Nic Carter, một đối tác tại Castle Island Ventures, đã nhiều lần cảnh báo rằng Bitcoin phải chuyển sang các tiêu chuẩn hậu lượng tử càng sớm càng tốt. Vị trí của ông nhấn mạnh một mối quan tâm rộng lớn hơn: các khả năng phá mã trong tương lai có thể làm suy yếu an toàn của các loại khóa hiện tại nếu không được giải quyết một cách chủ động. Tuy nhiên, không phải tất cả các ý kiến đều chia sẻ mức độ khẩn cấp này. Adam Back, Giám đốc điều hành của Blockstream, đã công khai bác bỏ các lập luận của Carter, mô tả chúng là thiếu hiểu biết, đồng thời lưu ý rằng các nhà nghiên cứu đang âm thầm thúc đẩy các biện pháp bảo vệ. Ông nhấn mạnh rằng cộng đồng không phủ nhận rủi ro mà đang ưu tiên một cách tiếp cận cẩn trọng, dựa trên bằng chứng để phòng thủ thay vì những lời kêu gọi hoảng loạn.

Các nhà quan sát thị trường đã nhận thấy rằng những cuộc tranh luận như vậy hiếm khi chuyển hóa thành những biến động giá cả ngay lập tức. Nhà phân tích Bitcoin James Check cho rằng mối lo ngại về mối đe dọa lượng tử chưa thực sự ảnh hưởng đáng kể đến giá thị trường của BTC, thay vào đó hành vi của các nhà đầu tư nắm giữ dài hạn lại là yếu tố quyết định hơn trong các biến động giá gần đây. Bài học tổng thể là mạng lưới Bitcoin vẫn đang ở giai đoạn tự phản tư về con đường phát triển tương lai của mình, với một số người ủng hộ việc thực hiện các nâng cấp mạnh mẽ hơn và những người khác lại kêu gọi sự thận trọng sâu sắc hơn để duy trì các đặc tính cốt lõi về tiền tệ của giao thức.

Tại thời điểm này, cộng đồng dường như đang đi qua một ranh giới phân chia trong khung quản trị của Bitcoin. Một phía là những tiếng nói kêu gọi một dạng hóa cứng giao thức - duy trì một tập hợp các quy tắc rõ ràng, có thể xác minh được, ưu tiên an ninh và tính nguyên vẹn tiền tệ. Phía còn lại là các nhà phát triển và các nhà nghiên cứu tranh luận cho những sự tiến hóa thận trọng, được kiểm tra kỹ lưỡng có thể tăng cường khả năng chống lại các mối đe dọa trong tương lai và mở rộng phạm vi chức năng - mà không làm tổn hại đến tính phi tập trung hoặc an ninh không cần sự tin tưởng. Cuộc trò chuyện không phải là từ chối cải tiến hoàn toàn; nó là về việc đạt được sự hiểu biết chung về rủi ro, sự đánh đổi và các điều kiện mà theo đó việc nâng cấp nên được thực hiện.

Trong khi cuộc tranh luận này đang diễn ra, các nhà quan sát nhấn mạnh tầm quan trọng của nghiên cứu minh bạch, các đề xuất được ghi chép rõ ràng và các tín hiệu quản trị rõ ràng. Mạng Bitcoin hoạt động thông qua mô hình đồng thuận phân tán, và bất kỳ thay đổi đáng kể nào cũng đòi hỏi sự tham gia rộng rãi từ các nhà phát triển, các nhà vận hành nút và các thợ đào. Kết quả của các cuộc thảo luận này sẽ ảnh hưởng đến mọi thứ từ các thực hành dữ liệu trên chuỗi cho đến các bản nâng cấp tiềm năng nhằm giải quyết an ninh và khả năng mở rộng. Trong khi đó, cuộc đối thoại đang diễn ra đóng vai trò như một đồng hồ đo cho thấy cộng đồng đánh giá công nghệ mới như thế nào so với một hệ thống tiền tệ đã được chứng minh, tiết kiệm và đã vận hành hơn một thập kỷ mà không có một cơ quan trung ương.

• Tiến bộ của BIP-110 và bất kỳ đề xuất quản lý dữ liệu nào tiếp theo trong cộng đồng Bitcoin.
• Các phát biểu công khai từ Saylor, những người ủng hộ Bitcoin khác và các nhà phát triển quan trọng về sự cân bằng giữa tính nghiêm ngặt của giao thức và việc mở rộng tính năng.
• Những tiến bộ trong nghiên cứu liên quan đến mật mã hậu lượng tử và bất kỳ ứng dụng thực tế nào được xem xét cho hệ sinh thái Bitcoin.
• Các cuộc thảo luận về dữ liệu trên chuỗi liên quan đến spam, dữ liệu phi tiền tệ, và tác động tiềm tàng đến không gian khối và phí.
• Các phản ứng của cơ quan quản lý và thị trường đối với cuộc tranh luận rộng lớn hơn về quản trị Bitcoin và các bản nâng cấp trong tương lai.

• Bài đăng của Michael Saylor nêu lên mối lo ngại về "những người cơ hội tham vọng" và thay đổi giao thức.
• Các phát biểu của Mert Mumtaz về cuộc tranh luận về sự phát triển của Bitcoin.
• Phản ứng của Adam Back đối với cuộc tranh luận về mối đe dọa lượng tử và những nhận xét của ông về nghiên cứu phòng thủ đang diễn ra.
• Các tham khảo đến Bitcoin Improvement Proposal 110 (BIP-110) và các cuộc thảo luận về lọc thư rác.
• Bài viết về các vấn đề liên quan đến lượng tử và bối cảnh vĩ mô bao quanh các cuộc thảo luận về quản trị Bitcoin, bao gồm các vấn đề liên quan Cointelegraph báo cáo và thảo luận trên chuỗi.

Cuộc trò chuyện có khả năng tiếp tục khi các bên liên quan cân nhắc giữa lợi ích tiềm năng của các bản nâng cấp và các nguyên lý của chính sách tiền tệ Bitcoin. Khi cộng đồng thúc đẩy sự rõ ràng về các quy trình quản trị và thời điểm của bất kỳ thay đổi nào, người dùng nên theo dõi các cuộc thảo luận chính thức, ghi chú từ các nhà phát triển, và các tín hiệu đồng thuận từ các bên tham gia lớn. Những tháng tới có thể tiết lộ một lập trường rõ ràng hơn về việc liệu Bitcoin có nên chấp nhận việc sử dụng dữ liệu rộng rãi hơn, cách đối phó với mối đe dọa lượng tử đang cận kề, và các loại nâng cấp nào, nếu có, sẽ được coi là chấp nhận được mà không làm suy giảm niềm tin vào các đặc điểm tiền tệ của mạng lưới.

Đối với người dùng và các nhà xây dựng, cuộc tranh luận này làm nổi bật những ảnh hưởng thực tế của việc lựa chọn giao thức. An toàn vẫn là mối quan tâm hàng đầu, nhưng khả năng có được các tính năng nâng cao—nếu được triển khai thông qua việc kiểm tra kỹ lưỡng và đạt được sự đồng thuận rộng rãi—có thể mở rộng khả năng của hệ sinh thái mà không làm mất đi các đặc tính đã thúc đẩy sự phát triển của Bitcoin. Con đường phía trước sẽ đòi hỏi sự đối thoại liên tục, quản trị minh bạch, và cam kết duy trì sự bền vững của Bitcoin trước cả những mối đe dọa hiện tại và tương lai.

Bài viết này ban đầu được công bố như Saylor: Những người tận dụng cơ hội thúc đẩy thay đổi của BTC là mối đe dọa lớn nhất của Bitcoin vào Tin tức nóng về tiền điện tử – nguồn tin cậy cung cấp tin tức tiền điện tử, tin tức Bitcoin và cập nhật blockchain.