S&P 500 giảm 2,64% vào ngày 5 tháng Sáu, mức giảm mạnh nhất trong một ngày kể từ tháng Mười. Nguyên nhân: đợt bán tháo rộng rãi và nghiêm khắc các cổ phiếu liên quan đến AI lan sang gần như mọi phân khúc thị trường, bao gồm cả cổ phiếu khai thác tiền điện tử.
Sự giảm điểm đó đặt chuỗi chín tuần tăng liên tiếp của chỉ số vào tình thế nguy hiểm. Một tuần tăng thứ mười liên tiếp sẽ là chuỗi đầu tiên kể từ năm 1985.
Điều gì đã xảy ra và tại sao nó quan trọng
Chỉ số Nasdaq Composite còn chịu ảnh hưởng nặng nề hơn, giảm 4,18% trong phiên giao dịch tồi tệ nhất kể từ tháng 4 năm 2025.
Catalyst là, một cách đầy tính讽刺, một tin tốt. Báo cáo việc làm mạnh mẽ của Mỹ đã thay đổi kỳ vọng về chính sách tiền tệ, làm tăng khả năng lãi suất sẽ duy trì ở mức cao trong thời gian dài hơn so với những gì thị trường đã định giá. Lợi suất trái phiếu kho bạc Mỹ kỳ hạn 2 năm tăng 12 điểm cơ bản lên 4,16%, một diễn biến gây tác động mạnh đến các cổ phiếu tăng trưởng như một làn nước lạnh.
Thiệt hại mang tính toàn cầu. Nhà sản xuất chip Hàn Quốc SK Hynix, một nhà cung cấp then chốt trong chuỗi cung ứng phần cứng AI, giảm 8,9%. Chỉ số Kospi rộng hơn giảm 5,3%, cho thấy đây không phải là hiện tượng chỉ xảy ra tại Mỹ.
Các thợ khai thác tiền điện tử bị cuốn vào cuộc xung đột
Cuộc bán tháo không chỉ giới hạn trong lĩnh vực công nghệ truyền thống. Các công ty khai thác bitcoin có mức độ tiếp xúc lớn với AI, bao gồm Hut 8 và CleanSpark, đã ghi nhận mức giảm hai chữ số trong giá cổ phiếu khi cổ phiếu của họ theo đà suy giảm chung của thị trường.
Bitcoin đã có một khoảnh khắc ngắn ngủi tách rời, tăng nhẹ ngay cả khi thị trường chứng khoán sụp đổ. Nhưng tâm lý né tránh rủi ro rộng hơn cuối cùng cũng ảnh hưởng đến thị trường tài sản kỹ thuật số.
Điều này có nghĩa gì đối với các nhà đầu tư
Lãi suất trái phiếu chính phủ tăng cũng quan trọng đối với tiền mã hóa theo một cách cơ bản hơn. Khi lãi suất không rủi ro tăng, chi phí cơ hội của việc nắm giữ các tài sản không sinh lợi như bitcoin cũng tăng lên. Ở mức 4,16% đối với trái phiếu kỳ hạn 2 năm, mức tăng này đủ có ý nghĩa để ảnh hưởng đến các quyết định phân bổ vốn ở cấp độ tổ chức.