Ripple thúc đẩy các cơ quan quản lý Hoa Kỳ vẽ lại các ranh giới của tiền ảo sự giám sát, lập luận rằng luật chứng khoán nên dựa trên các quyền pháp lý có thể thực thi được — chứ không phải là sự suy đoán, sự phi tập trung, hay hành vi giao dịch — và cảnh báo rằng những đường ranh giới mơ hồ có thể vĩnh viễn mở rộng phạm vi quyền hạn của SEC.
Ripple kêu gọi SEC gắn kết Tiền mã hóa Quy định cho Quyền lợi Pháp lý, Không phải Sự suy đoán
Ripple đã gửi một bức thư đến Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC) Tiền mã hóa Bộ Tư lệnh về ngày 9 tháng 1, kêu gọi một khung pháp lý dựa trên quyền con người cho quản lý tài sản số. Bộ blockchain công ty thanh toán đã xây dựng lập trường của mình xung quanh nghĩa vụ pháp lý thay vì hoạt động thị trường, suy đoán, hoặc thiết kế công nghệ.
Thư được ký bởi Stuart Alderoty, Giám đốc Pháp lý của Ripple, Sameer Dhond, Luật sư trưởng, và Deborah McCrimmon, Phó Luật sư trưởng. Trong thư, Ripple lập luận rằng sự giám sát của chứng khoán chỉ nên áp dụng trong thời gian có các cam kết ràng buộc pháp lý liên quan đến một giao dịch. Công ty viết:
"Quyền hạn của Ủy ban nên theo sát vòng đời của nghĩa vụ; điều chỉnh 'lời hứa' khi nó còn tồn tại, nhưng giải phóng 'tài sản' khi lời hứa đó đã được thực hiện hoặc kết thúc theo cách khác."
"Yếu tố quyết định là các quyền pháp lý của người nắm giữ, chứ không phải là những hy vọng kinh tế của họ. Nếu không có ranh giới rõ ràng đó, định nghĩa về một chứng khoán và giới hạn thẩm quyền của SEC sẽ trở nên mơ hồ và không có ranh giới," Ripple bổ sung.
Bài nộp giải thích rằng việc xóa nhòa ranh giới giữa một giao dịch và tài sản nền tảng có nguy cơ mở rộng thẩm quyền chứng khoán vô thời hạn và chỉ trích các cách tiếp cận dựa vào tính phi tập trung, hành vi giao dịch hoặc sự phát triển liên tục như các thay thế pháp lý.
Đọc thêm: Đang diễn ra: Ripple nói rằng XRP là trái tim của Internet giá trị
Tài liệu cũng đề cập đến sự suy đoán và lợi ích kinh tế được gọi là thụ động, bác bỏ ý tưởng rằng kỳ vọng của thị trường đơn thuần có thể tạo ra mối quan hệ chứng khoán. Ripple khẳng định: "Điều phân biệt một chứng khoán không phải là việc người nắm giữ có lợi ích thụ động, mà là lợi ích đó đại diện cho một yêu cầu pháp lý đối với doanh nghiệp (ví dụ, quyền nhận cổ tức, quyền chia doanh thu, thanh lý tiến trình, quyền sở hữu, v.v.). Nó tiếp tục:
“Bất kỳ khung pháp lý nào phân loại một tài sản là chứng khoán chỉ đơn thuần vì người nắm giữ hy vọng có sự tăng giá 'thụ động' thì đã bỏ qua thực tế rằng sự đầu cơ là đặc điểm chung của tất cả các thị trường, cả thị trường chứng khoán và thị trường phi chứng khoán đều như nhau.”
Bức thư so sánh tiền ảo thị trường đến hàng hóa và hàng tiêu dùng được giao dịch tích cực mà không kích hoạt các luật chứng khoán và hỗ trợ các khoản tiết lộ phù hợp với mục đích khi có các cam kết trực tiếp hoặc quyền kiểm soát được giữ lại, đồng thời nhấn mạnh rằng gian lận và thao túng có thể được xử lý dưới các quyền thực thi hiện có.
Câu hỏi thường gặp ⏰
- Tại sao Ripple viết thư cho SEC Tiền mã hóa Đội đặc nhiệm?
Ripple kêu gọi SEC áp dụng một khung pháp lý dựa trên quyền lợi, giới hạn giám sát chứng khoán chỉ đến các nghĩa vụ pháp lý có thể thực thi được. - Ripple nói điều gì xác định liệu một tiền ảo tài sản là một loại chứng khoán?
Ripple lập luận rằng yếu tố quyết định là quyền pháp lý của người nắm giữ, chứ không phải sự đầu cơ về giá hay hoạt động trên thị trường. - Ripple nhìn nhận sự đầu cơ như thế nào? tiền ảo thị trường?
Ripple cho rằng sự suy đoán tồn tại ở tất cả các thị trường và bản thân nó không tạo ra mối quan hệ chứng khoán. - Ripple cảnh báo về rủi ro nào trong các cách tiếp cận hiện tại của SEC?
Ripple cảnh báo rằng việc làm mờ các giao dịch và tài sản có thể mở rộng quyền hạn của SEC vô thời hạn.