Các cuộc đàm phán về Đạo luật Clarity, vốn lâu nay có lợi cho thị trường tăng giá và có vai trò then chốt trong việc điều tiết tiền điện tử tại Mỹ, đã đình trệ do không đạt được đồng thuận về lợi suất stablecoin.
Tuy nhiên, vấn đề này cũng đã được giải quyết, và đầu tháng này, một thỏa thuận compromis được cho là đã đạt được về đạo luật stablecoin được mong đợi nhiều, Đạo luật Clarity. Theo các báo cáo, các Thượng nghị sĩ Thom Tillis và Angela Alsobrooks đã đạt được một thỏa thuận toàn diện về lợi suất stablecoin.
Trong khi đang chờ thông qua Đạo luật CLARITY, CEO của Ripple là Brad Garlinghouse và TD Cowen đã đưa ra những phát biểu quan trọng liên quan đến đạo luật này.
Phát biểu tại sự kiện Consensus 2026 ở Miami, CEO của Ripple, Brad Garlinghouse, cho biết hai tuần tới sẽ là giai đoạn then chốt để xác định xem Đạo luật Cấu trúc Thị trường Tiền điện tử (CLARITY) có được thông qua hay không.
Garlinghouse cho biết cơ hội thông qua dự luật sẽ giảm đáng kể nếu Ủy ban Ngân hàng Thượng viện không xem xét nó. Ông bổ sung rằng dự luật có thể trở nên rất mong manh nếu bị hoãn đến cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ.
Garlinghouse nhấn mạnh rằng dự luật này là thiết yếu và cần thiết cho ngành tiền điện tử, cho rằng sự rõ ràng tốt hơn sự nhầm lẫn.
Ngoài CEO của Ripple, ngân hàng đầu tư TD Cowen cũng có quan điểm tiêu cực hơn. Phát biểu với The Block, giám đốc điều hành TD Cowen Jaret Seiberg cho rằng không có giải pháp trung gian nào đáp ứng được cả các ngân hàng và ngành công nghiệp tiền điện tử.
Theo ngân hàng, các nhóm thương mại đã chính thức phản đối thỏa thuận lợi suất stablecoin được đề xuất, khiến CLARITY khó có thể thông qua trong năm nay.
Các nhóm đại diện cho các ngân hàng, bao gồm Banking Policy Institute, Financial Services Forum, Association of Independent Community Bankers, Consumer Bankers Association và American Bankers Association, cho rằng thỏa thuận về stablecoin được đề xuất là chưa đủ.
Seiberg lưu ý rằng những phản đối này là đáng kể, chỉ ra rằng đề xuất này không chỉ bị các ngân hàng vừa và nhỏ phản đối, mà còn bị các ngân hàng lớn đại diện bởi Viện Chính sách Ngân hàng và Diễn đàn Dịch vụ Tài chính phản đối.
Seiberg cho biết các ngân hàng, khi thống nhất trên một điểm chung, đang ở vị thế mạnh trong các cuộc đàm phán, đồng thời bổ sung rằng ngày càng khó cho ngành tiền điện tử giành lợi thế trong cuộc thảo luận.
Theo Seiberg, lịch trình lập pháp cũng khá bận rộn. Để Thượng viện có thể bỏ phiếu thông qua dự luật vào cuối tháng Bảy, nó cần được thông qua Ủy ban Ngân hàng Thượng viện vào cuối tháng Sáu. Tuy nhiên, các cuộc tranh luận kéo dài có thể làm chậm tiến độ này.
Như đã biết, trong khi các công ty tiền điện tử muốn tiếp tục cung cấp phần thưởng stablecoin để duy trì thanh khoản người dùng, các ngân hàng mạnh mẽ phản đối hành vi này, coi nó như một hình thức thay thế ngầm cho việc nạp.
*Đây không phải là lời khuyên đầu tư.