Báo cáo cảnh báo rằng mối đe dọa lượng tử có thể phơi bày hơn $2 nghìn tỷ tiền điện tử

Một báo cáo mới cảnh báo rằng ngành công nghiệp tiền điện tử có thể ít thời gian hơn những gì từng nghĩ để chuẩn bị cho các cuộc tấn công lượng tử, vốn có thể đe dọa hơn 2 nghìn tỷ USD tài sản kỹ thuật số. "Báo cáo về Trạng thái Lượng tử" do Quantus chia sẻ với crypto.news cho biết những tiến bộ gần đây trong phần cứng lượng tử và sửa lỗi—được ghi nhận trong các bài báo của Google, IBM và Quantinuum từ năm 2024 đến 2026—đã làm thu hẹp đáng kể khung thời gian cho sự xuất hiện của các máy tính lượng tử có khả năng phá mã. Nguy cơ này không chỉ mang tính lý thuyết, các tác giả lập luận: các phương pháp toán học để phá vỡ mật mã đường cong ellipptic—nền tảng bảo vệ bitcoin và hầu hết các blockchain—đã được biết đến suốt nhiều thập kỷ, và các ước tính tài nguyên thực tế để thực hiện điều đó đang giảm nhanh chóng. Đặc biệt, bài báo tháng 3 năm 2026 của Google Quantum AI ước tính rằng thuật toán Shor có thể phá vỡ đường cong secp256k1 của Bitcoin với ít hơn 500.000 qubit vật lý dưới một số giả định phần cứng. Quantus bổ sung rằng ba bài nghiên cứu gần đây đã giảm tổng cộng nhu cầu tài nguyên lượng tử cần thiết để tấn công các sơ đồ đường cong ellipptic gần một bậc độ lớn trong khoảng một năm. Mặc dù hiện tại không có máy nào có thể bẻ khóa bitcoin, sự thay đổi nhanh chóng trong các dự báo này đã làm gia tăng mức độ khẩn cấp. Báo cáo nhấn mạnh một vấn đề độc đáo đối với blockchain: các sổ cái công khai vĩnh viễn phơi bày các khóa công khai và địa chỉ. Điều này cho phép mô hình tấn công “thu thập ngay, bẻ khóa sau”—các tác nhân xấu có thể thu thập chữ ký và địa chỉ ngay hôm nay và chờ đợi các máy tính lượng tử đủ mạnh để khôi phục khóa riêng trong tương lai. Điều này trái ngược với các dịch vụ tập trung, vốn có thể lặng lẽ triển khai cập nhật mã hóa dựa trên phần mềm. Các ví bị mất và không hoạt động làm gia tăng rủi ro. Quantus ước tính từ 2,3 triệu đến 3,7 triệu BTC có khả năng không thể truy cập do chủ sở hữu mất khóa—bao gồm cả số coin được cho là thuộc về Satoshi Nakamoto. Những khoản tiền này không thể được di chuyển chủ động sang các địa chỉ chống lượng tử, khiến chúng trở thành mục tiêu hấp dẫn và vĩnh viễn nếu các cuộc tấn công lượng tử trở nên khả thi. Để giải quyết vấn đề này, Auryn Macmillan, đồng sáng lập Gnosis Guild, cho biết ngành cần hành động quyết liệt: “Giải pháp thực tế duy nhất là đặt một mốc thời gian cứng để chủ tài khoản di chuyển token của họ sang tài khoản an toàn với lượng tử, sau đó tất cả token được giữ trong các tài khoản dễ bị tổn thương sẽ bị đóng băng vĩnh viễn.” Đề xuất này gây tranh cãi do những thách thức về quản trị và kỹ thuật liên quan. Một số bộ phận của thế giới công nghệ đã bắt đầu chuyển sang mật mã sau lượng tử. NIST đã hoàn thiện các tiêu chuẩn mã hóa sau lượng tử mới—ML-DSA, ML-KEM và SLH-DSA—vào tháng 8 năm 2024, và các công ty như Google, Signal, Apple và Cloudflare đã bắt đầu triển khai các biện pháp bảo vệ sau lượng tử với lộ trình di chuyển kéo dài đến năm 2029–2030. Ripple đã công khai đặt mốc thời hạn năm 2028 để làm cho XRP Ledger chống lại lượng tử, gọi mối đe dọa này là “có cơ sở”. Trong khi đó, một số ý kiến trong cộng đồng tiền điện tử cho rằng ngành vẫn chia rẽ về cách thức và thời điểm di chuyển. Việc chuyển đổi bitcoin đặc biệt phức tạp. Báo cáo nêu bật những rào cản về phối hợp, lo ngại về khả năng mở rộng và nguy cơ giới thiệu các lỗ hổng mới khi thay thế hệ thống chữ ký đã ăn sâu. Nhà mật mã học Dan Boneh từ Stanford, đồng tác giả bài báo tháng 3 năm 2026 của Google Quantum AI, đã cảnh báo rằng một cuộc di chuyển vội vàng có thể nguy hiểm hơn chính mối đe dọa lượng tử—“một sự chuyển đổi vội vàng sang mật mã sau lượng tử… có khả năng gây ra lỗi nghiêm trọng hơn là chúng ta bị tấn công bởi máy tính lượng tử,” ông nói—ưu tiên các lộ trình di chuyển dần dần và các sơ đồ chữ ký lai thay vì thay thế đột ngột. Rào cản phần cứng là một trở ngại thực tế khác. Aaron Chen, CTO của nhà sản xuất ví phần cứng Keystone, cho biết Quantus rằng các thuật toán sau lượng tử như ML-DSA-87 gây áp lực lớn về bộ nhớ và xử lý, khiến các ví dựa trên MCU gặp khó khăn trong việc duy trì trải nghiệm người dùng trong khi hỗ trợ mật mã mạnh hơn. Các chuyên gia ngành cũng khác biệt về tốc độ thực tế mà năng lực lượng tử đang tiến bộ. Matt Swayne của Resonance cảnh báo cộng đồng tiền điện tử có thể đang đánh giá thấp tiến bộ: “Chúng ta thường nghe về sự thổi phồng lượng tử, nhưng chúng ta cũng phải nhận thức rằng ngành lượng tử đang hạ thấp tiến độ của chính mình,” ông nói. Quantus kết luận rằng thời điểm là yếu tố quan trọng: chuẩn bị quá sớm có thể dẫn đến rắc rối vận hành và kích thước giao dịch lớn hơn, nhưng chuẩn bị quá muộn có thể phơi bày tài sản, gây hoảng loạn thể chế và thu hút sự can thiệp của cơ quan quản lý khi các cuộc tấn công lượng tử trở nên khả thi. Bài học rút ra cho ngành tiền điện tử là rõ ràng—bắt đầu lên kế hoạch và thử nghiệm ngay bây giờ, ưu tiên các chiến lược di chuyển an toàn theo từng giai đoạn (bao gồm cả các phương pháp lai), và đầu tư vào phần cứng cũng như hỗ trợ ví cho các tiêu chuẩn sau lượng tử—đồng thời tránh những thay đổi vội vàng có thể gây ra các rủi ro hệ thống mới.