Rủi ro máy tính lượng tử giới hạn mức phân bổ bitcoin của tổ chức ở mức 3%: O’Leary

Đầu tư tổ chức vào bitcoin đang đối mặt với một rào cản mới đầy thách thức, không phải từ biến động thị trường hay quy định, mà từ một mối đe dọa công nghệ sắp tới. Theo những phát biểu gần đây từ nhà đầu tư nổi tiếng Kevin O’Leary, các lo ngại về bảo mật liên quan đến máy tính lượng tử đang tích cực giới hạn mức độ cam kết của các định chế tài chính lớn đối với loại tiền điện tử hàng đầu này. Phát triển này, được báo cáo vào tháng 3 năm 2025, nhấn mạnh một thời điểm then chốt nơi công nghệ sẵn sàng cho tương lai phải giải quyết những mối đe dọa của ngày mai để giải phóng nguồn vốn hôm nay.

Doanh nhân và nhà đầu tư mạo hiểm tỷ phú Kevin O’Leary đã đưa ra cảnh báo mạnh mẽ dành cho ngành công nghiệp tiền điện tử. Ông cho biết các nhà đầu tư tổ chức đang chủ động hạn chế mức tiếp xúc với bitcoin do các lỗ hổng bảo mật lượng tử chưa được giải quyết. Cụ thể, O’Leary chỉ ra rằng các nhà đầu tư quy mô lớn sẽ không tăng tỷ trọng bitcoin trong danh mục đầu tư vượt quá 3% cho đến khi các nhà phát triển giải quyết đầy đủ rủi ro này. Tư thế thận trọng này đại diện cho một sự kìm hãm đáng kể đối với dòng vốn đầu tư mà nhiều người kỳ vọng sẽ xuất hiện sau khi các quỹ giao dịch trao đổi bitcoin (ETF) được phê duyệt.

Sự do dự của các tổ chức này không phải là ý kiến cô lập. Christopher Wood, Trưởng chiến lược cổ phiếu toàn cầu tại công ty tài chính lớn Jefferies, đã hành động trực tiếp dựa trên những lo ngại tương tự. Wood đặc biệt đã loại bỏ 10% danh mục bitcoin trong danh mục mẫu của công ty mình. Ông nêu ra rủi ro bảo mật từ máy tính lượng tử là lý do chính cho sự rút lui chiến lược này. Những quyết định song song từ các nhân vật tài chính có ảnh hưởng nhấn mạnh một sự đồng thuận ngày càng gia tăng. Mối đe dọa lý thuyết về việc giải mã lượng tử hiện đang ảnh hưởng đến các quyết định đầu tư thực tế với quy mô hàng tỷ đô la.

Để hiểu được sự cảnh giác của các tổ chức này, cần xem xét mối đe dọa cụ thể mà máy tính lượng tử gây ra. Bảo mật blockchain hiện tại, bao gồm cả bitcoin, phụ thuộc nặng nề vào các thuật toán mật mã như Thuật toán Chữ ký Kỹ thuật số Đường cong Elliptic (ECDSA). Những thuật toán này gần như không thể bị phá vỡ bởi các máy tính cổ điển hiện nay. Tuy nhiên, máy tính lượng tử hoạt động dựa trên các nguyên lý hoàn toàn khác biệt sử dụng qubit. Một máy tính lượng tử đủ mạnh có thể chạy các thuật toán như thuật toán Shor. Thuật toán này có thể về lý thuyết phá vỡ mật mã khóa công khai bảo vệ các ví bitcoin.

Điểm yếu cốt lõi nằm ở việc phơi bày khóa công khai. Khi một giao dịch bitcoin xảy ra, khóa công khai được phát sóng đến mạng lưới. Một máy tính lượng tử đủ mạnh có thể ngược dòng để tìm ra khóa riêng từ khóa công khai này. Hành động này cho phép kẻ tấn công tạo chữ ký giả và đánh cắp tiền. Các chuyên gia dự đoán rằng một máy tính lượng tử có khả năng thực hiện điều này có thể còn cách vài năm, nếu không muốn nói là vài thập kỷ. Tuy nhiên, thế giới tài chính hoạt động dựa trên đánh giá rủi ro. Chính khả năng này đã đủ để kích hoạt các chiến lược phòng thủ cho danh mục đầu tư.

• Phơi bày khóa công khai: Véc-tơ tấn công chính của máy tính lượng tử nhắm vào bitcoin.
• Thuật toán Shor: Thuật toán lượng tử có thể phân tích các số nguyên lớn, phá vỡ ECDSA.
• Tính linh hoạt mật mã: Khả năng của một hệ thống chuyển sang các tiêu chuẩn mã hóa mới, một trọng tâm chính đối với các nhà phát triển blockchain.

Phản hồi của Nhà phát triển: BIP-360 và P2MR

Trong khi các nhà đầu tư bày tỏ lo ngại, cộng đồng nhà phát triển Bitcoin đang chủ động tìm kiếm các giải pháp. Phát triển nổi bật gần đây nhất là việc tích hợp Đề xuất Cải tiến Bitcoin 360 (BIP-360) vào kho GitHub chính thức của BIP. Hành động này có nghĩa là đề xuất hiện đang được xem xét chính thức để cập nhật giao thức Bitcoin trong tương lai. BIP-360, có tiêu đề “Pay-to-Multivariate-Ring (P2MR): Một đầu ra chống lại máy tính lượng tử”, trực tiếp giải quyết mối đe dọa lượng tử.

Đề xuất này giới thiệu một loại đầu ra giao dịch mới. Thiết kế này nhằm giảm thiểu sự phơi bày của cấu trúc khóa công khai hiện tại. Bằng cách triển khai sơ đồ chữ ký dựa trên đa thức đa biến, các giao dịch P2MR sẽ không tiết lộ cùng một thông tin như các giao dịch Pay-to-Public-Key-Hash (P2PKH) hiện tại. Do đó, phương pháp này sẽ giảm diện tích tấn công tiềm năng đối với máy tính lượng tử trong tương lai. Việc tích hợp đề xuất này là một quá trình phức tạp, kéo dài nhiều năm và đòi hỏi sự đồng thuận rộng rãi. Tuy nhiên, việc xem xét chính thức nó đánh dấu một bước quan trọng hướng tới bảo mật sau lượng tử cho mạng bitcoin.

Cuộc thảo luận về máy tính lượng tử và mật mã không phải là điều mới mẻ. Các cơ quan như Viện Tiêu chuẩn và Công nghệ Quốc gia Hoa Kỳ (NIST) đã triển khai dự án chuẩn hóa mật mã sau lượng tử từ năm 2016. Mục tiêu của họ là xác định và chuẩn hóa các thuật toán mật mã chống lại lượng tử. Ngành công nghiệp blockchain đã theo dõi sát sao tiến độ này. Nhiều loại tiền điện tử thay thế, thường được gọi là “altcoin”, đã bắt đầu thử nghiệm các chữ ký chống lượng tử.

Cách tiếp cận của bitcoin mang tính bảo thủ đặc trưng. Mạng lưới ưu tiên sự ổn định và bảo mật lên hàng đầu. Bất kỳ thay đổi nào đối với nền tảng mã hóa cốt lõi của nó đều yêu cầu sự đồng thuận áp đảo và kiểm tra kỹ lưỡng. Hành trình của BIP-360 sẽ bao gồm đánh giá đồng nghiệp, triển khai trên mạng thử nghiệm và tranh luận kéo dài trong cộng đồng. Thời gian kích hoạt vẫn chưa chắc chắn. Tốc độ cẩn trọng này, dù đảm bảo an toàn, lại trái ngược với chu kỳ ra quyết định nhanh hơn của các ủy ban đầu tư tổ chức. Sự khác biệt này tạo ra tình thế bế tắc đầu tư hiện tại mà O’Leary và Wood đã mô tả.

Tác động trực tiếp của cảnh báo lượng tử này là làm giảm dòng vốn tổ chức. Nhiều chuyên gia phân tích dự đoán rằng việc phê duyệt quỹ ETF bitcoin sẽ dẫn đến sự gia tăng đều đặn trong phân bổ từ 1% lên 5% hoặc hơn tại các quỹ hưu trí và quỹ từ thiện. Sự đe dọa từ lượng tử làm gián đoạn kịch bản đó. Các tổ chức quản lý hàng nghìn tỷ đô la. Sự khác biệt 1% trong phân bổ đại diện cho hàng chục tỷ đô la nhu cầu tiềm năng. Các mô hình rủi ro của họ phải tính đến các mối đe dọa trong khung thời gian 10 đến 30 năm, chính là khoảng thời gian mà rủi ro lượng tử trở nên khả thi.

Tình huống này tạo ra một động lực thị trường độc đáo. Tiến bộ trong các giải pháp sau lượng tử như BIP-360 có thể đóng vai trò là chất xúc tác tích cực, tiềm năng mở ra làn sóng đầu tư tổ chức tiếp theo. Ngược lại, sự chậm trễ hoặc các rào cản kỹ thuật có thể kéo dài trần phân bổ. Thị trường hiện giờ phải định giá không chỉ dựa trên cung và cầu, mà còn cả tốc độ đổi mới mật mã. Điều này thêm một lớp phân tích cơ bản mới cho bitcoin như một tài sản số.

Việc tiết lộ rằng giới hạn rủi ro từ máy tính lượng tử ảnh hưởng đến mức phân bổ bitcoin của các tổ chức nhấn mạnh một sự tiến hóa then chốt trong đầu tư tiền điện tử. Cuộc đối thoại đã chuyển từ tài chính thuần túy sang công nghệ sâu sắc. Những nhân vật như Kevin O’Leary nhấn mạnh cách các mối đe dọa bảo mật trong tương lai ảnh hưởng trực tiếp đến việc phân bổ vốn hiện tại. Những hành động song song của các công ty tài chính lớn và nỗ lực phản ứng của các nhà phát triển bitcoin minh họa một thị trường đang đối mặt với thách thức dài hạn. Con đường phía trước phụ thuộc vào sự đổi mới mật mã. Khi các đề xuất như BIP-360 được thúc đẩy qua quy trình đồng thuận, chúng có thể cung cấp những đảm bảo bảo mật cần thiết để gỡ bỏ giới hạn phân bổ 3%. Hiện tại, câu hỏi về máy tính lượng tử vẫn là yếu tố then chốt quyết định quy mô và tốc độ chấp nhận của các tổ chức.

Câu 1: Rủi ro chính của máy tính lượng tử đối với bitcoin là gì?
Rủi ro chính là một máy tính lượng tử mạnh có thể sử dụng các thuật toán như thuật toán Shor để suy ra khóa riêng của ví từ dữ liệu giao dịch được phát sóng công khai, cho phép đánh cắp tiền.

Câu hỏi 2: BIP-360 đề xuất giải quyết rủi ro máy tính lượng tử này như thế nào?
BIP-360 giới thiệu một loại đầu ra giao dịch mới gọi là Pay-to-Multivariate-Ring (P2MR). Hệ thống này sử dụng một sơ đồ chữ ký khác không phơi bày cùng các thông tin dễ bị tổn thương như các giao dịch hiện tại, từ đó giảm diện tích tấn công lượng tử.

Câu hỏi 3: Hiện có sẵn máy tính lượng tử nào có thể phá vỡ bitcoin không?
Không. Sự đồng thuận của các chuyên gia cho rằng một máy tính lượng tử có đủ công suất và độ ổn định có khả năng vẫn còn cách vài năm hoặc vài thập kỷ. Vấn đề là đánh giá rủi ro mang tính tương lai bởi các nhà đầu tư dài hạn.

Câu hỏi 4: Tại sao điều này ảnh hưởng đến các nhà đầu tư tổ chức nhiều hơn so với nhà đầu tư lẻ?
Các nhà đầu tư tổ chức như quỹ hưu trí và quỹ từ thiện có nghĩa vụ tín thác và quản lý danh mục đầu tư với thời gian kéo dài nhiều thập kỷ. Các mô hình rủi ro của họ phải tính đến các mối đe dọa đuôi dài như giải mã lượng tử, dẫn đến các giới hạn phân bổ nghiêm ngặt.

Câu hỏi 5: Các loại tiền điện tử khác đã giải quyết rủi ro máy tính lượng tử chưa?
Có, một số loại tiền điện tử đã triển khai hoặc đang thử nghiệm các chữ ký mật mã sau lượng tử. Tuy nhiên, quy mô khổng lồ và quy trình nâng cấp bảo thủ của bitcoin khiến quá trình chuyển đổi của nó phức tạp và chậm hơn, nhưng có thể an toàn hơn.