Một vụ kiện mới từ Burwick Law nhắm vào Pump.fun gọi nền tảng này là "một hoạt động cá cược không được cấp phép, gian lận", viện dẫn 5.000 tin nhắn riêng tư và tin tức trên chuỗi về cáo buộc chạy trước. Đồng sáng lập Alon Cohen thừa nhận đa số người dùng thua lỗ, nhấn mạnh tính biến động của các đồng tiền meme vốn nhỏ. Vụ kiện cũng cho rằng Pump.fun và Solana đã hợp tác với các người có ảnh hưởng để quảng bá token vì lợi nhuận. Mạng lưới Solana bị cáo buộc đã tạo điều kiện cho kế hoạch này, dù bằng chứng còn hạn chế. Bản tin tiền điện tử này cho thấy áp lực pháp lý đang tiếp tục gia tăng đối với các nền tảng tiền meme.
Một phiên bản của bài viết này đã xuất hiện trên trang web của chúng tôi Tập trung phân tán bản tin ngày 13 tháng 1. Đăng ký ở đây.
Burwick Law, một công ty luật có tiếng về việc kiện tụng và truy quấy các công ty tiền điện tử thay mặt các nhà đầu tư lẻ không hài lòng, vừa nộp lại đơn kiện cáo buộc Pump.fun, Solana Labs, Quỹ Solana và các giám đốc điều hành của họ đã tạo ra một "cơ sở kinh doanh cá cược không được cấp phép, gian lận."
Và như đã hứa, họ đã đưa vào một số thông tin hấp dẫn được thu thập từ các tin nhắn riêng tư trao đổi giữa các nhà sáng lập Pump.fun.
Tháng 12, một thẩm phán liên bang đã cho Burwick phép cho phép để nộp hồ sơ của nó thứ hai Đơn kiện sửa đổi nhắm đến cùng nhóm này với thông tin mới. Trong đó có 5.000 tin nhắn riêng tư được cho là thể hiện các kỹ sư của Solana Labs và Pump.fun thảo luận về kế hoạch bị cáo buộc theo thời gian thực.
Phiên bản mới nhất của đơn kiện lặp lại tuyên bố rằng Pump.fun, dù được quảng bá là một trò chơi may rủi, thực chất là một "nhà cái gian lận" mà những người lãnh đạo "bí mật xác định trước ai thắng và ai thua, và thu lợi nhuận khổng lồ từ các nhà đầu tư lẻ".
Tuyên bố gây ấn tượng này dựa trên thực tế rằng Solana cho phép người dùng vượt lên trước trong hàng đợi giao dịch bằng cách trả "tiền boa".
Điều này cho phép những người biết trước một mã thông báo sẽ ra mắt sớm có thể mua một phần lớn lượng cung của nó ngay khi ra mắt, đảm bảo họ có thể bán với lợi nhuận từ nhu cầu của các nhà đầu tư lẻ sau đó, theo đơn kiện.
Một số thông tin mới trong đơn kiện rất nghiêm trọng. Ví dụ, trong một tin nhắn riêng tư, đồng sáng lập Alon Cohen thừa nhận rằng hầu hết các nhà đầu tư "thua" khi đầu tư trên nền tảng của ông.
"Chúng tôi đã dân chủ hóa giao dịch với vốn hóa nhỏ đến mức mọi người đều phải đối mặt với xác suất rất thấp đi kèm với việc đầu cơ vào các vốn hóa cực kỳ nhỏ," ông viết, đề cập đến các loại tiền điện tử ít người biết đến với vốn hóa thị trường dưới 50.000 USD.
Nếu Pump.fun có thể cân nhắc tốt hơn lợi ích và mức độ rủi ro của các nhà đầu tư, "người ta sẽ thường vui vẻ hơn (dù phần lớn thua); mọi người sẽ chơi trò chơi phù hợp với bản chất của họ."
Cohen chưa phản hồi ngay lập tức khi được yêu cầu bình luận. Và cần lưu ý rằng Burwick có thể đã chọn lọc những tin nhắn gây tổn hại nhất và, giả sử chúng là thật, trình bày chúng dưới ánh sáng kém nhất.
Burwick cũng đưa ra một số tuyên bố nghiêm trọng từ các nguồn tin - những người ảnh hưởng trong lĩnh vực tiền điện tử không được tiết lộ danh tính, còn gọi là các nhà lãnh đạo ý kiến quan trọng, hay KOLs. Họ nói với công ty luật rằng họ hoặc đồng nghiệp của họ đã được trả tiền để quảng bá các đồng tiền meme cho hàng nghìn người theo dõi mà không tiết lộ mối quan hệ này.
Phần thưởng được cho là gì? Họ được thông báo trước nên mua những đồng tiền meme nào, theo đơn kiện.
Khi chiến dịch quảng bá phối hợp tăng tốc, giá của các mã thông báo của họ sẽ tăng lên, và họ sẽ bán cẩn thận theo lịch trình được xác định trước, để tránh làm giá sụp đổ, theo đơn kiện.
Burwick trích dẫn "các hợp đồng tiêu chuẩn của Pump.fun", một trong số đó được chia sẻ bởi Nguồn tin #2, một "KOL nổi tiếng".
Hợp đồng này "có các điều khoản liên quan đến kịch bản, ý tưởng kịch bản và đề xuất dự án, xác nhận rằng nội dung quảng bá được cho là tự nhiên đã được phối hợp với Pump.fun", đơn kiện viết.
Tuy nhiên, vẫn chưa rõ liệu đây có phải là thực hành phổ biến - tần suất sử dụng các hợp đồng như vậy là bao nhiêu, và liệu chúng có luôn bắt nguồn từ Pump.fun hay không, thay vì các nhà sáng tạo đồng tiền meme hành động độc lập để quảng bá cho các mã thông báo của họ.
Mấu chốt là vẫn chưa rõ lý do tại sao các giám đốc điều hành của Pump.fun lại làm như vậy. Đơn kiện không thuyết phục được rằng họ đã kiếm lợi cá nhân từ kiểu giao dịch trước như vậy.
Một nguồn tin thứ ba được cho là đã nói với Burwick rằng một KOL nổi tiếng khác từng nói "Pump.fun tự mua các vị trí sớm trong các mã thông báo được ra mắt trên nền tảng của họ và bán các vị trí đó vào nhu cầu của các nhà đầu tư lẻ."
Trong kinh nghiệm hạn chế của tôi báo cáo các phiên tòa hình sựLoại tin đồn như vậy thường quá yếu để được công nhận là bằng chứng.
Với bằng chứng hạn chế cho thấy Pump.fun đã phối hợp các chiến dịch bơm-xả được cho là có, và không có bằng chứng cụ thể nào cho thấy các giám đốc điều hành của nó đã trực tiếp kiếm lời, thì điều gì, chính xác, đã khiến nền tảng trở thành một "nhà cái gian lận" được thiết kế riêng "để tạo ra lợi nhuận bất hợp pháp"?
Theo đơn kiện, điều này là do không đảm bảo sự công bằng.
"Không có bị đơn nào tạo ra các giới hạn bảo vệ cho sự tham gia của nhà đầu tư lẻ," đơn kiện nói. "Không có bị đơn nào thực hiện các cửa sổ nhập ngẫu nhiên sẽ khiến việc lợi dụng của bot hoặc những người nội bộ khó hơn."
Đơn kiện cho rằng Pump.fun đã kiếm lời từ "nhà cái gian lận" này vì nó lấy một phần trăm từ mỗi giao dịch.
Lập luận này không vững chắc. Dĩ nhiên, việc đảm bảo lợi nhuận cho người tạo ra sẽ thúc đẩy việc tạo ra các đồng tiền meme mới, nhưng nó cũng sẽ khiến các nhà đầu tư lẻ rời bỏ.
Về vai trò của Solana trong toàn bộ sự việc này, Burwick cho rằng Pump sẽ không thể thực hiện được kế hoạch được cho là có "mà không có tốc độ mạng, hệ thống phí ưu tiên và các bản cập nhật nghẽn mạng tháng 3 năm 2024 của Solana cho phép giao dịch đồng tiền meme quy mô lớn." Ở đây, dường như các nguyên đơn đang cố gắng tìm kiếm bằng chứng mong manh. Burwick chưa phản hồi ngay lập tức yêu cầu bình luận của tôi.
Có thể sẽ có thêm thông tin được tiết lộ trong quá trình điều tra, nếu thẩm phán cho phép vụ việc tiếp tục.
Hiện tại, tôi vẫn chưa bị thuyết phục rằng Pump.fun là một "tổ chức tội phạm có tổ chức". Tuy nhiên, tôi vẫn sẽ khuyên những người bạn quan tâm đến tiền điện tử của tôi tránh xa các đồng tiền meme. Dù sao, hầu hết đều thua lỗ.
Những câu chuyện DeFi nổi bật của tuần
Tuần này trong quản trị DeFi
ĐỀ XUẤT: Optimism đề xuất chương trình mua lại token
BẦU CỬ: DAO CoW bỏ phiếu về việc gia hạn chương trình cấp học bổng
ĐỀ XUẤT: Vitalik Buterin đề xuất hệ thống mempool hiệu quả về băng thôngBài đăng của tuần
Hài hước, nhưng OP nói quá sớm; xem: dự luật cấu trúc thị trường Thượng viện, cấm lợi nhuận stablecoin — lần nữa. Đừng bao giờ đánh giá thấp sức ảnh hưởng của ngân hàng.
Aleks Gilbert là phóng viên DeFi của DL News, làm việc tại New York. Bạn có thể liên hệ với anh ấy tại aleks@dlnews.com.
Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm: Thông tin trên trang này có thể được lấy từ bên thứ ba và không nhất thiết phản ánh quan điểm hoặc ý kiến của KuCoin. Nội dung này chỉ được cung cấp cho mục đích thông tin chung, không có bất kỳ đại diện hay bảo đảm nào dưới bất kỳ hình thức nào và cũng không được hiểu là lời khuyên tài chính hay đầu tư. KuCoin sẽ không chịu trách nhiệm về bất kỳ sai sót hoặc thiếu sót nào hoặc về bất kỳ kết quả nào phát sinh từ việc sử dụng thông tin này.
Việc đầu tư vào tài sản kỹ thuật số có thể tiềm ẩn nhiều rủi ro. Vui lòng đánh giá cẩn thận rủi ro của sản phẩm và khả năng chấp nhận rủi ro của bạn dựa trên hoàn cảnh tài chính của chính bạn. Để biết thêm thông tin, vui lòng tham khảo Điều khoản sử dụng và Tiết lộ rủi ro của chúng tôi.
DL News
Bản tóm tắt