Thị trường dự đoán đối mặt với tranh cãi đạo đức sau khi nhà lãnh đạo Iran qua đời

Bản gốc | Odaily Star Daily (@OdailyChina)

Tác giả | Azuma (@azuma_eth)

Iran đã trở thành trung tâm chú ý của toàn thế giới.

Ngày 28 tháng 2, Hoa Kỳ và Israel đã phối hợp tiến hành cuộc tấn công quân sự quy mô lớn chống lại Iran, trong đó khoảng 30 mục tiêu bên trong Iran, bao gồm cả tòa nhà phủ tổng thống Iran, đã bị tấn công, và nhà lãnh đạo tối cao Iran, Khamenei, đã xác nhận đã thiệt mạng trong cuộc tấn công.

Trong sự kiện tấn công này, thị trường dự đoán một lần nữa thể hiện giá trị thông tin vượt trội so với các kênh truyền thống. Vài giờ trước khi cuộc không kích diễn ra, xác suất liên quan đến “liệu quân đội Mỹ có tấn công Iran không” đã tăng rõ rệt, và trên chuỗi đã ghi nhận các khoản đặt cược lớn từ các địa chỉ mới — trong các sự kiện công cộng được quan tâm toàn cầu như vậy, biến động của thị trường dự đoán một lần nữa vượt trước các bản tin của truyền thông chính thống.

Đây vốn là thời điểm thị trường dự đoán đưa ra “tuyên bố chiến thắng” sau cuộc bầu cử tổng thống năm 2024, nhưng cái chết của Khamenei đã khiến ngành công nghiệp chìm vào một cuộc tranh luận lớn về ranh giới đạo đức.

Ở góc độ vi mô, trọng tâm của mâu thuẫn nằm ở sự kiện “Liệu Ayatollah Khamenei có từ chức vị trí Lãnh đạo Tối cao Iran hay không”. Là động thái được quan tâm nhất trong tình hình Iran, các nền tảng hàng đầu như Kalshi và Polymarket đã cung cấp các tùy chọn đặt cược liên quan đến sự kiện này từ rất sớm. Tuy nhiên, cách thức (hoặc tốc độ) Khamenei kết thúc quyền lực rõ ràng đã vượt ngoài dự đoán của mọi người.

Sau khi Ayatollah Khamenei xác nhận đã qua đời, CEO của Kalshi, Tarek Mansour, là người đầu tiên đăng bài trên mạng xã hội phản đối việc lợi dụng cái chết của cá nhân để kiếm lời. “Chúng tôi sẽ không liệt kê các thị trường trực tiếp liên quan đến cái chết. Khi một thị trường có khả năng xuất hiện kết quả liên quan đến cái chết, chúng tôi sẽ thiết kế các quy tắc để ngăn chặn việc mọi người kiếm lợi từ cái chết.”

Do cái chết đã trở thành sự thật, Kalshi sẽ xử lý sự kiện liên quan đến việc Khamenei từ chức Lãnh đạo Tối cao như sau:

1. Tất cả phí giao dịch của thị trường này sẽ được hoàn lại;
2. Thị trường sẽ được thanh toán dựa trên mức giá giao dịch cuối cùng trước khi tin tức về cái chết của Khamenei được xác nhận; tất cả các vị thế, bất kể được mở vào thời điểm nào, đều sẽ được thanh toán theo mức giá này;
3. Nếu người dùng vào vị thế sau khi Ayatollah Khamenei qua đời, Kalshi sẽ bồi thường đầy đủ chi phí chênh lệch.

Bạn có thể xem trang chủ sự kiện liên quan trên Kalshi, hiện tại sự kiện này đã bị Kalshi tạm dừng giao dịch và được đánh dấu đặc biệt; Kalshi cũng ghi chú rằng “vì kết quả thị trường không đơn giản là YES hoặc NO, nên nó sẽ thanh toán dựa trên giá trị công bằng”.

Cách làm của Kalshi đã gây ra cuộc thảo luận sôi nổi trong cộng đồng.

• Những người ủng hộ Kalshi cho rằng, việc tránh các sự kiện liên quan đến "cái chết" phù hợp với các giá trị chính thống và các quy định đối với hợp đồng hàng hóa (hệ thống pháp lý mà các thị trường dự đoán hiện đang thuộc về). Đặc biệt, xét đến việc thị trường dự đoán đã thể hiện khả năng tác động ngược lại thế giới thực, nếu không đặt ra giới hạn, về lâu dài việc đặt cược sẽ vô tình khuyến khích "hại thân thể hoặc giết người", khiến thị trường dự đoán dần trở nên black market.
• Bên phản đối Kalshi cho rằng hành động này đã phá vỡ tính công bằng giao dịch vốn có của thị trường dự đoán, đồng thời làm giảm giá trị phòng ngừa rủi ro của thị trường dự đoán trước những biến động thực tế — những người đặt cược YES không nhận được lợi nhuận như kỳ vọng; dù Tarek Mansour tuyên bố “không có người dùng nào thua lỗ dù chỉ 1 đô la trong thị trường này”, nhưng thực tế những người từng đặt cược NO và dừng lỗ sớm không nhận được bồi thường tương ứng.

Ngược lại, Polymarket hiện chưa có bất kỳ tuyên bố nào về sự việc này, và giao dịch vẫn có thể diễn ra bình thường. Giá cổ phần YES cho việc rời nhiệm trước ngày 31 tháng 3 hiện được niêm yết ở mức 99,9 cent, trong khi NO ở mức 0,2 cent.

Trong quy tắc xác định sự kiện này, Polymarket đã nêu rõ: “Nếu Khamenei từ chức, bị giam giữ hoặc mất chức vụ hoặc không thể thực hiện các nghĩa vụ của mình với tư cách là Lãnh đạo Tối cao của Iran trong thời gian quy định của thị trường, thì sẽ được coi là đã bị bãi nhiệm”, dường như đã bao gồm trường hợp tử vong bất ngờ, nhưng sự kiện này vẫn gây tranh cãi trong quy trình thanh toán — rõ ràng cũng có sự chia rẽ trong cộng đồng.

• Odaily lưu ý: Để biết thêm chi tiết về cơ chế phán quyết của Polymarket và quy trình xử lý khi có tranh chấp, vui lòng tham khảo bài viết Ai đang “định nghĩa sự thật”? Sự thật về quyền lực và khoảng trống lạm dụng trong cơ chế phán quyết của Polymarket.

Việc liệu thị trường dự đoán có nên đưa ra các sự kiện liên quan đến “cái chết cá nhân” hay không đã từng gây tranh cãi trong giới quản lý, ngay cả trước khi cái chết của Khamenei thu hút sự chú ý rộng rãi trong ngành.

Vào ngày 24 tháng 2, vài ngày trước khi Ayatollah Khamenei qua đời, sáu thượng nghị sĩ đảng Dân chủ Mỹ, bao gồm Adam Schiff, đã cùng gửi thư cho Chủ tịch Ủy ban Giao dịch Hàng hóa Tương lai Hoa Kỳ (CFTC) Michael Selig, yêu cầu CFTC phân loại và cấm tất cả các hợp đồng thị trường dự đoán có điều kiện thanh toán dựa trên cái chết của cá nhân hoặc có mối liên hệ chặt chẽ với cái chết của cá nhân.

Căn cứ pháp lý được trích dẫn trong thư là theo quy định liên bang về quản lý hàng hóa, CFTC đã “cấm phân loại” các hợp đồng liên quan đến hoặc đề cập đến khủng bố, ám sát, chiến tranh hoặc các hành vi tương tự.

Adam Schiff và những người khác cho rằng, các sự kiện như vậy sẽ tạo động lực cho “tổn hại về thể chất thậm chí dẫn đến tử vong”, thậm chí trở thành “nguy cơ an ninh quốc gia nguy hiểm” — “các hợp đồng này có thể khuyến khích tổn hại thực tế, vì chúng thiết lập cơ chế phần thưởng kinh tế cho các sự kiện bất ổn hoặc tổn hại về thể chất, và khuyến khích các bên tham gia ảnh hưởng hoặc gây ra những kết quả này vì lợi ích cá nhân.”

CFTC đã không đưa ra phản hồi công khai ngay lập tức đối với lá thư này. Vài ngày sau, tin tức về cái chết của Khamenei nhanh chóng chiếm trang nhất các phương tiện truyền thông, trong khi Kalshi và Polymarket đã rơi vào vòng xoáy dư luận trước khi cơ quan quản lý có lập trường rõ ràng.

Dự đoán thị trường cung cấp một con đường mới để tận dụng cơ chế thị trường nhằm quan sát xác suất xảy ra của các sự kiện tương lai, nhưng điều này không có nghĩa là thị trường dự đoán luôn phù hợp với mọi sự kiện.

Từ góc độ vận hành của chính thị trường dự đoán, nền tảng sẽ ưu tiên đưa lên các sự kiện có thể xác định rõ kết quả và khó bị thao túng bởi một điểm duy nhất, nhằm tránh các tranh chấp về giải thích điều khoản hoặc tính công bằng; còn từ góc độ ảnh hưởng bên ngoài và áp lực quản lý, thị trường dự đoán cần tránh các sự kiện không phù hợp với giá trị chủ lưu — nếu cách thiết lập của thị trường dự đoán khiến mọi người phá hoại trật tự xã hội hoặc gây hại cho người khác chỉ để kiếm lợi nhuận, thì nó sẽ dễ đối mặt với những thách thức về đạo đức và pháp lý.

Cuộc tranh cãi xung quanh việc có nên cấm các sự kiện liên quan đến "cái chết" về bản chất là sự phân biệt trong xu hướng giữa thị trường tự do và trách nhiệm xã hội. Những bên nhấn mạnh vào thị trường tự do sẽ coi trọng lợi thế độc đáo của thị trường dự đoán trong việc định giá các sự kiện tương lai, và không muốn khả năng này bị suy giảm bởi bất kỳ hạn chế bên ngoài nào; trong khi những bên coi trọng trách nhiệm xã hội lại lo ngại rằng sự buông lỏng quá mức có thể dần dần trở thành mối đe dọa đối với lợi ích công cộng và sự ổn định xã hội. Sự phân biệt này vốn luôn có cách giải quyết chung, tức là khi các ma sát xuất hiện và gia tăng, hai bên sẽ dần tìm được điểm cân bằng phù hợp thông qua việc tranh đấu và nhượng bộ.

Giống như mọi ngành công nghiệp mới nổi khác, các quy định giám sát và tự quản ngành thị trường dự đoán sẽ không tự nhiên xuất hiện. Tương lai của ngành sẽ được hình thành bởi những người tham gia, cơ quan quản lý và xã hội. Con đường là do con người đi ra, cái chết của Khamenei đang thúc đẩy thị trường dự đoán tự mình bước qua ranh giới đạo đức.