Người dùng Polymarket Lợi nhuận từ Dự đoán Bắt giữ Maduro 6 Ngày Trước

Tác phẩm gốc | Odaily Planet Daily (@OdailyChina)

Tác giả | Golem (@web3_golem)

Vào ngày 1 tháng 1 năm 2026 theo giờ miền Đông Hoa Kỳ, sau khi trải qua nhiều sự cố như bị ám sát, phát hành đồng tiền số, và các cuộc chiến tranh thương mại về thuế quan, Trump đã khá thuận lợi vượt qua năm đầu tiên trong nhiệm kỳ tổng thống của mình. Tuy nhiên, ông không có thời gian để ăn mừng, bởi lúc này ông đang cùng một số nhân vật quan trọng trong Nhà Trắng và các tướng lĩnh quân đội lên kế hoạch một chiến dịch quân sự gây chấn động thế giới tại khu nghỉ dưỡng Mar-a-Lago ở Florida.

Họ hoàn thiện các chi tiết cho kế hoạch trong một căn phòng bí mật và chống nghe lén cao độ, không khí trong phòng căng thẳng. Trump bỗng cảm thấy khát, liền ấn nút lấy nước ngọt ở bên cạnh bàn, muốn một cốc cola lạnh. Một người phục vụ mang theo cola đã vượt qua hàng rào an ninh của lực lượng đặc nhiệm, mang đến bên tay Trump cốc cola vẫn đang sủi bọt, Trump lẩm bẩm: "Kế hoạch ngày mai liên quan đến Maduro tuyệt đối không được để xảy ra sự cố nào."

Những người làm việc lâu năm trong chính giới đều hiểu rõ phải biết lúc nào nên làm "người điếc người câm", nếu không sẽ dính vào phiền toái mà mình không thể gánh vác nổi. Tuy nhiên, rõ ràng "cậu bé thích uống cola" này đã quyết định mạo hiểm.

Vào đêm đó, người phục vụ "Coca Kid" mở nền tảng thị trường dự đoán lớn nhất thế giới Polymarket và đăng ký một tài khoản. Mặc dù anh ta không hiểu rõ ngành công nghiệp tiền mã hóa, nhưng anh biết rằng năm ngoái, kết quả trên nền tảng này đã dự đoán trước được việc Trump trở thành Tổng thống thứ 47 của Mỹ. Sau đó, anh mua "yes" cho nhiều kết quả dự đoán liên quan như "Mỹ sẽ xâm lược Venezuela trước ngày 31 tháng 1 năm 2026", lúc đó khả năng xảy ra chỉ có 6%. Anh đã đầu tư toàn bộ lương tháng của mình vào đó.

Vào lúc 22 giờ 46 phút ngày 2 tháng 1 năm 2026 theo giờ miền Đông Hoa Kỳ, Trump ra lệnh tấn công bất ngờ, hơn 150 máy bay chiến đấu cất cánh từ 20 căn cứ, tiến hành cuộc không kích tầm thấp vào bờ biển Venezuela.

Vào lúc 1 giờ 01 phút, ngày 3 tháng 1 theo giờ miền Đông Hoa Kỳ, quân đội Mỹ đã vượt qua hệ thống phòng không của Venezuela. Đơn vị đặc nhiệm mặt đất Delta của quân đội Mỹ đã tiếp cận nơi ở của Maduro, đập vỡ cánh cửa thép, sau khi giao tranh với lực lượng địa phương, quân đội Mỹ đã bắt giữ được cả Maduro và vợ ông ta, sau đó lập tức rút lui mà không có bất kỳ thương vong nào. Hai giờ sau, Maduro và vợ ông được đưa lên tàu sân bay USS Iwo Jima của quân đội Mỹ, sau đó được chuyển đến New York.

Một chiến dịch bắt giữ tổng thống của quốc gia chủ quyền đã kết thúc chỉ trong vòng 5 giờ, Trump đã chứng kiến toàn bộ quá trình lực lượng quân đội Mỹ hành động tại Mar-a-Lago của mình.

Vào lúc 4h30 sáng theo giờ miền Đông Hoa Kỳ ngày 3 tháng 1, Trump đã đăng trên mạng xã hội Truth rằng Tổng thống Venezuela và phu nhân của ông này đã bị bắt và đưa ra khỏi đất nước.

Đồng thời, trên Polymarket, nhiều dự đoán như "Thời gian Maduro bị lật đổ" và "Thời gian Trump tiến hành chiến tranh với Venezuela" đã được thanh toán nhanh chóng. "Cậu bé nước ngọt" đó đã từ chức vào ngày 2 tháng 1, bởi vì nhờ vào việc đặt cược sớm lần này, anh đã kiếm được khoản tiền đầu tiên của mình...

(p/s: Câu chuyện này hoàn toàn hư cấu, nếu có đạo diễn nào muốn quay một bộ phim dựa trên đây, tôi sẵn sàng cung cấp kịch bản này một cách miễn phí.)

Dù cốt truyện trên nghe có vẻ giống như một cuốn tiểu thuyết nhanh "Được rồi, tôi làm đầu bếp ở Hải Hồ Dinh" (tựa gốc tiếng Anh: "Rebirth: I Work as a Waiter at Mar-a-Lago"), nhưng cũng không hẳn hoàn toàn giả tưởng. "Coca Cola Boy" hoàn toàn là hư cấu, nhưng việc tổng thống Venezuela Maduro bị quân đội Mỹ bắt giữ là sự thật. Khả năng cao là có "người trong cuộc" đã đặt cược trước trên Polymarket.

Theo giám sát của Lookonchain, trước khi Tổng thống Venezuela bị Trump tuyên bố bắt giữ, ba địa chỉ nội gián trên Polymarket đột ngột đặt cược vào việc ông bị bãi nhiệm, tổng cộng thu về 630.400 USD. Tất cả các địa chỉ này đều được tạo và nạp tiền chỉ vài ngày trước khi sự kiện xảy ra. Trong đó, địa chỉ 0x31a5 (0x31a5...8eD9) đã đầu tư 34.000 USD và thu về 409.900 USD; địa chỉ 0xa72D (0xa72D...eBd4) đầu tư 5.800 USD và thu về 75.000 USD; địa chỉ SBet365 đầu tư 25.000 USD và thu về 145.600 USD.

Trong ba địa chỉ này, địa chỉ mạnh nhất là 0x31a5 (0x31a5...8eD9). Hành động bắt giữ Maduro của quân đội Mỹ diễn ra vào lúc 1 giờ ngày 3 tháng 1 theo giờ miền Đông Mỹ. Các phương tiện truyền thông và ngay cả các quốc gia khác lần đầu tiên biết được thông tin này vào lúc 4 giờ 30 phút ngày 3 tháng 1 theo giờ miền Đông Mỹ, tức là thời điểm Trump công bố hành động đã hoàn thành trên nền tảng Truth Social.

Nhưng người nội gián có địa chỉ 0x31a5 (0x31a5...8eD9) lần đầu tiên đã đặt cược vào việc "Maduro sẽ rời khỏi chức vụ trước ngày 31 tháng 1 năm 2026" vào lúc 19 giờ 20 phút, ngày 30 tháng 12 năm 2025 theo giờ miền Đông Hoa Kỳ, thậm chí còn đặt cược sớm hơn vào ngày 27 tháng 12 rằng "Lực lượng quân đội Mỹ sẽ tấn công Venezuela trước ngày 31 tháng 1 năm 2026".

0x31a5 (0x31a5...8eD9) đặt cược trước khi quân đội Mỹ hành động thực tế

Điều này có nghĩa là những người trong cuộc đã biết về hành động của quân đội Mỹ từ 6 ngày trước và bắt đầu mua vào trên Polymarket. Việc thu được kế hoạch hành động của lực lượng vũ trang được cho là mạnh nhất thế giới - quân đội Mỹ - sớm như vậy có lẽ không lực lượng tin tặc nào, cũng như cơ quan tình báo của bất kỳ quốc gia nào có thể thực hiện được, nhưng Polymarket đã làm được.

Nó không có bất kỳ phương tiện giám sát nào, mà chỉ đơn giản mở ra một con đường nhanh chóng cho lòng tham trong con người. Không nghi ngờ gì nữa, người nắm thông tin nội giấu này chắc chắn đã từng tiếp xúc gần gũi với các quan chức cấp cao của Mỹ hoặc sĩ quan cao cấp, thậm chí có thể bản thân người này cũng giữ một chức vụ không hề nhỏ (tổng không thể nào là một lính Mỹ tham gia chiến dịch, vừa chiến đấu vừa đặt lệnh mua bán chứ?).

Hơn nữa, chủ thể hành động hầu như không cần lo lắng về việc lộ danh tính. Polymarket vốn có lợi thế tự nhiên về tính ẩn danh trong cấu trúc của nó: không yêu cầu KYC, chi phí tạo tài khoản gần như bằng không, thanh khoản dồi dào và thanh toán bằng tiền mã hóa đảm bảo tính riêng tư. Trong điều kiện như vậy, việc truy ngược địa chỉ và xác định danh tính thật sau sự kiện là rất khó khăn.

Vì vậy, khi chi phí tham gia bị ép xuống mức cực thấp, trong khi lợi ích tiềm năng lại cực kỳ cao, thì vấn đề đã không còn là đạo đức nữa, mà là vấn đề thiết kế động lực. Trước cơ chế như vậy, ngay cả những chính trị gia bề ngoài trang nghiêm, lập trường công chính cũng khó có thể đảm bảo rằng họ sẽ không bao giờ vượt qua giới hạn đó.

Nhưng chúng ta có thể tưởng tượng một khả năng khác: nếu chính phủ Venezuela đã theo dõi trước các giao dịch mua bất thường liên quan trên Polymarket, liệu mọi việc có thay đổi chút ít không? (Thực ra điều này không khó, bởi những người nắm thông tin nội bộ khi đặt cược thường rất rõ ràng, ví dụ như mua số lượng lớn trên một thị trường có khả năng xảy ra thấp. Nếu trước đó có ý thức theo dõi, rất có thể phát hiện ra sự bất thường.)

Có thể chính phủ Venezuela sẽ bắt đầu cảnh giác trước khi quân đội Mỹ hành động. Để đề phòng, Maduro có thể sẽ chuyển đến một căn cứ ngầm khó bị tấn công hơn trước đó; hoặc kịp thời chỉnh đốn quân đội, chuẩn bị sẵn sàng cho cuộc chiến.(Odaily lưu ý: Khi sự việc xảy ra, một nửa quân đội Venezuela đang trong tình trạng lỏng lẻo do kỳ nghỉ lễ Giáng sinh)Khi đó, quân đội Mỹ có thể sẽ không thể tránh được tổn thất 0 người, mà thay vào đó là một sự kiện đổ máu nghiêm trọng; nếu không đến mức đó, Venezuela cũng có thể sớm tìm kiếm sự ủng hộ từ các nước khác, hoặc công khai tuyên bố tại Liên Hợp Quốc về các hành động tiềm tàng của quân đội Mỹ, qua đó kiềm chế đối phương về mặt chính trị.

Dĩ nhiên, những giả định trên rất thô sơ, có thể sự kiện lần này thực sự là sự trùng hợp ngẫu nhiên, nhưng "sự thay đổi xác suất của các sự kiện chính trị lớn trên Polymarket luôn sớm hơn thông tin chính thống" đã trở thành một thực tế.

Khi mô hình này được kiểm chứng lặp đi lặp lại, tín hiệu giá dự đoán thị trường không chỉ còn là kết quả giao dịch nữa, mà dần dần được bên ngoài xem như một chỉ số tham khảo. Vai trò của nó có thể dần dần tiến gần hơn tới "chỉ số bánh pizza" của Bộ Quốc phòng Mỹ - một loại nhiệt kế phi chính thức nhưng lại rất nhạy bén để đo lường rủi ro.

Điều này dĩ nhiên là các cơ quan chức năng Mỹ không muốn nhìn thấy.

Trước đó, Dân biểu Hoa Kỳ Ritchie Torres đã lên kế hoạch đề xuất "Luật Dự báo Thị trường và Trung thực Công cộng năm 2026", nhằm thiết lập các quy định hạn chế nhắm vào hành vi "giao dịch nội gián" có thể tồn tại trong các thị trường dự báo. Dự luật này dự kiến sẽ cấm các quan chức dân cử liên bang, nhân viên được bổ nhiệm chính trị và nhân viên làm việc trong các cơ quan hành pháp giao dịch các hợp đồng thị trường dự báo liên quan đến chính sách của chính phủ hoặc kết quả chính trị, trong trường hợp họ nắm giữ hoặc có thể hợp lý tiếp cận thông tin chưa được công bố quan trọng trong quá trình thực thi nhiệm vụ của mình.

Sau khi sự việc nội gián trên Polymarket liên quan đến Maduro bị phanh phui, đạo luật này có thể nhận được sự quan tâm đặc biệt từ chính phủ Mỹ. Tài khoản quan hệ công chúng của Kalshi đã nhanh chóng...Trả lờicho biết, các quy tắc của nền tảng đã cấm rõ ràng mọi giao dịch dựa trên thông tin quan trọng chưa được công bố.

Kalshi có thể đảm bảo như vậy là bởi vì từ khi thành lập, Kalshi luôn tuân thủ các quy định pháp lý, đặt ra yêu cầu rất cao về xác minh danh tính người dùng (KYC) trên nền tảng. Nếu xảy ra giao dịch nội gián, Kalshi có thể nhanh chóng xác định danh tính người dùng, thậm chí có thể phong tỏa tài sản của họ.

Polymarket tự nhiên trở thành nơi ẩn náu của những người nắm giữ thông tin nội bộ, và theo một nghĩa nào đó, giao dịch nội gián và Polymarket đã cùng nhau phát triển. Polymarket cung cấp một "phòng an toàn" cho những người nắm thông tin nội bộ kiếm tiền, trong khi giao dịch nội gián lại mang lại cho Polymarket thêm khối lượng giao dịch và độ nổi tiếng.

Nhiều khoảnh khắc "gây bão" của Polymarket là do tiết lộ sự thật sớm hơn các phương tiện truyền thông truyền thống, điều này không phải vì những người chơi trên Polymarket thông minh hơn mà là do một số ít cá nhân đang định hướng xác suất.Lý tưởng thì thị trường dự đoán phản ánh trí tuệ tập thể, nhưng thực tế nó chỉ là sân chơi của những người nắm thông tin nội bộ.

Đối với đa số người bình thường, điều này chưa chắc là điều xấu. Nhờ có các thị trường dự đoán như Polymarket, mọi người có thể sớm nhận biết xu hướng của một số sự kiện, giảm bớt việc bị động tiếp nhận tin tức bất ngờ, không còn hoàn toàn bị chi phối bởi dư luận mang tính cảm xúc và các câu chuyện truyền thông chậm trễ. Từ góc độ kết quả, điều này ngược lại giống như một dạng "phi tập trung" ở cấp độ thông tin.

Nhưng với nhóm người ở đỉnh của tháp thì hoàn toàn ngược lại. Trong nhiều năm qua,"Việc ai biết điều gì vào thời điểm nào" bản thân nó đã là một thứ tự.Sự thật không phải là không thể công khai, mà là cần được tiết lộ vào thời điểm thích hợp và với mức độ phù hợp. Bất kỳ ai cố gắng phá vỡ nhịp điệu này đều sẽ bị coi là đang thách thức các quy tắc hiện hành.

Do đó, Polymarket có thể lại đụng độ với các cơ quan quản lý Mỹ. Năm 2024, người sáng lập Polymarket từng bị FBI đột kích tại nhà riêng ở New York, đây là thời điểm căng thẳng nhất giữa Polymarket và chính phủ Mỹ. Tuy nhiên, hiện tại Polymarket đã quay trở lại thị trường Mỹ và nhận được giấy phép từ CFTC, cho thấy mối quan hệ đã được cải thiện đáng kể.

Nhưng liên quan đến các hành động bắt giữ Maduro như thế nàyCác vấn đề quân sự hoặc an ninh có mức độ bảo mật caoBất kỳ thông tin nào bị rò rỉ trước thời điểm chính thức đều là điều chính phủ Mỹ khó có thể chấp nhận. Trong giai đoạn hiện tại, khi thị trường dự đoán đang nỗ lực hoàn thành việc định vị phù hợp với quy định và tranh thủ không gian chế độ, sự kiện này, ngay cả khi cuối cùng được xác định là sự trùng hợp, cũng sẽ bị xem xét ở cấp độ quản lý là một mối đe dọa tiềm tàng.

Thị trường đang đối mặt không chỉ là vấn đề công nghệ tuân thủ, mà còn là việc liệu nó có vô tình xâm phạm hay không.Giới hạn nhạy cảm của an ninh thông tin truyền thống và quản trị nhà nước.

Nếu dự đoán không còn đi trước sự thật, thì điều gì còn lại? Câu hỏi này trong tương lai sẽ không thể tránh khỏi.