Tỷ lệ cược trên Polymarket cho thấy khả năng chính phủ Mỹ đóng cửa vào tháng 1 tăng lên 77%

iconCryptoBreaking
Chia sẻ
Share IconShare IconShare IconShare IconShare IconShare IconCopy
AI summary iconTóm tắt

expand icon
Tỷ lệ cược trên Polymarket cho một cuộc đóng cửa chính phủ Hoa Kỳ vào ngày 31 tháng Giêng đã tăng lên 77%, tăng 67% trong 24 giờ. Sự tăng vọt này xảy ra khi Dự luật CLARITY đối mặt với sự chậm trễ, với Đảng Dân chủ tại Thượng viện ngăn chặn việc tài trợ cho Bộ An ninh Nội địa. Các điều khoản của CFT vẫn là điểm tranh cãi trong các cuộc tranh luận về chính sách quản lý. Giám đốc điều hành của Coinbase, Brian Armstrong, cảnh báo rằng dự luật có thể làm tổn hại đến vị thế toàn cầu của ngành công nghiệp tiền điện tử. Trump ngụ ý về rủi ro đóng cửa, làm sâu sắc thêm sự bất ổn chính trị.
Tỷ lệ Polymarket tăng vọt lên 77% cho việc đóng cửa chính phủ Mỹ vào tháng 1

Giới thiệu
Người đặt cược trên Polymarket đang định giá 77% khả năng một chính phủ liên bang Hoa Kỳ mới sẽ đóng cửa vào ngày 31 tháng 1, tăng khoảng 67% chỉ trong 24 giờ. Sự tăng vọt này diễn ra khi các nhà lập pháp thúc đẩy Đạo luật CLARITY, một đề xuất chính về quản lý tiền điện tử, vốn bị đình trệ giữa bối cảnh hậu quả từ cuộc đóng cửa kéo dài kỷ lục trước đó, đã thống trị Washington cuối năm ngoái. Các nghị sĩ Dân chủ tại Thượng viện do Chuck Schumer dẫn đầu đã cho thấy họ có thể ngăn chặn việc thông qua dự luật phân bổ ngân sách tổng thể nếu việc tài trợ cho Bộ An ninh Nội địa được đính kèm, làm tăng rủi ro chính trị trong cuộc tranh luận về chính sách tiền điện tử. Các tiêu đề nổi bật trong tuần cũng bao gồm một sự kiện tại Minneapolis và cuộc tranh luận lại về quy định, với Coinbase (KHO BÁO: COIN) Giám đốc điều hành Brian Armstrong cảnh báo rằng một dự luật không đầy đủ có thể làm suy yếu tính cạnh tranh trong lĩnh vực này. Tổng thống Donald Trump cũng nêu khả năng xảy ra một cuộc đình công khác, nhấn mạnh tình trạng bất ổn chính trị kéo dài có thể lan sang chính sách tài sản số.

Những điểm chính cần ghi nhớ

  • Tỷ lệ cược của Polymarket về việc chính phủ Mỹ đóng cửa vào ngày 31 tháng Giêng đã đạt khoảng 77%, tăng 67% so với 24 giờ trước.
  • Luật CLARITY vẫn còn thay đổi tại Quốc hội, với sự chậm trễ liên quan đến lần đóng cửa chính phủ trước và sự không chắc chắn về cửa sổ đánh giá lần thứ hai (một số nhà quan sát đưa ra khoảng 4–6 tuần).
  • Các nghị sĩ Dân chủ tại Thượng viện tuyên bố họ sẽ không cung cấp phiếu bầu để tiếp tục với dự luật phân bổ ngân sách nếu việc tài trợ cho Bộ An ninh Nội địa (DHS) được đưa vào, làm phức tạp hóa con đường quy định cho cải cách tiền điện tử.
  • Coinbase (THỊ TRƯỜNG: TIỀN ĐIỆN TỬ) Giám đốc điều hành Brian Armstrong cảnh báo rằng dự thảo hiện tại của Đạo luật CLARITY có thể tồi tệ hơn đáng kể so với tình hình hiện tại, có thể làm suy yếu vị thế cạnh tranh của ngành.
  • Cựu Tổng thống Trump đề xuất một cuộc đình công tiềm năng khác có thể xảy ra, nhấn mạnh sự bất ổn chính trị kéo dài định hình kỳ vọng quản lý.

Các mã được đề cập: $COIN

Tâm trạng: Trung lập

Tác động giá: Trung lập. Hoạt động này phản ánh việc định giá rủi ro chính trị vào khung pháp lý tiền điện tử thay vì những biến động tài sản tức thì.

Bối cảnh thị trường: Các tập phim minh họa cách động lực ngân sách và chính sách quản lý của Hoa Kỳ giao thoa với thị trường tiền điện tử, đặc biệt là xung quanh các cuộc tranh luận về stablecoin và cấu trúc thị trường ảnh hưởng đến niềm tin của nhà đầu tư và tính thanh khoản.

Tại sao nó quan trọng

Cuộc đối thoại đang diễn ra về Đạo luật CLARITY nằm ở giao điểm giữa tính rõ ràng của chính sách và sự đổi mới của tiền mã hóa. Khi các nhà lập pháp đấu tranh với văn bản của luật tiền mã hóa, các bên tham gia thị trường theo dõi xem những thay đổi có thể ảnh hưởng như thế nào đến lợi suất stablecoin, tiêu chuẩn lưu ký và khung pháp lý rộng lớn hơn điều chỉnh tài sản số. Biến động giá trên hợp đồng phái sinh của Polymarket phản ánh cách các nhà giao dịch diễn giải ai có thể thắng hoặc thua trong các cuộc đàm phán có thể định hình lại cấu trúc thị trường, nguồn vốn và kỳ vọng về thực thi. Một lịch trình rõ ràng cho phiên điều trần hoặc việc giới thiệu một dự luật sửa đổi có thể thay đổi cách các công ty lên kế hoạch ra mắt sản phẩm, kiểm soát rủi ro và chiến lược vận động hành lang.

Các doanh nghiệp trong ngành đã bày tỏ lo ngại về hình thức hiện tại của dự luật. Cảnh báo của Armstrong rằng phiên bản đang được phân phối có thể tồi tệ hơn tình trạng hiện tại cho thấy nhu cầu rộng lớn hơn của ngành công nghiệp về quy định được suy nghĩ kỹ lưỡng, khả thi thay vì vội vã. Cuộc trò chuyện này không thuần túy mang tính hoài bão; nó mang theo những hệ quả thực tế đối với năng lực cạnh tranh, sự đổi mới và phân bổ vốn trong thị trường tiền điện tử. Khi các nhà lập pháp cân nhắc các thỏa hiệp, các nhà điều hành và nhà đầu tư sẽ tiếp tục điều chỉnh mức chịu rủi ro dựa trên các thay đổi tiềm năng trong chính sách stablecoin, quy định sàn giao dịch và cách xử lý tài sản số trong bối cảnh quy định tài chính truyền thống.

Ngoài các chi tiết chính sách, môi trường chính trị—được thể hiện qua các phát biểu từ Schumer và các nhà lãnh đạo khác—ảnh hưởng đến cách thị trường định giá rủi ro trong lĩnh vực này. Cuộc tranh luận về việc đóng cửa là lời nhắc nhở rằng sự trì trệ của lập pháp có thể làm chậm việc triển khai các khung pháp lý mà nhiều người trong ngành tiền điện tử coi là thiết yếu cho tính hợp pháp và việc chấp nhận rộng rãi. Đồng thời, cuộc đối thoại quy định vẫn liên kết với các yếu tố thị trường khác, bao gồm tâm lý rủi ro vĩ mô và hiệu suất của các sản phẩm đầu tư liên quan đến tiền điện tử, vốn đã trải qua các chu kỳ dòng tiền vào và ra phản ánh rõ hơn nhu cầu đầu tư vào tài sản số.

Xem gì tiếp theo

  • Tiến triển của Đạo luật CLARITY: liệu phiên đánh giá thứ hai có diễn ra trong khoảng thời gian 4–6 tuần được đề xuất hay không và những sửa đổi nào có thể được đưa ra.
  • Thương lượng của Thượng viện về ngân sách Bộ An ninh Nội địa: liệu có con đường nào để đính kèm hoặc tách biệt ngân sách Bộ An ninh Nội địa khỏi dự luật phân bổ ngân sách tổng thể.
  • Phản ứng của ngành: cách các công ty và nhà vận động lớn trong lĩnh vực tiền điện tử điều chỉnh thông điệp và vị thế khi các phiên bản của dự luật thay đổi.
  • Cập nhật tỷ lệ Polymarket: liệu thị trường có gán xác suất cao hơn hay thấp hơn cho một cuộc đình công khi các tín hiệu chính trị thay đổi.
  • Các phát biểu công khai từ Coinbase và các nhà quản lý tiền điện tử khác: bất kỳ nhận định mới nào về cách thiết kế chính sách có thể ảnh hưởng đến cấu trúc thị trường và khả năng cạnh tranh.

Nguồn và xác minh

  • Trang sự kiện Polymarket: "Liệu có phải chính phủ Hoa Kỳ sẽ đóng cửa lần nữa vào ngày 31 tháng Giêng không."
  • Tư thế công khai của Lãnh đạo Dân chủ Thượng viện Chuck Schumer về việc tài trợ cho Bộ An ninh Nội địa và tiến trình thông qua dự luật (bài đăng X).
  • Bản tin CBS News về vụ xả súng tại Minneapolis để cung cấp bối cảnh đồng thời cho các tin tức nổi bật trong tuần.
  • Trích đoạn phỏng vấn của Fox Business với cựu Tổng thống Donald Trump thảo luận về khả năng xảy ra các cuộc đóng cửa chính phủ trong tương lai.
  • Giám đốc điều hành của Coinbase (EXCHANGE: COIN) Brian Armstrong bình luận về các đề xuất của CLARITY Act (Cointelegraph).
  • Các cuộc thảo luận công khai về việc chính phủ Mỹ đóng cửa trong 43 ngày và ảnh hưởng của nó đến thời điểm lập pháp và chính sách tiền điện tử.

Phản ứng của thị trường và sự trôi dạt của quy định: Tỷ lệ cược của Polymarket tăng vọt khi dự luật CLARITY bị đình trệ

Bảng giá mới nhất của Polymarket cho thấy một thị trường ngày càng gắn liền với các kết quả chính trị thay vì chỉ các chỉ số tài chính thuần túy. Tỷ lệ cược của nền tảng cho một cuộc đóng cửa chính phủ vào ngày 31 tháng 1 hiện ở mức gần 77%, tăng mạnh 67% so với ngày hôm trước, cho thấy cách rủi ro chính sách có thể chuyển hóa thành các thị trường phái sinh định giá vào sự không chắc chắn của lập pháp. Những tiêu đề gây chấn động xung quanh các cuộc tranh cãi về ngân sách và quy định tiền điện tử đã tạo ra một trung tâm hoạt động đầu cơ vượt ra ngoài các loại tài sản truyền thống, phản ánh kỳ vọng của các nhà giao dịch về phía nào sẽ định hình chính sách tiền điện tử trong những tuần tới.

Trung tâm của cuộc tranh luận là chính Đạo luật CLARITY. Dự luật, được thiết kế để làm rõ môi trường quản lý dành cho tài sản số, đã đối mặt với những sự chậm trễ kéo dài tại Quốc hội, với các trợ lý chỉ ra rằng hậu quả từ cuộc đình công lần trước là một yếu tố làm phức tạp vấn đề. Các nhà quan sát đã xem thời gian trình bày dự luật là một bài kiểm tra để xác định mức độ nghiêm túc mà các nhà lập pháp dự định thúc đẩy cải cách tiền điện tử trong phiên này. Alex Thorn của Galaxy Digital đã nhấn mạnh mối quan ngại của ngành công nghiệp về lợi tức từ stablecoin trong bối cảnh này, lưu ý rằng quan điểm của phe ngân hàng về cạnh tranh có thể ảnh hưởng đến sự đón nhận và hình thức cuối cùng của dự luật.

Những động lực chính trị xung quanh việc tài trợ cho Bộ An ninh Nội địa (DHS) thêm một tầng nữa vào các cân nhắc chính sách. Tuyên bố của Schumer rằng các thượng nghị sĩ sẽ từ chối bỏ phiếu để tiếp tục với gói phân bổ ngân sách nếu việc tài trợ cho DHS được đưa vào cho thấy rằng những ranh giới đảng phái có thể làm chậm lại hoặc thay đổi hướng đi của dự luật. Đồng thời, một cuộc trò chuyện chính trị rộng lớn hơn—được thúc đẩy bởi phát biểu từ các nhà lãnh đạo khác và một loạt các lần xuất hiện nổi bật trên phương tiện truyền thông—vẫn tiếp tục tạo ra sự không chắc chắn về việc và thời điểm chính sách tiền điện tử sẽ được hình thành rõ ràng. Tác động lên các bên tham gia thị trường không chỉ giới hạn ở các cược đầu cơ; nó ảnh hưởng đến phát triển sản phẩm, niềm tin của nhà đầu tư, và con đường dài hạn để đạt được tính hợp pháp về mặt quy định cho tài sản số.

Từ góc độ cấu trúc thị trường, các ý kiến trong ngành đã kêu gọi rằng bất kỳ khung pháp lý nào cũng cần duy trì động lực cho sự đổi mới, đồng thời cung cấp các giới hạn rõ ràng. Lập luận của Armstrong—that dự thảo hiện tại có thể làm suy yếu vị thế cạnh tranh của ngành—thể hiện một yêu cầu rộng lớn hơn về sự điều tiết cân bằng, bảo vệ người tiêu dùng mà không kìm hãm sự phát triển. Khi các nhà lập pháp cân nhắc các thỏa hiệp và sửa đổi, ngành công nghiệp tiền điện tử sẽ theo dõi sát sao xem liệu một con đường có sự ủng hộ của cả hai đảng có xuất hiện hay nếu sự bế tắc chính trị kéo dài tình trạng hiện tại. Kết quả sẽ giúp xác định cách các tài sản số và dịch vụ liên quan được tích hợp vào hệ thống tài chính truyền thống trong những năm tới.

Bài viết này ban đầu được công bố như Tỷ lệ cược trên Polymarket tăng lên 77% cho việc chính phủ Hoa Kỳ đóng cửa vào tháng 1 vào Tin tức nóng về tiền điện tử – nguồn tin cậy cung cấp tin tức tiền điện tử, tin tức Bitcoin và cập nhật blockchain.

Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm: Thông tin trên trang này có thể được lấy từ bên thứ ba và không nhất thiết phản ánh quan điểm hoặc ý kiến của KuCoin. Nội dung này chỉ được cung cấp cho mục đích thông tin chung, không có bất kỳ đại diện hay bảo đảm nào dưới bất kỳ hình thức nào và cũng không được hiểu là lời khuyên tài chính hay đầu tư. KuCoin sẽ không chịu trách nhiệm về bất kỳ sai sót hoặc thiếu sót nào hoặc về bất kỳ kết quả nào phát sinh từ việc sử dụng thông tin này. Việc đầu tư vào tài sản kỹ thuật số có thể tiềm ẩn nhiều rủi ro. Vui lòng đánh giá cẩn thận rủi ro của sản phẩm và khả năng chấp nhận rủi ro của bạn dựa trên hoàn cảnh tài chính của chính bạn. Để biết thêm thông tin, vui lòng tham khảo Điều khoản sử dụngTiết lộ rủi ro của chúng tôi.