Trong một sự thay đổi bất ngờ, Polymarket đã vượt ra ngoài việc chỉ tổ chức các cuộc đặt cược vào các sự kiện tương lai và hiện đang nỗ lực xây dựng toàn bộ cơ sở hạ tầng đằng sau những khoản đặt cược đó.
Theo các báo cáo, Polymarket đã mua lại Brahma, một công ty chuyên về cơ sở hạ tầng tiền điện tử và DeFi. Điều này có nghĩa là Polymarket muốn có công nghệ tốt hơn để làm cho nền tảng của mình nhanh hơn, mượt hơn và nhiều hơn trên chuỗi.
Polymarket đã phát triển nhanh chóng, hiện có giá trị ước tính từ 18–20 tỷ USD, được thúc đẩy bởi hoạt động mạnh mẽ trong cuộc bầu cử năm 2024. Tuy nhiên, cùng với sự tăng trưởng đó là những thách thức mới.
Polymarket đang cố gắng cải tổ gì với Brahma?
Một trong những vấn đề cốt lõi là sự mất cân bằng thanh khoản. Điều này có nghĩa là các cược phổ biến, như bầu cử hoặc các sự kiện thể thao lớn, thu hút một lượng lớn tiền và hoạt động.
Trong khi đó, các cược nhỏ hoặc đặc thù gặp khó khăn vì không có đủ người đặt cược vào chúng. Điều này khiến giá cả kém đáng tin cậy và thị trường ít hữu ích hơn.
Trích dẫn các ví dụ, Fortune đã thêm,
Các hợp đồng sự kiện lớn, như trong thể thao hoặc chính trị, dễ dàng thu hút nhiều tiền vào quỹ. Nhưng các đặt cược nhỏ hơn tập trung vào các lĩnh vực đặc thù, chẳng hạn như kết quả của một trận bowling ở Tây Ban Nha, lại khó tích lũy được một số tiền thanh khoản đáng kể.
Do đó, bằng cách mua lại Brahma, Polymarket đang cố gắng khắc phục vấn đề này bằng cách cải thiện cách phân bổ thanh khoản giữa các thị trường. Kế hoạch này cũng tập trung vào việc làm cho giao dịch hiệu quả hơn và củng cố hệ thống dựa trên blockchain của nó.
Nhận xét về sáng kiến này, Shayne Coplan, người sáng lập và CEO của Polymarket, cho biết Fortune,
Xây dựng cơ sở hạ tầng đáng tin cậy trên các mạng blockchain và các hệ thống tài chính truyền thống là khó khăn—không có cách nào rút ngắn.
Điều đó cho thấy, Brahma, được thành lập vào năm 2021, đã xử lý hơn 1 tỷ USD giao dịch, và bằng cách đưa đội ngũ của mình vào nội bộ, Polymarket đang hiệu quả ngừng hoạt động bên ngoài của Brahma để tập trung hoàn toàn vào sự phát triển của mình.
Các chỉ số của Polymarket tạo ra một bức tranh khó hiểu
Tuy nhiên, dữ liệu nội bộ của nền tảng cho thấy sự tăng trưởng không hoàn toàn cân bằng. Mặc dù vốn đang chảy vào hệ thống nhiều hơn, như thể hiện qua sự tăng đều của Open Interest, hoạt động giao dịch thực tế vẫn không ổn định.
Khoảng cách này cho thấy người dùng đặt cược dài hạn nhưng giao dịch không nhất quán, dẫn đến thanh khoản thấp và thị trường một chiều.
Mặc dù nền tảng này trở nên rất phổ biến trong chu kỳ bầu cử năm 2024, nhưng sự thống trị của nó không kéo dài. Thị phần của nó giảm mạnh từ hơn 61% xuống còn khoảng 32% khi làn sóng hâm mộ lắng xuống.Tuy nhiên, vào thời điểm báo chí, giá cổ phiếu của Polymarket đứng ở mức 141,60 USD, ghi nhận mức tăng hơn 20% tính từ đầu năm.
Polymarket có đang mất dần thế mạnh so với Kalshi không?
Thực tế, trong cuộc bầu cử năm 2024, đối thủ tại Mỹ của nó là Kalshi đã tận dụng sự chậm lại này, tạm thời chiếm khoảng 66% thị phần và xử lý gần 1 tỷ USD khối lượng giao dịch mỗi tuần.
Cuộc thi này phản ánh hai con đường hoàn toàn khác biệt. Kalshi theo đuổi cách tiếp cận hoàn toàn được quản lý mà không sử dụng blockchain, DeFi hay lớp token.
Ngược lại, Polymarket đang tăng cường đầu tư vào tiền điện tử. Ngoài Brahma, CEO của nền tảng này cũng đang ám chỉ đến khả năng ra mắt POLY token. Với khả năng ra mắt vào năm 2026, nó tạo ra động lực mạnh mẽ cho người dùng, điều mà các nền tảng được quản lý như Kalshi đang gặp khó khăn trong việc cung cấp.
Tổng kết cuối cùng
- Việc mua lại Brahma cho thấy việc khắc phục thanh khoản và hiệu quả thị trường hiện nay quan trọng hơn chỉ việc thu hút người dùng.
- Sự cạnh tranh từ các đối thủ được quản lý như Kalshi gây áp lực, đặc biệt khi họ thu hút ngày càng nhiều người dùng trong các giai đoạn ít được quan tâm.