Mô hình là bộ não của OpenClaw, trực tiếp ảnh hưởng đến hiệu quả sử dụng.

Tác giả bài viết: Trương Hải Ninh

Nguồn văn bản: Ghi chú của Henry

Gần đây, tôi đã thử nhiều cách cài đặt và triển khai OpenClaw, bao gồm máy vật lý, máy chủ đám mây, máy ảo, container, các mô hình trong và ngoài nước cũng như các mạng lưới khác nhau. Nhìn chung, quy trình khá phức tạp và có nhiều yếu tố cần cân nhắc. Tôi dự định viết một bài viết tổng hợp. Bài này là phần tiền truyện, trước tiên nói về một khâu rất quan trọng: lựa chọn mô hình.

Mô hình là bộ não của OpenClaw, trực tiếp ảnh hưởng đến hiệu quả sử dụng. Hiện tại, dư luận đồng thuận rằng các mô hình nước ngoài có mức độ thông minh cao hơn một chút so với các mô hình trong nước, nhưng các mô hình nước ngoài yêu cầu truy cập internet thông qua công cụ vượt tường lửa, có giá thành cao hơn và cần phương thức thanh toán nước ngoài; nếu không cẩn thận, tài khoản có thể bị khóa. Ngay cả khi có các trạm trung gian cung cấp dịch vụ tiết kiệm chi phí hơn, do thuộc về lĩnh vực ranh giới pháp lý, vẫn tồn tại các yếu tố không chắc chắn. Do đó, những người dùng theo đuổi sự ổn định của dịch vụ thường chọn các mô hình trong nước.

Bài viết này so sánh việc sử dụng và mức giá của các mô hình trong nước, đồng thời đưa ra một số khuyến nghị để tham khảo.

Sau khi OpenClaw, khung công tác AI nguồn mở, nhanh chóng trở nên nổi tiếng trong nước, nó không chỉ mang đến cuộc cách mạng về năng suất mà còn gây ra những hóa đơn đáng kinh ngạc.

Chế độ hoạt động của OpenClaw hoàn toàn khác biệt so với AI đối thoại trong trình duyệt hoặc ứng dụng truyền thống. Sau khi người dùng đưa ra một lệnh, công cụ sẽ tự động kích hoạt hàng chục đến hàng trăm lần gọi mô hình, đọc tệp, tạo mã và gỡ lỗi thực thi, toàn bộ quy trình này tiêu tốn Token.

Một nhiệm vụ phát triển toàn diện với độ phức tạp trung bình, việc gọi mô hình có thể diễn ra từ 10 đến 40 vòng; nếu sử dụng mô hình cao cấp hỗ trợ ngữ cảnh 200K, chi phí cho mỗi nhiệm vụ dễ dàng đạt đến hàng chục nhân dân tệ.

📊 Tính toán chi phí thực tế

Lấy một nhiệm vụ có độ phức tạp trung bình làm ví dụ: OpenClaw kích hoạt khoảng 30 cuộc hội thoại, mỗi cuộc hội thoại trung bình có 20.000 token đầu vào và 2.000 token đầu ra, sử dụng mô hình phổ biến (khoảng 0,005 nhân dân tệ/1.000 token đầu vào, 0,02 nhân dân tệ/1.000 token đầu ra):

Chi phí cho một nhiệm vụ đơn lẻ ≈ 30 × (20.000 × 0,005 ÷ 1000 + 2.000 × 0,02 ÷ 1000) = 30 × (0,1 + 0,04) = 4,2 nhân dân tệ

Các nhà phát triển chuyên sâu hoàn thành 5～10 nhiệm vụ mỗi ngày, chi phí hàng tháng có thể lên tới 630～1.260 nhân dân tệ. Đây vẫn là ước tính khi sử dụng mô hình trung cấp; nếu chọn mô hình cao cấp, chi phí sẽ tăng gấp đôi.

Chính trong bối cảnh này, các nhà cung cấp đám mây và công ty mô hình lớn trong nước đã đồng loạt gia nhập thị trường từ cuối năm 2025 đến tháng 3 năm 2026, ra mắt các gói đăng ký "Coding Plan" thay thế cách tính phí theo Token bằng phí hàng tháng cố định. Cuộc chiến giá cả bắt đầu khi Zhipu AI率先推出 GLM Coding Plan vào cuối năm 2025, sau đó Baidu Cloud Bailian gia nhập thị trường với mức giá cực kỳ thấp chỉ "7,9 nhân dân tệ/tháng đầu tiên", và Tencent Cloud hoàn thành mảnh ghép cuối cùng vào ngày 5 tháng 3 năm 2026.

Bài viết này sẽ hệ thống hóa kế hoạch mã hóa của sáu nền tảng chính tại Trung Quốc, được chia thành hai tuyến chính: các nhà cung cấp đám mây (Alibaba Cloud BAILIAN, Volcano Engine của ByteDance, Tencent Cloud) và các nhà phát triển mô hình (Zhipu GLM, Kimi của Moonshot AI, MiniMax), nhằm cung cấp tài liệu tham khảo cho người dùng OpenClaw.

OpenClaw cần mua gói Coding Plan. Đúng vậy, chính là mô hình sử dụng tương tự như các lập trình viên dùng Cursor, Trae và các IDE khác, vì OpenClaw và Cursor về bản chất đều là các tác nhân thông minh. Nếu bạn không mua gói Coding Plan (ở nước ngoài thường được gọi là API), số tiền bạn chi sẽ chỉ dùng để truy cập mô hình lớn qua trình duyệt.

(Mô hình nước ngoài không nằm trong phạm vi thảo luận của bài viết này)

Nhà cung cấp dịch vụ đám mây

Logic cốt lõi của chiến lược nhà cung cấp đám mây là "nền tảng tích hợp": đóng gói nhiều mô hình lớn mã nguồn mở như Qwen, GLM, Kimi, MiniMax vào cùng một gói, giúp nhà phát triển có thể tự do chuyển đổi bằng một khóa API duy nhất, không cần nạp tiền riêng biệt trên nhiều nền tảng. Các gói này được tính theo đơn vị "yêu cầu lần", thay vì Prompts (lệnh nhắc), con số nhìn có vẻ lớn hơn, nhưng cần kết hợp với phép chuyển đổi thực tế.

Ba nhà cung cấp đám mây cụ thể như sau:

Nhà cung cấp mô hình lớn

Khác với "siêu thị mô hình" của các nhà cung cấp đám mây, mô hình gốc Coding Plan theo hướng "cửa hàng chuyên doanh": chỉ cung cấp các mô hình của riêng mình, nhưng đã được tối ưu sâu, khả năng mô hình và thiết kế hạn mức được tinh chỉnh kỹ lưỡng hơn. Các gói này thường sử dụng "Prompts" làm đơn vị tính toán, 1 Prompt ≈ 15 lần gọi mô hình (theo ước tính của MiniMax), do đó con số trông nhỏ hơn nhiều, nhưng mỗi lần có thể xử lý lượng hội thoại nhiều hơn.

Bảng so sánh dữ liệu cốt lõi của các nền tảng

Lưu ý: Giá dựa trên giá chính thức vào cuối tháng 3 năm 2026, ưu đãi tháng đầu tiên dành riêng cho người dùng mới, chi tiết xem trên trang đặt hàng. Đánh giá mức độ tương thích của OpenClaw dựa trên độ hoàn chỉnh của tài liệu chính thức và phản hồi từ cộng đồng.

Hướng dẫn tránh bẫy

Rào cản thông tin lớn nhất trên thị trường là các nền tảng sử dụng các đơn vị đo lường hoàn toàn khác nhau, việc so sánh trực tiếp các con số là vô nghĩa. Phần này tổng hợp ba điểm then chốt về tính phí, giúp bạn đưa ra đánh giá chính xác trước khi mua.

Hiện nay trên thị trường tồn tại hai hệ thống tính toán: các nhà cung cấp đám mây (Alibaba Cloud, Volcano, Tencent) tính theo "số lần yêu cầu"; các nhà cung cấp mô hình (Zhipu, MiniMax) tính theo "Prompts". Mối quan hệ chuyển đổi chính là: 1 Prompt ≈ 15 lần gọi mô hình.

Việc tính phí được tính theo số vòng tương tác do người dùng khởi tạo; một câu hỏi, bất kể có bao nhiêu lần mô hình được gọi ở nền tảng, chỉ bị trừ một lần hạn mức; hình thức tính phí theo số lần là mô hình của các nhà cung cấp đám mây truyền thống, tính theo số lần gọi API; nếu một câu hỏi của người dùng kích hoạt nhiều lần gọi mô hình, thì sẽ bị trừ nhiều lần phí. Hình thức đầu tiên thân thiện hơn với các Agent như OpenClaw, vốn gọi mô hình thường xuyên ở nền tảng, chi phí có thể dự đoán được; hình thức thứ hai tính phí chính xác theo số lần yêu cầu thực tế, dễ gây hóa đơn bất ngờ do các cuộc gọi nội bộ.

Hai phương pháp này đều phù hợp với người dùng nhẹ của OpenClaw, vì không tính theo token mà chỉ tính theo số lần, đồng thời có giới hạn hàng tháng, giúp người dùng không còn lo lắng về token.

Gói Alibaba Cloud Bailian Pro cung cấp 90.000 yêu cầu mỗi tháng, tương đương khoảng 6.000 Prompts.

Gói智谱 GLM Lite cung cấp khoảng 120 Prompts mỗi 5 giờ, tương đương khoảng 1.800 yêu cầu.

Do đó, "90.000" và "120" không phải là những con số có thể so sánh trực tiếp.

Hầu hết các nền tảng đều có giới hạn "5 giờ mỗi lần", và con số này mới là chỉ số quyết định liệu bạn có thể phát triển liên tục với cường độ cao hay không, chứ không phải tổng hạn mức hàng tháng. Cửa sổ 5 giờ hoạt động theo cơ chế phục hồi trượt (không phải theo khung thời gian tự nhiên cố định): Nếu bạn bắt đầu sử dụng lúc 14:00 và hết hạn mức lúc 15:00, bạn sẽ phải chờ đến 19:00 mới được phục hồi hạn mức đầu tiên. Trong giờ cao điểm buổi chiều, việc phát triển liên tục 2-3 giờ rất dễ chạm giới hạn.

Kế hoạch mã hóa GLM của ZhiPu có quy định độc quyền: Trong giờ cao điểm (14:00～18:00 UTC+8), số lần sử dụng GLM-5 thực tế chỉ bằng 1/3 so với giờ thấp điểm. Các nền tảng khác hiện không có quy định này, hãy đặc biệt lưu ý thời gian sử dụng chính của bạn khi lựa chọn.

Tất cả các nền tảng trên đều quy định rõ ràng rằng sau khi đăng ký sẽ không hỗ trợ hoàn tiền hoặc hủy đăng ký, hãy xác minh nhu cầu của bạn trước khi mua. Đề nghị người dùng mới thử nghiệm gói giá ưu đãi tháng đầu tiên, đừng mua ngay gói trả hàng năm.

Hướng dẫn mua sắm dành riêng cho người dùng OpenClaw

OpenClaw, với tư cách là một khung Agent tự chủ, có những yêu cầu đặc biệt cao hơn so với các tiện ích mở rộng IDE thông thường đối với Coding Plan: khả năng chịu được gọi đồng thời cao, khả năng xử lý ngữ cảnh dài ổn định, và khả năng tương thích bản địa với giao thức Anthropic (vì OpenClaw được thiết kế dựa trên giao thức Claude). Dưới đây là các đề xuất cụ thể được phân loại theo ngữ cảnh sử dụng.

Khuyến nghị: Alibaba Cloud Bailian Lite tháng đầu tiên chỉ 7,9 nhân dân tệ (đã ngừng cung cấp), hoặc Tencent Cloud tháng đầu tiên 7,9 nhân dân tệ

Lần đầu tiên tiếp xúc với Coding Plan, muốn trải nghiệm toàn bộ quy trình OpenClaw với chi phí thấp nhất. Sự đa dạng mô hình của Bailian (8 mô hình) cho phép bạn trải nghiệm ngang hàng Qwen, GLM-5 và Kimi trong một gói duy nhất, giúp xây dựng trực giác nhanh chóng. Hiện tại, Alibaba Cloud chỉ còn gói Pro 200 nhân dân tệ/tháng, trong khi Tencent Cloud vẫn có các gói Lite 7,9 và 40 nhân dân tệ, nhưng người dùng thực tế cho biết nguồn cung hết sạch trong tích tắc, có lẽ chỉ gói 200 nhân dân tệ/tháng là dễ dàng tiếp cận hơn.

Khuyến nghị: MiniMax Plus 49 nhân dân tệ/tháng

Có nhiệm vụ lập trình cố định hàng ngày, nhưng không thuộc dạng sử dụng liên tục và cường độ cao. Gói Starter của MiniMax với phản hồi cực nhanh (101 token/giây) và không giới hạn hàng tuần, lý tưởng cho nhịp độ phát triển phân mảnh nhưng thường xuyên.

Khuyến nghị: Tencent Cloud hoặc Alibaba Cloud Pro ¥200/tháng

Phát triển liên tục hơn 6 giờ mỗi ngày, cần xử lý kho mã lớn và luồng công việc Agent phức tạp. Mức giới hạn 90.000 lần/tháng và 6.000 lần/5 giờ của Tencent/Bailian Pro là giải pháp tối ưu về chi phí và độ ổn định trên nền tảng đám mây.

Khuyến nghị: Kimi Moderato 99 NDT/tháng

Cần thường xuyên tải ảnh chụp thiết kế, bản phác thảo UI vào AI để phân tích và tạo mã. Kimi-K2.5 là gói gốc duy nhất trên thị trường Coding Plan hỗ trợ đầu vào đa mô hình qua ảnh chụp, phù hợp với các cảnh trước mặt và Vibe Coding.

Khuyến nghị: ZhiPu GLM Pro 149 nhân dân tệ/tháng

Xử lý các tình huống đòi hỏi khả năng mô hình cấp cao như dự án đơn thể lớn, lập lịch Agent phức tạp, kiểm thử tự động độ phân giải cao. Kích thước tham số 754B của GLM-5 là lớn nhất trong các mô hình mã nguồn mở tại Trung Quốc, khả năng mã hóa gần với Claude Opus, chi phí dài hạn có thể được giảm thêm thông qua gói năm với ưu đãi 30%.

Summary

Thị trường Coding Plan năm 2026 đã bước vào giai đoạn cạnh tranh khốc liệt. Những người được hưởng lợi trực tiếp từ cuộc chiến giá cả là các nhà phát triển và người dùng: chỉ với chưa đến 10 nhân dân tệ trong tháng đầu tiên, bạn đã có thể trải nghiệm nhiều mô hình hàng đầu, điều mà cách đây một năm vẫn là điều không thể tưởng tượng.

Tuy nhiên, việc giảm ngưỡng gói không có nghĩa là độ khó trong lựa chọn giảm xuống: sự khác biệt về đơn vị tính, các quy tắc hạn mức ẩn, xu hướng tăng giá—đều là những biến số cần được xem xét kỹ lưỡng.

Một điểm quan trọng khác là hãy kiểm tra máy OpenClaw của bạn truy cập vào dịch vụ mô hình lớn nào nhanh hơn. Cách đơn giản nhất là sử dụng lệnh ping trên máy OpenClaw để xem độ trễ mạng và tình trạng mất gói tin.

Ví dụ: Đây là kiểm tra tình trạng mạng từ máy chủ OpenClaw đến điểm cuối của Tencent Cloud, chú ý xem có mất gói icmp_seq không và độ trễ time có nhỏ không:

$ ping api.lkeap.cloud.tencent.com

Dựa trên phân tích trước đó, chúng tôi tổng kết như sau:

📌 Lời nhắc cuối cùng

Dữ liệu trong bài viết này được cập nhật đến cuối tháng 3 năm 2026. Do chính sách giá của các nền tảng thường xuyên điều chỉnh (ví dụ: Zhipu đã tăng giá, Alibaba Cloud Bailian Lite đã ngừng bán mới), vui lòng xác minh thông tin chính thức mới nhất từ các nền tảng trước khi mua. Các gói không hỗ trợ hoàn tiền, đề xuất người dùng lần đầu tiên bắt đầu với gói giá rẻ tháng đầu tiên để kiểm tra tính tương thích công cụ và thói quen sử dụng cá nhân trước khi lên kế hoạch dài hạn.

Lần tới, chúng ta sẽ nói về các điểm cân nhắc cần lưu ý khi triển khai OpenClaw.