OpenClaw vượt mặt React trên GitHub, thúc đẩy việc áp dụng AI tại Trung Quốc

Bản gốc | Odaily Star Daily (@OdailyChina)

Author | Wenser (@wenser 2010)

Ngày 2 tháng 3, OpenClaw cuối cùng đã vượt qua React, trở thành dự án có nhiều sao nhất trên GitHub, từ đó vươn lên vị trí “công cụ được công nhận nhiều nhất” trong cộng đồng lập trình viên.

Chỉ trong hơn hai tháng, dự án AI tập trung vào thực thi tự động này đã nhanh chóng lan rộng khắp các diễn đàn thảo luận toàn cầu. Hầu như ai cũng đang cố gắng hết sức “nhận nuôi một con tôm hùm” để sử dụng nó hoàn thành các mục tiêu khác nhau, ném vào đó những kỳ vọng như những tín đồ cầu nguyện.

Nước sông xuân ấm, vịt biết trước, những thay đổi thường xảy ra đầu tiên với những người có giác quan nhạy bén nhất. Cuối tháng Hai, một số nhân vật tích cực trong cộng đồng tiền điện tử, đại diện bởi Khổng Kiến Bình, người sáng lập Nano Labs, và Tôn Vũ Thần, người sáng lập TRON, đã cùng các đồng minh của Thái Mỹ Thác Văn Thắng như CAI khởi động chuỗi sự kiện trực tuyến toàn quốc “Web4.0 Trung Quốc Hành”, trong chốc lát thu hút đông đảo người tham gia, mang lại cảm giác giống hệt như thời kỳ “luôn nói đến Web3, mã hóa, metaverse, NFT”.

Là một người quan sát ngành ở giao điểm giữa AI và tiền mã hóa, Odaily Star Daily đã phỏng vấn nhiều người tham gia hiện trường và tổng hợp một số “cảm nhận sau sự kiện”, cố gắng tái hiện lại cuộc “chiến dịch phản công AI do con người chủ động phát động”.

Tuần đầu tiên sau Tết, một bảng xếp hạng lan truyền trên nhiều nhóm微信群 đã点燃 cuộc thảo luận: Clawdbot đứng đầu — đây chính là một trong những tên gọi đầu tiên của OpenClaw (một tên khác là Moltbot).

Sau những tin tức dày đặc như “Lời tiên tri AI năm 2028” và Block sa thải 4.000 nhân viên, cộng đồng internet nhanh chóng chìm vào trạng thái “lo lắng AI” mang tính tập thể: Nếu bạn vẫn chưa biết đến “con tôm hùm”, thì giống như năm xưa không biết đến TikTok, Clubhouse hay ChatGPT, nghĩa là bạn đã tụt hậu.

Do đó, hoạt động ngoại tuyến với khung叙事 là “Web4.0 Trung Quốc Hành” và chủ đề cốt lõi là OpenClaw nhanh chóng trở nên sôi động, số lượng đăng ký và người tham dự vượt xa kỳ vọng, đồng thời đưa các khái niệm công nghệ như AI Agent, “robot tôm hùm” đến với đông đảo công chúng hơn.

Hình ảnh từ sự kiện tại Bắc Kinh do 1783 DAO phát hành cho thấy khán phòng chật kín; @Wayne, người tham gia sự kiện tại Bắc Kinh, cho biết anh ban đầu nhìn thấy thông tin được KOL chia sẻ trên X, sau đó tìm kiếm qua Xiaohongshu và Luma, chỉ trong vài ngày đã liên tiếp tham gia ba sự kiện trực tiếp.

Theo anh ấy, tại sự kiện xuất hiện rõ ràng sự “phân hóa hai cực”: có người đã vận hành thành công và kiếm được đô la Mỹ, trong khi có người thậm chí còn chưa biết cách mua máy chủ đám mây; đồng thời, “sự khác biệt giữa các thế hệ” cũng rất rõ rệt—thế hệ sau năm 2005 bắt đầu gia nhập, các doanh nhân thế hệ 2000 trở nên phổ biến, thế hệ 1990 vẫn là nhóm hành động nhanh nhất, trong khi thế hệ trước đó đến với nhiều nỗi lo lắng về việc bị thời đại bỏ lại phía sau.

Một thành viên khác tham gia tổ chức sự kiện OpenClaw Lobster Party tại Thâm Quyến @0xqiuqiuu đã đưa ra quan điểm khác biệt của mình.

Là người vận hành cộng đồng của OpenBuild, Thu Thu nhận thấy, làn sóng cải thiện hiệu quả và giảm chi phí do OpenClaw dẫn dắt, nhóm hưởng lợi lớn nhất là các công ty và chủ doanh nghiệp, đồng thời cũng cung cấp cho các “công ty một người”, nhà phát triển độc lập và nhà sáng tạo những công cụ nâng cao hiệu suất thuận tiện hơn để thúc đẩy sản lượng.

Ngoài ra, sự kiện tại Thâm Quyến có nhiều cụ già đầu bạc tham gia, cũng có phụ huynh dẫn theo con gái nhỏ và con trai nhỏ tham dự, độ tuổi tham gia từ 70 hơn đến 11 tuổi. Đây cũng là điểm khác biệt so với các khóa học trả phí trước đây với khẩu hiệu “9,9 nhân dân tệ giúp bạn làm chủ AI”, vì AI đang dần thâm nhập vào mọi nhóm người và hầu hết các ngành nghề. Cách tốt nhất để giảm bớt “hội chứng lo lắng về AI” không phải là ngồi yên chờ đợi, mà là đón nhận và sử dụng AI, dùng những việc cụ thể để đối phó với cảm xúc trống rỗng.

Về câu hỏi “AI có thay thế công việc hay con người không”, một số người được khảo sát đã đưa ra câu trả lời phủ định.

@币圈离镜 在采访 Web3 行业时指出，AI 不仅不会取代人类，反而会因 AI 而催生更多工作岗位。（与我们之前提到的“杰文斯悖论”相同，详见《稳定币与银行业之间的战争，很可能并不存在》）

@Wayne, một nhà phân tích ngành Web3, cũng nhấn mạnh rằng AI sẽ không thay thế đa số con người, nhưng có thể tái cấu trúc hơn 50% cấu trúc công việc. Cụ thể, anh cho rằng thay thế “chức danh” ≠ thay thế “con người”, do đó những gì thực sự bị thay thế là “mô-đun nhiệm vụ”. AI sẽ ưu tiên thay thế những phần có cấu trúc cao và có thể chuẩn hóa. Ví dụ, những nhà quản lý trước đây chuyên quản lý con người và điều phối tổ chức có thể sẽ được thay thế bởi những nhà quản lý có khả năng quản lý nhân viên AI.

Nhân tiện, báo cáo nghiên cứu do Anthropic công bố hôm qua Khảo sát Tác động của AI đến Thị trường Lao động phát hiện rằng, những nghề trước đây được cho là ít bị AI ảnh hưởng nhất, như lập trình viên, luật sư, nhà giáo, nghệ sĩ và nhân viên văn phòng, bán hàng, lại là những nghề bị ảnh hưởng nhiều nhất bởi AI; ngược lại, những nghề trong thời gian ngắn không thể được AI thay thế như công nhân xây dựng, nông dân, thợ sửa chữa, nhân viên chăm sóc, an ninh và nhân viên phục vụ nhà hàng lại chịu tác động ít hơn.

Nói cách khác, AI đã có thể bao phủ phần lớn công việc của các ngành lập trình, giáo dục, nghệ thuật và những người làm việc bằng văn bản; kể cả sau khi Seedance 2.0 ra đời, tác động đến phim điện ảnh, phim ngắn và phim truyền hình do con người thực hiện cũng rõ ràng; tuy nhiên, những người lao động chân tay ngoài thực địa khó bị AI thay thế.

Mặc dù Peter Steinberger, người sáng lập OpenClaw, từng công khai khuyên giới trẻ tránh xa tiền điện tử (khuyến nghị đọc kỹ: 当 Openclaw 创始人劝年轻人远离 Crypto), nhưng vẫn có nhiều người trong ngành cho rằng AI Agent và hệ sinh thái tiền điện tử có sự kết nối tự nhiên.

@Biquan Li Jing trực tiếp nói: “Của cải của con người được thanh toán bằng tiền pháp định, trong khi của cải của AI có khả năng cao sẽ dựa vào tài sản mã hóa.” (Logíc này đã được thảo luận trong bài viết 《Khi AI Agent trở nên thông minh, stablecoin = API đô la》 của chúng ta trước đây.)

Nhiều người tham gia cho biết họ ưu tiên sử dụng BTC để thanh toán phí sự kiện và mong đợi việc thanh toán bằng Bitcoin được tích hợp sớm hơn với AI, thay vì tiền ổn định.

Theo quan điểm của @Wayne, khi AI Agent có thể tự động gọi ví, mua sức mạnh tính toán và dữ liệu, hoàn tất thanh toán, tiền điện tử sẽ trở thành phương tiện cho sự hợp tác và trao đổi giá trị giữa các máy móc, chuyển từ tài sản đầu cơ thành cơ sở hạ tầng sản xuất—mạng lưới thanh toán không cần phép, tính minh bạch trên chuỗi và cơ chế khuyến khích khiến nó trở thành cầu nối quan trọng để AI kết nối với nền kinh tế thực tế.

Đáng chú ý là, dù người sáng lập giữ thái độ kiềm chế, OpenClaw vẫn từng giới thiệu nền tảng AI bảo mật tiền điện tử Venice.ai. Thực tế một lần nữa chứng minh: ranh giới ngành luôn do sản phẩm và hiệu suất quyết định, chứ không phải lập trường. (Khuyến nghị đọc: 《OpenClaw ủng hộ mạnh mẽ Venice.ai, token VVV tăng hơn 500% trong một tháng》)

Gần đây, dịch vụ "lắp đặt OpenClaw tại nhà" đã hình thành một chuỗi产业链 trả phí hoàn chỉnh trên các nền tảng như Taobao, JD.com và Xiaohongshu; việc Tencent Cloud hỗ trợ lắp đặt trực tiếp cũng thu hút sự chú ý. Câu chuyện "trả 499 để trải nghiệm lắp đặt OpenClaw tại nhà" được chia sẻ trên tài khoản công chúng KaziKe đã trở thành chủ đề được nhiều người bàn tán.

Tuy nhiên, trong số đa số người tham gia mà chúng tôi tiếp xúc, vẫn có rất nhiều người chỉ dừng lại ở giai đoạn cài đặt, không biết cách sử dụng thực sự, và phần lớn người dùng OpenClaw vẫn đang sử dụng các phiên bản cài đặt đơn giản do các công ty hoặc nền tảng mô hình AI cung cấp.更有甚者，好不容易线下排队后装好了腾讯云团队安装的 OpenClaw，却因为不熟悉操作而任由其自动运行，最终产生了一笔不大不小的 Token 消耗费用，最后反而怒喷腾讯云吃相难看。

Không thể không nói rằng, trước những công nghệ mới, mặt đối lập của FOMO có thể là những rủi ro vận hành chưa biết và các lỗ hổng bảo mật tiềm ẩn do quyền hạn quá cao.

Vì vậy, đối với đa số mọi người, không cần phải quá lo lắng. Điều quan trọng thực sự không phải là “Tôi cũng có một con tôm hùm”, mà là “AI của tôi có thực sự giải quyết được vấn đề và tạo ra kết quả không”.

Trong thời đại cùng tồn tại với AI, nhiều người có thể dậy rất sớm, nhưng rất có thể vẫn chỉ kịp tham gia muộn.