CEO của OpenAI, Sam Altman, tiết lộ chi tiết về việc Elon Musk rời đi năm 2018 tại tòa án

icon MarsBit
Chia sẻ
Share IconShare IconShare IconShare IconShare IconShare IconCopy
AI summary iconTóm tắt

expand icon
CEO của OpenAI, Sam Altman, đã tiết lộ các chi tiết mới trong tòa án liên bang về việc Elon Musk rời khỏi công ty năm 2018. Altman khai rằng Musk đã tìm kiếm quyền kiểm soát hoàn toàn, không chỉ đối với chiến lược AGI mà còn cả cấu trúc của OpenAI, thậm chí đề xuất Tesla接管 và trao quyền kiểm soát cho con cái mình. Các nhà sáng lập đã từ chối kế hoạch này do lo ngại về sự tập trung quyền kiểm soát đối với AGI. Sau đó, Musk đã ngừng các khoản quyên góp hàng quý trị giá 5 triệu USD và tuyên bố rằng thành công của OpenAI mà không có ông là “0%”. Altman cho rằng sự vắng mặt của Musk thực tế đã cải thiện tinh thần làm việc. Trong khi đó, các tin tức trên chuỗi tiếp tục theo dõi những thay đổi lớn trong lĩnh vực tài trợ tiền điện tử và AI.

Theo báo cáo của Beating, CEO của OpenAI, Sam Altman, đã lần đầu tiên ra làm chứng tại tòa liên bang vào thứ Ba, tiết lộ những chi tiết bí mật về việc Elon Musk rời khỏi vòng lõi ra quyết định của OpenAI năm 2018: Thay vì lý do công khai là “khác biệt về quan điểm”, sự khao khát kiểm soát cực độ của Musk mới là nguyên nhân thực sự. Altman làm chứng rằng, vào thời điểm đó, Musk đã yêu cầu cứng rắn biến OpenAI thành công ty con của Tesla. Khi các nhà sáng lập khác đặt câu hỏi: “Nếu anh nắm toàn quyền, sau khi anh qua đời thì công ty sẽ ra sao?”, Musk trả lời: “Có lẽ nên để lại cho con cái tôi.” Altman mô tả đề xuất này khiến ông cảm thấy “rợn người”. Do sự đồng thuận chung rằng “không ai nên kiểm soát AGI”, nhóm sáng lập đã từ chối kế hoạch chiếm quyền của Musk. Sau khi bị từ chối, Musk đã cắt đứt khoản quyên góp định kỳ 5 triệu USD mỗi quý vào đầu năm 2018 và viết trong email: “Không có anh ấy, khả năng OpenAI thành công không phải là 1%, mà là 0%.” Altman phản bác rằng Musk không hiểu cách quản lý phòng thí nghiệm nghiên cứu, thường dùng các thủ đoạn như xếp hạng các nhà nghiên cứu để gây áp lực; và ngày anh ta bị loại bỏ thực tế đã “nâng cao đáng kể tinh thần của OpenAI.” Musk cố gắng dùng vụ kiện này để buộc tội OpenAI đã “cướp đi” một tổ chức từ thiện, nhưng lời khai của Altman đã trả lại câu hỏi: Người từng bỏ đi vì không thể tư nhân hóa và gia đình hóa AGI, rốt cuộc là ai?

Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm: Thông tin trên trang này có thể được lấy từ bên thứ ba và không nhất thiết phản ánh quan điểm hoặc ý kiến của KuCoin. Nội dung này chỉ được cung cấp cho mục đích thông tin chung, không có bất kỳ đại diện hay bảo đảm nào dưới bất kỳ hình thức nào và cũng không được hiểu là lời khuyên tài chính hay đầu tư. KuCoin sẽ không chịu trách nhiệm về bất kỳ sai sót hoặc thiếu sót nào hoặc về bất kỳ kết quả nào phát sinh từ việc sử dụng thông tin này. Việc đầu tư vào tài sản kỹ thuật số có thể tiềm ẩn nhiều rủi ro. Vui lòng đánh giá cẩn thận rủi ro của sản phẩm và khả năng chấp nhận rủi ro của bạn dựa trên hoàn cảnh tài chính của chính bạn. Để biết thêm thông tin, vui lòng tham khảo Điều khoản sử dụngTiết lộ rủi ro của chúng tôi.