Token NYC Sụp 80% Giữa Tin Đồn Rug Pull và Lo Lắng Về Khả Năng Thanh Khoản

Cựu Thị trưởng Thành phố New York Eric Adams, đồng tiền meme NYC của ông đã vấp phải sự chỉ trích mạnh mẽ từ cộng đồng tiền điện tử sau khi giảm hơn 80%, đẩy vốn hóa thị trường của nó xuống dưới 100 triệu USD.

Trong khi cả Adams và nhóm dự án đều phủ nhận mọi sai phạm, những chuyển động thanh khoản bất thường đã làm dấy lên những dấu hiệu đáng ngờ, khiến một số nhà phân tích mô tả token này là một "rug pull" tiềm tàng. Trong một cuộc phỏng vấn độc quyền với BeInCrypto, một nhà phân tích của Nansen đã nêu ra 4 lý do khiến token NYC dường như phù hợp với định nghĩa rộng hơn của "rug pulls."

Vài ngày trước, BeInCrypto đưa tin rằng Adams công bố đồng tiền tại Quảng trường Thời đại. Giá đã tăng mạnh ngay sau khi ra mắt, nhưng đợt phục hồi này không thể duy trì được.

“CỰU THỊ TRƯỞNG NYC VỪA RUGPULLED. Đồng coin lập tức đạt 500 triệu USD về vốn hóa thị trường trước khi Eric rút thanh khoản khỏi đồng coin. Điều này gây ra sự sụt giảm mạnh 80%, và token giảm xuống dưới 100 triệu USD,” Ash Crypto đã đăng.

Nhà phân tích chuỗi khối đã xác định bất thường hành vi thanh khoản. Rune Crypto cho rằng Adams đã rút 3,4 triệu USD từ thanh khoản của token. Bubblemaps cũng đã xác định được hoạt động thanh khoản đáng ngờ.

Trong một cái riêng biệt bài đăng, Bubblemaps đã làm nổi bật hậu quả từ đồng tiền mã hóa NYC. Khoảng 4.300 nhà giao dịch đã tương tác với đồng tiền NYC, với khoảng 60% ghi nhận lỗ.

• 2.300 nhà giao dịch mất ít hơn 1.000 đô la.
• 200 nhà giao dịch đã chịu tổn thất từ 1.000 đến 10.000 đô la.
• 40 nhà giao dịch đã mất từ 10.000 đến 100.000 đô la.
• 15 nhà giao dịch đã chịu lỗ vượt quá 100.000 đô la.

Nicolai Sondergaard, Nhà phân tích Nghiên cứu tại Nansen, đã nói với BeInCrypto rằng lý do NYC token có thể là được nhóm với những người khác sự rút thảm là do cách thanh khoản đã bị rút đi. Nhà phân tích đã nêu rõ 4 lý do chính:

• Đội nhóm không đưa ra thông báo trước về việc tái cân bằng thanh khoản dự kiến.
• Một lượng thanh khoản lớn đã bị rút ra trong một khoảng thời gian rất ngắn thay vì dần dần.
• Lượng thanh khoản đã được rút ra không được hoàn trả đầy đủ.
• Tính thanh khoản chỉ được loại bỏ sau khi token đã đạt đến mức cao.

"Nếu đó là một động thái hợp lý, tôi đã kỳ vọng sẽ thấy những thay đổi nhỏ cũng như một thông báo trước rằng mọi thứ sẽ được điều chỉnh lại. Điều này có lẽ sẽ không gây ảnh hưởng tiêu cực đến token," Sondergaard nhận xét.

Ông ấy giải thích rằng việc rút bớt thanh khoản, ngay cả một phần, sẽ làm tăng đáng kể tác động của một lệnh bán đơn lẻ. Một lệnh bán mà bình thường sẽ không ảnh hưởng đáng kể đến giá có thể đột ngột làm biến động thị trường nhiều hơn rất nhiều, thường gây ra hoảng loạn, làn sóng bán tháo liên tiếp, và thậm chí buộc các nhà giao dịch có lệnh giới hạn phải chốt lời hoặc lỗ.

“Những gì họ đã làm thực tế là giam giữ các nhà giao dịch, buộc nhiều người phải bán thua lỗ trong môi trường thanh khoản thấp hơn, và việc đưa thanh khoản trở lại không thể đảo ngược được thiệt hại đã gây ra. Việc thiết lập các lệnh DCA cũng không thể đảo ngược được thiệt hại, mà thực chất chỉ là một giải pháp tạm thời,” nhà phân tích nói.

Sondergaard nhấn mạnh rằng, từ góc độ tính toàn vẹn của thị trường, giao tiếp rõ ràng và minh bạch xung quanh tính thanh khoản là cần thiết. Tại sao? Bởi vì các nhà giao dịch không thể đánh giá chính xác rủi ro nếu tính thanh khoản có thể biến mất mà không có cảnh báo trước.

Ông ấy đã đề cập rằng các sự việc như vậy làm suy giảm niềm tin trong toàn bộ hệ sinh thái rộng lớn hơn. Nhà phân tích bổ sung rằng các tiêu chuẩn minh bạch tốt hơn, kết hợp với sự giám sát dựa trên phân tích, có thể giúp phân biệt các dự án hợp pháp khỏi những người hành động xấu. Sondergaard đề xuất rằng,

"Việc thận trọng là cần thiết đối với các nhà đầu tư khi họ giao dịch memecoins. Luôn đáng để xem xét phân bổ của các nhà nắm giữ, liệu khối lượng mua có vượt xa khối lượng bán hay không, và thanh khoản có được cung cấp một chiều (ví dụ, chỉ trong token hay cả USDC cũng được thêm vào không?"

Giữa làn sóng phản đối này, cựu thị trưởng phó phát ngôn, Todd Shapiro, đã chia sẻ một tuyên bố, bác bỏ các yêu cầu đó. Ông phủ nhận các báo cáo cho rằng Adams đã chuyển quỹ đầu tư hoặc kiếm lời từ việc ra mắt mã thông báo NYC, khẳng định các cáo buộc này là sai sự thật và không có bằng chứng hỗ trợ.

Người phát ngôn lưu ý rằng NYC Token đã trải qua sự biến động giá đặc trưng của vừa ra mắt tài sản số. Ông đã nhấn mạnh lại Sự cam kết của Adams đối với minh bạch, trách nhiệm, và đổi mới có trách nhiệm.

Trước đây, nhóm NYC Token đã quy cho các chuyển động thanh khoản là do quá trình cân bằng lại sau nhu cầu mạnh mẽ khi ra mắt.