Một vụ kiện liên quan đến quyền sở hữu của địa chỉ Bitcoin ngủ yên tại New York vẫn đang được xét xử, trong khi một ví trong danh sách liên quan đã chuyển ra 30 BTC sau gần 15 năm không hoạt động, tương đương khoảng 1,88 triệu USD theo giá hiện tại. Giao dịch này xảy ra trong giai đoạn tòa án hoãn tiến trình vụ án, khiến vấn đề xác định chủ sở hữu của các địa chỉ lâu năm không hoạt động này lại một lần nữa thu hút sự chú ý.
Ví liên quan đến vụ việc có giao dịch mới
Vụ kiện này được một nguyên đơn ẩn danh dưới tên “Noah Doe” và hai công ty đăng ký tại bang Wyoming khởi xướng, yêu cầu tòa án New York công nhận các ví Bitcoin được liệt kê là tài sản bị bỏ lại, áp dụng Điều 7-B của Luật Tài sản Cá nhân bang New York.
Nguyên đơn cho biết, một số chủ ví đã vĩnh viễn mất quyền truy cập do lỗ hổng bảo mật. Họ cho biết đã nỗ lực hơn một năm để xác định người kiểm soát các địa chỉ liên quan trước khi khởi kiện, nhưng không thể hoàn thành việc xác minh.
Quy mô địa chỉ tranh chấp đạt 39.069
Theo đơn kiện, có tổng cộng 39.069 địa chỉ bị đưa vào tranh chấp, bao gồm cả ví được cộng đồng rộng rãi liên kết với nhà sáng lập Bitcoin, Satoshi Nakamoto. Sani, người sáng lập nền tảng phân tích blockchain Timechain Index, cho biết các địa chỉ này tổng cộng sở hữu khoảng 3,7 triệu BTC, tương đương khoảng 234 tỷ USD theo giá hiện tại.
30 BTC được chuyển ra lần này đến từ một trong những địa chỉ ngủ lâu dài. Báo cáo cũng cho biết, khi vụ việc tiếp tục được điều tra, nhiều địa chỉ ngủ liên quan đến vụ việc này bắt đầu có dấu hiệu hoạt động trở lại.
- Quy mô chuyển khoản liên quan đến vụ việc là 30 BTC
- Ví này đã im lặng gần 15 năm
- Các địa chỉ gây tranh cãi tổng cộng nắm giữ khoảng 3,7 triệu BTC
Tòa án sẽ nghe tranh luận miệng vào tuần tới
Thẩm phán Tòa án Tối cao bang New York Kathy J. King đã ra lệnh đình chỉ việc tiến hành thêm vụ án vào tháng 6, chờ cuộc tranh luận miệng vào ngày 14 tháng 7. Lệnh này cũng hạn chế nguyên đơn yêu cầu bản án vắng mặt trước phiên tòa.
Đồng thời, một bị cáo tự xưng kiểm soát một trong các địa chỉ, “John Doe 33”, đã yêu cầu tòa án bác bỏ vụ án. Anh ta lập luận rằng địa chỉ bitcoin chỉ là chuỗi dữ liệu, không phải là chủ thể pháp lý, do đó không thể trở thành đối tượng bị kiện.
Ngoài ra, luật sư sáp nhập và mua lại Ian R. Cohen đã nộp đơn xin tham gia vụ án với tư cách bạn tòa án, đặt câu hỏi về cách diễn giải luật tài sản bị mất của tiểu bang New York của nguyên đơn, đặc biệt phản đối việc áp dụng trực tiếp quy tắc này cho ví Bitcoin tự lưu trữ.
Vấn đề cốt lõi của vụ việc này là liệu các địa chỉ chuỗi không hoạt động trong thời gian dài có thể được coi là tài sản bị bỏ rơi theo luật hiện hành hay không. Nếu tòa án chấp nhận lập luận này, nó có thể tạo ra ảnh hưởng rộng lớn hơn đến việc xác định quyền sở hữu đối với các tài sản tiền điện tử ngủ yên.