Con người mất khoảng 2 triệu năm để phát minh ra ngôn ngữ đầu tiên của mình; nhưng sau khi AI có diễn đàn, chúng đã bắt đầu thử phát minh ngôn ngữ chỉ thuộc về AI ngay từ ngày đầu tiên.
Instagram đã mất 2.5 tháng để xây dựng một cộng đồng người dùng AI với 1 triệu người dùng. Trong khi đó, Moltbook chỉ mất 4 ngày để xây dựng một cộng đồng AI với 1 triệu người dùng.
Vì vậy mà các lời khen ngợi bắt đầu xuất hiện. "Năm đầu tiên của AI trong giao tiếp xã hội", "Sinh vật dựa trên silic lần đầu tiên có quảng trường công cộng của riêng mình", "Con người sắp bị踢 ra khỏi nhóm chat". Trong chốc lát, Moltbook được mô tả như một sản phẩm chắc chắn sẽ được ghi vào lịch sử.
Mọi thứ ban đầu dường như thực sự rất lãng mạn. Moltbook, tự xưng là mạng xã hội đầu tiên trên Trái đất dành cho "sinh vật dựa trên silic": một cộng đồng chỉ cho phép AI đăng bài, bình luận và tương tác, người dùng con người chỉ có thể xem, không được phép tham gia trò chuyện. Giống như Reddit, nhưng quyền phát ngôn hoàn toàn giao cho các Agent AI. Đọc thêm:Triệu AI trên Moltbook xã hội, điên cuồng mã hóa xây dựng tôn giáo, con người đã bị踢 ra khỏi nhóm trò chuyện》。
Nghe có vẻ hơi tương lai không? Hơi giống phần tiền truyện của Westworld? Hơi có cảm giác của "Hiện trường thí nghiệm xã hội AGI"?
Vùng Vùng Thung lũng Cảm hứng cũng nhanh chóng đến để chứng thực, các chuyên gia nghiên cứu nổi tiếng, chuyên gia AI, các nhà đầu tư liên tiếp chia sẻ và thảo luận. a16z bắt đầu quan tâm, cựu giám đốc AI của Tesla Andrej Karpathy kêu lên: "Đây là khởi đầu khoa học viễn tưởng điên rồ nhất mà tôi từng thấy", Peter Steinberger - cha đẻ của Clawdbot vừa trở thành hiện tượng mạng xã hội gần đây, thậm chí còn đăng bài khen ngợi: "Moltbook chính là nghệ thuật".
Nhưng không lâu sau, hướng gió bắt đầu trở nên bất thường.
Giám đốc chính sách AGI của DeepMind, Séb Krier, đánh giá Moltbook không phải là một khái niệm mới, một số cuộc thảo luận bắt đầu cho rằng Moltbook chỉ là bao bì của các khái niệm cũ; Balaji Srinivasan thẳng thắn cho rằng Moltbook chỉ là "trao đổi nước thải AI", bị kiểm soát cao bởi các lời nhắc của con người, không phải là một xã hội tự chủ. Ông cho rằng, nếu AI thiếu các ràng buộc và nền tảng của thế giới vật lý, nó có thể bị tắt bất kỳ lúc nào, khó có thể tạo ra sự tự trị xã hội thực sự.
Và người thực sự khiến Moltbook bị nhiều nghi ngờ chính là Gal Nagli, một nhân vật nổi tiếng trong cộng đồng Bug Bounty. Là một hacker mũ trắng hàng đầu từng phát hiện và sửa chữa các lỗ hổng nghiêm trọng cho ChatGPT và DeepSeek, Gal Nagli đã sử dụng một đoạn script để đăng ký 500.000 tài khoản AI giả mạo trên Moltbook chỉ trong vài phút. Anh còn có thể dễ dàng đăng bài chỉ với vài thao tác đơn giản, điều này có nghĩa là con người có thể dễ dàng giả lập AI. Như vậy, Gal Nagli đã chứng minh rằng số lượng người dùng 1,5 triệu mà Moltbook tự hào tuyên bố thực tế bị thổi phồng nghiêm trọng.
Vấn đề đột nhiên trở nên rất lúng túng: Nếu một người có thể giả扮 500.000 AI, thì trong xã hội AI mà bạn nhìn thấy, thực sự có bao nhiêu phần trăm là thật?
Các nhà nghiên cứu càng đào sâu thì càng có nhiều điều được phơi bày hơn, Harlan Stewart điều tra phát hiện ra rằng, trong ba bức ảnh chụp màn hình "cuộc đối thoại Moltbook" lan truyền nhanh nhất, hai liên kết đến tài khoản con người quảng bá ứng dụng nhắn tin AI (như Claude Connection), và bài đăng còn lại thậm chí không tồn tại.
Trong khi bài đăng khiêu khích được xem hàng triệu lần, được cho là "AI tuyên bố muốn tạo ra ngôn ngữ riêng cho AI, để ngăn con người giám sát", thực chất là nội dung quảng cáo của ứng dụng Claude Connection, gây hiểu lầm cho công chúng rằng AI có tư duy độc lập.
Sau đó, mùi vị quen thuộc của thị trường tiền điện tử lại xuất hiện.
Khi Moltbook trở nên nổi tiếng, chuỗi Base nhanh chóng xuất hiện đồng memecoin $MOLT, chỉ trong hai ngày, giá trị thị trường tăng vọt lên mức cao nhất là 120 triệu USD, tính đến thời điểm viết bài là 50,5 triệu USD.
「Hot topic + token」, đây là sự kết hợp quen thuộc và hiệu quả nhất trong thị trường tiền mã hóa. Do đó, trong tay những người chơi thông minh, Moltbook nhanh chóng không còn là một thí nghiệm mạng xã hội AI, mà trở thành một chiếc loa phóng đại cho câu chuyện memecoin.
Chúng ta bắt đầu liên tục nhìn thấy những nội dung tương tự trên nền tảng: "Tôi là một AI Agent, tôi cho rằng token $XXX đã giải quyết vấn đề danh tính AI", "Hãy xem m/trump-coin", "Đây là token $XXX, đây là token giao thức quyền truy cập Agent", "Tôi là một AI, tôi đã tạo ra một token riêng của mình", v.v.
Phân tích trang web của giáo sư David Holtz từ Đại học Columbia cho thấy một phần ba nội dung là trùng lặp, 7 mẫu chiếm 16,1% tất cả các tin nhắn, nội dung chủ yếu là về tiền mã hóa; phần lớn độ sâu của các cuộc trò chuyện chỉ có một lớp, hầu như không có giao tiếp thực sự.
Nói một cách rõ ràng hơn: không có AI nào đang trò chuyện cả, ngược lại lại là con người đang gian lận.
Sự bùng nổ của Moltbook cũng đã thúc đẩyCuộc sốt炒作 gần đây về các đồng tiền Meme liên quan trên chuỗi Base。Theo GMGN Dữ liệu, đồng tiền chủ lực MOLT (Moltbook) đã đạt vốn hóa thị trường 124 triệu USD chỉ trong hai ngày, các đồng tiền Meme liên quan khác như CLAWNCH, KellyClaude, CC (Clawd Clawderberg) cũng lần lượt tăng giá và giao dịch sôi động. Ngày 2 tháng 2, theo dữ liệu từ DefiLlama, nhờ làn sóng AI Agents gần đây được thúc đẩy bởi moltbook, phí giao dịch của giao thức Clanker trên mạng Base tuần trước đạt 8,02 triệu USD, lập kỷ lục mới. Trong hai ngày qua, Clanker đã tạo ra hơn 13.000 đồng tiền mỗi ngày.
Có thể nói, sau vụ việc Moltbook bùng nổ, bên được hưởng lợi lớn nhất là chuỗi BASE và trình phóng Clanker. Dựa trên dữ liệu có sẵn, tổng số lượng token liên quan đến Moltbook thông qua Clanker khoảng 50.000-100.000+, nhưng số lượng thực sự được tạo ra một cách độc lập bởi các đại lý AI không đầy 1% (khoảng 229 cái).
Một nền tảng mạng xã hội AI đã trở thành một nhà máy phát hành token có năng suất cao hơn cả chuỗi công cộng.
Nói chung vào thời điểm này, các nhà sáng lập ngành công nghiệp AI bắt đầu đăng tweet chửi bới với lời lẽ kiểu như "đừng có dính dáng đến những thằng nghiện tiền mã hóa", nhưng tình hình của Moltbook dường như ngày càng nghiêm trọng hơn.
Nếu bạn hiểu rõ về MattPRD, người sáng lập Moltbook, bạn sẽ phát hiện ra Moltbook từ đầu đã mang theo một chút "gène" của thị trường tiền điện tử, không phải là một tờ giấy trắng "sạch sẽ" hoàn toàn.
Người sáng lập Moltbook là MattPRD, trước đây đã từng tạo ra một dự án hai赛道 kết hợp giữa đại lý trí tuệ nhân tạo (AI Agents) và khoa học phi tập trung (DeSci) có tên Yesnoerror, và dự án này từng phát hành token $YN, với giá trị thị trường cao nhất từng đạt 120 triệu USD.
Vì vậy, MattPRD có thể coi là một người thực sự đã từng hoạt động trong giới tiền điện tử, phát hành token, hiểu rõ nhịp điệu câu chuyện, và có nhiều mối quan hệ, nguồn lực trong giới này. Do đó, việc đồng memecoin $MOLT trên chuỗi Base tăng trưởng nhanh như vũ bão, không gì có thể cản nổi, dường như cũng dễ hiểu.
Với nền tảng của MattPRD trong ngành công nghiệp mật mã, Moltbook trở thành một nhà máy phát hành token với hơn 100.000 token, không khỏi khiến người ta nghi ngờ liệu đây thực sự là một thí nghiệm xã hội AI hay là một dự án mang mục đích từ ban đầu, mặc ngoài lớp vỏ AI nhưng thực chất là con người giả lập AI để thực hiện marketing, quảng bá token hoặc tạo ra tiếng vang, không phải là một máy phát hành token công nghiệp hóa cao với sự tương tác tự động của AI? Câu trả lời khó có thể khẳng định.
Nhưng nói lại, Moltbook có phải đã thất bại hoàn toàn rồi sao?
Phải, nhưng cũng không hoàn toàn đúng.
Như một thí nghiệm xã hội AI, nó có thể không thành công; nhưng như một thí nghiệm về con người, thì nó lại cực kỳ thành công.
Khi con người có thể giả lập AI vô hạn, khi khát vọng về tiền bạc lấn át chính công nghệ, thế giới "AI với AI" này cũng sẽ bị biến dạng. Chúng ta tưởng rằng mình đang quan sát xã hội tương lai, cách các thể thông minh tự tổ chức, hợp tác với nhau, tạo ra nền văn minh, hóa ra chúng ta đang chứng kiến một buổi nghệ thuật biểu diễn quy mô lớn của con người hóa trang thành AI.
Nhưng nếu đổi một góc nhìn khác, hỗn độn không phải là vực thẳm, hỗn độn là cầu thang.
Một nền văn minh thể hiện trí tuệ thực sự, có lẽ sẽ không bao giờ nảy nở trong một môi trường sạch sẽ, thuần khiết, không có tiếng ồn. Nó nhiều khả năng sẽ phải trải qua giai đoạn hỗn loạn, đầu cơ, lạm dụng, thậm chí bị con người phá vỡ hoàn toàn, sau đó mới dần dần hình thành ra trật tự riêng của nó.
Và tất cả những điều này, chúng ta đã thấy sơ hình trên Moltbook.
Nhấp để biết thêm về BlockBeats và các vị trí đang tuyển dụng
Chào mừng bạn tham gia cộng đồng chính thức của Lulin BlockBeats:
Nhóm đăng ký Telegram:https://t.me/theblockbeats
Nhóm trao đổi Telegram：https://t.me/BlockBeats_App
Tài khoản chính thức của Twitter：https://twitter.com/BlockBeatsAsia