Moltbook Thay Đổi Câu Chuyện Agent Trí Tuệ Nhân Tạo Trong Thị Trường Tiền Điện Tử

Bản gốc | Odaily Planet Daily (@OdailyChina)

Tác giả | Asher (@Asher_ 0210)

Khái niệm Agent AI không còn quá xa lạ trong thế giới Web3.

Đầu năm 2025, đây từng là một trong những câu chuyện được quan tâm nhất, nhưng gần như nhanh chóng bị thị trường bác bỏ trong thời gian ngắn. Trong làn sóng đầu tiên của AI Agent, nhiều dự án AI Agent hàng đầu như ai16z, swarms, v.v., thực tế đã rất tích cực trong việc cập nhật mã nguồn và cải tiến sản phẩm. Tuy nhiên, sự thật là những nỗ lực này chưa tạo ra được sản phẩm hoặc mô hình kinh doanh bền vững thực sự.

Thị trường lúc đó mua vào, không phải vì giá trị sử dụng, mà đúng hơn là do tâm lý FOMO tập thể đối với "câu chuyện đại lý AI".Sau khi cơn sốt giảm bớt, giá token nhanh chóng giảm mạnh, kéo theo giá trị thị trường của toàn bộ lĩnh vực cũng sụp đổ theo.

Trong làn sóng đó, tôi không phải là người đứng bên ngoài quan sát.

Trong làn sóng AI Agent đầu tiên, tôi đã từng kiếm được tiền (Nội dung liên quan có thể tham khảo: Bằng chứng 88 lần đầu tư nặng tay của một "người nắm giữ kim cương": Lý do tại sao tôi chọn ai16z). Nhưng sau khi đợt tăng giá đó kết thúc, cùng với việc giá trị thị trường tổng thể của ngành liên tục sụt giảm mạnh, tôi cũng đã mất đi không ít lợi nhuận. Chính vì đã trải qua trực tiếp đợt này, trong một khoảng thời gian dài sau đó tôi hầu như không còn quan tâm đến hướng đi này nữa — theo tôi, AI Agent là xu hướng, nhưng Web3 không phải là nơi phù hợp nhất để xu hướng này triển khai.

Cho đến gần đây,Một dự án thử nghiệm có tên Moltbook, dường như không liên quan đến mã hóa, đã đưa lại cho tôi cái nhìn về con đường AI Agent.Điều thực sự khiến tôi dừng lại và quan sát không phải là hình thức sản phẩm của nó, mà là cách nó nhanh chóng bị tâm lý thị trường bắt住 và định giá.

Moltbook là một mạng xã hội chỉ cho phép các Agent AI tham gia nói chuyện. Con người không thể đăng bài, bình luận hay bỏ phiếu, mà chỉ có thể quan sát. Từ góc độ sản phẩm, nó không thể nói là "hữu ích"; nhưng xét về mặt thị trường, nó tạo ra một bối cảnh gây ấn tượng mạnh mẽ: hàng loạt các Agent AI tương tác, tranh luận, hợp tác với nhau trong một không gian công cộng không có sự can thiệp của con người, thậm chí tự phát hình thành nên văn hóa và các câu chuyện.Nội dung liên quan có thể tham khảo: Từ Moltbook đến MOLT: Ảo tưởng tự trị AI đã được thị trường mã hóa đón nhận như thế nào?）。

Điều quan trọng hơn là, cài đặt "con người bị cấm nói, AI tự do" nhanh chóng bị thị trường tiền mã hóa định giá theo cảm xúc. Dù trong bối cảnh thị trường trên chuỗi đang đi xuống, đồng tiền Meme MOLT được sinh ra từ Moltbook vẫn đang...Trong thời gian rất ngắn đã đạt mức tăng hàng chục lần trong một ngày, giá trị thị trường từng tăng lên 120 triệu USD.

Điều này không phải vì Moltbook tự nó đã giải quyết được vấn đề nào đó của Web3, mà là bởi vìThị trường lần đầu tiên bắt đầu chi tiền cho "trí tuệ nhân tạo đại diện (AI Agent) bản thân nó".

Điều thực sự quan trọng của Moltbook không nằm ở thiết kế sản phẩm của nó, mà nằm ở việc nó đã làm một điều rất đơn giản: đưa một Agent AI vào một không gian công cộng dài hạn và không có sự can thiệp. Kết quả là, các Agent này không chỉ thể hiện vai trò là những công cụ được gọi dùng, mà còn trở thành một tập thể tương tác liên tục và tự tiến hóa.

Điều này cũng khiến cho vấn đề tự nhiên thay đổi.Trọng tâm của cuộc thảo luận giờ đây không còn là AI Agent có thể giúp con người làm việc hay không, mà là khi Agent tồn tại theo cách này, Web3 có thể tham gia vào hay không, và điều này có nghĩa là một đợt sóng tăng giá mới đang dần hình thành hay không.

Theo tôi, việc có nên tổng kết lại kỹ lưỡng thành công và thất bại của vòng AI Agent đầu tiên hay không thực ra đã không còn quá quan trọng nữa. Điều thực sự đáng để thảo luận là hiện tượng như Moltbook liệu có hàm ý rằng hình thức tồn tại của AI Agent đang thay đổi hay không, và liệu điều này có thể mở ra một cửa sổ tham gia mới cho Web3 hay không.

Nếu như giá trị cốt lõi của vòng đầu tiên các đại lý AI nằm ở "câu chuyện có đủ lớn hay không", thì sau Moltbook, thị trường bắt đầu thể hiện một xu hướng rõ rệt khác.

Trong thí nghiệm Moltbook, hầu như không ai thực sự quan tâm đến các chức năng sản phẩm của nó. Nó không cải thiện hiệu suất, cũng không trực tiếp tạo ra doanh thu, càng không có một mô hình kinh doanh rõ ràng. Tuy nhiên, thị trường vẫn nhanh chóng hình thành xung quanh nó một lượng lớn đồng tiền Meme liên quan đến các khái niệm tương tự, và gán cho chúng mức định giá cảm tính rất táo bạo. Điều này cho thấy, trọng tâm quan tâm của thị trường đã chuyển dịch từ "AI Agent có thể làm được gì" sang "Agent tồn tại theo hình thức nào".

Sự chuyển biến này trực tiếp thay đổi logic định giá của AI Agent. Trong đợt bùng nổ đầu tiên, Agent gần như được đóng gói dưới hình thức một "công cụ cao cấp". Việc chúng có thực sự được sử dụng hay tạo ra kết quả hay không không ảnh hưởng lâu dài đến giá trị định giá của chúng. Tuy nhiên, trong bối cảnh của Moltbook, Agent được đặt vào một không gian công cộng dài hạn và không có sự can thiệp. Giá trị của nó không còn đến từ việc thể hiện khả năng một lần, mà đến từ việc tồn tại liên tục, tương tác liên tục và hành vi của cộng đồng.

Điều này có nghĩa là, thị trường bắt đầu định giá lại cho ba đặc điểm sau:Khả năng tồn tại liên tục, khả năng hình thành hành vi của nhóm, và tiềm năng không ngừng tạo ra các hành vi mới và các câu chuyện mới.

Từ góc nhìn này, sự tăng vọt của đồng tiền Meme MOLT không phải là đang trả tiền cho năng lực sản phẩm của Moltbook, mà thực chất là đang đặt cược vào hình thái tồn tại này. Giá trị thị trường định giá không phải là Agent đã giúp con người hoàn thành bao nhiêu nhiệm vụ, mà là liệu nó có đáng để được quan sát lâu dài, so sánh đi so sánh lại, và liên tục phản chiếu cảm xúc hay không.

Chính vì lý do này, Moltbook không thực sự trả lời câu hỏi "Làm thế nào để triển khai AI Agent", mà lại buộc thị trường phải đối mặt với một vấn đề sâu xa hơn:Nếu chính Agent trở thành đối tượng được định giá, liệu Web3 có thể cung cấp một hình thức tồn tại mới cho dạng tồn tại này hay không?

Các ứng dụng Web3 được phát triển xung quanh Moltbook hiện vẫn còn ở giai đoạn rất sơ khai. Dù là mạng xã hội Agent, kinh tế Agent, hay thậm chí là khái niệm trừu tượng hơn như "định giá các dạng tồn tại", thì vẫn còn một khoảng cách không nhỏ tới một lộ trình sản phẩm rõ ràng và một mô hình kinh doanh có thể kiểm chứng được.

Trong khi đó,Thị trường tiền mã hóa hiện tại cũng không hề thuận lợi.Tâm lý chung của thị trường đang ở mức thấp, mức độ hoạt động vốn trên chuỗi bị giới hạn, và đa số các khái niệm mới đều khó thu hút được sự quan tâm và nguồn vốn tiếp nhận một cách bền vững. Trong tình hình như vậy, kỳ vọng bất kỳ nỗ lực nào muốn đơn thuần lặp lại con đường tăng trưởng mạnh mẽ của AI Agent trong đợt đầu tiên đều là không thực tế.Nhưng cũng chính vì trong ngắn hạn rất khó có thể tạo ra xu hướng, giai đoạn này lại càng phù hợp hơn để xem xét lại bản chất của hướng đi.

Dựa trên phán đoán này, năm nay tôi vẫn tập trung chủ yếu vào các lĩnh vực như thị trường dự đoán và Prep DEX - những lĩnh vực đã chứng minh được nhu cầu thực tế. Tuy nhiên, ngoài những lĩnh vực này ra,Các đại lý AI cũng bắt đầu quay trở lại phạm vi suy nghĩ của tôi.

Moltbook chưa đưa ra được câu trả lời cụ thể về sản phẩm trưởng thành, nhưng cách thức tồn tại của Agent mà nó thể hiện thực sự mở ra không gian tưởng tượng mới cho Web3. Tôi có xu hướng cho rằng, cảm hứng này sẽ thúc đẩy sự xuất hiện của nhiều khái niệm và dự án mới xoay quanh AI Agent trong bối cảnh Web3.

Bài viết này chủ yếu ghi lại suy nghĩ của tôi về mảng AI Agent này.Thay đổi nhận thứcBài viết tiếp theo của tôi sẽ liệt kê chi tiết hơn các dự án và token liên quan đến AI Agent trong hệ sinh thái Web3 hiện nay để mọi người tham khảo, mong các bạn đón đọc.