TL;DR:
- Chỉ trích nghiêm khắc: Cựu Thủ tướng Anh, Boris Johnson, gọi bitcoin là “một sơ đồ Ponzi khổng lồ” dựa hoàn toàn vào niềm tin tập thể.
- Phản hồi kỹ thuật: Michael Saylor làm rõ rằng một mô hình Ponzi yêu cầu một bên vận hành trung tâm và lợi nhuận đảm bảo, những yếu tố không tồn tại trong mạng lưới phi tập trung của BTC.
- Phơi bày doanh nghiệp: Lập luận của Saylor xảy ra khi MicroStrategy nắm giữ 738.731 BTC, tương đương khoảng 3,52% tổng nguồn cung.
Một lần nữa, bitcoin trở thành trung tâm của một cuộc tranh luận chính trị gay gắt, sau những tuyên bố gây tranh cãi của Boris Johnson. Tất cả bắt đầu từ những phát biểu của cựu Tổng thống trên Daily Mail, nơi ông chỉ trích bitcoin, gọi nó là một “sơ đồ Ponzi khổng lồ,” đồng thời cho rằng ngành công nghiệp tiền mã hóa thiếu giá trị bản chất và phụ thuộc vào dòng vốn liên tục từ các nhà đầu tư mới, so sánh nó với các hệ thống gian lận trong lịch sử.
Johnson dựa vị thế của mình trên một câu chuyện cá nhân về một công dân đã mất khoảng 20.000 bảng sau một khoản đầu tư thất bại bắt đầu tại một quán rượu. Về mặt kỹ thuật, Johnson đặt câu hỏi về sự vắng mặt của cơ quan thể chế đứng sau tài sản này, so sánh với tiền pháp định, vốn từ xưa đến nay có giá trị xuất phát từ sự bảo đảm của chính phủ và quyền lực nhà nước.
Phản hồi của Saylor và bản chất của mã
Michael Saylor, chủ tịch chiến lược và một trong những người bảo vệ mạnh mẽ nhất cho loại tiền điện tử tiên phong, đã không mất nhiều thời gian để phản hồi qua nền tảng X. Saylor nhấn mạnh rằng bitcoin không có bên phát hành hay nhà quảng bá, điều này phân biệt rõ ràng nó với một mô hình Ponzi. Ông giải thích rằng hệ thống là một mạng lưới tiền tệ mở được vận hành bởi mã nguồn và nhu cầu thị trường, không có cam kết lợi nhuận từ một thực thể tập trung.
Mặc dù Johnson cảnh báo về khả năng “tan chảy niềm tin” của các nhà đầu tư, thị trường tổ chức dường như bỏ qua sự bi quan chính trị. Với các công ty như Strategy đang tích cực tăng quỹ dự trữ của họ trong năm 2026 này, cuộc tranh cãi giữa phe chính trị truyền thống và những người theo chủ nghĩa tối đa số hóa làm nổi bật khoảng cách tư tưởng về những gì cấu thành “tiền thật”.
Tóm lại, trong khi Johnson cảnh báo về sự sụp đổ sắp xảy ra của ngành công nghiệp do thiếu cơ quan trung tâm, Saylor khẳng định chính sự phi tập trung và tính bất biến của mã nguồn mới là yếu tố mang lại giá trị cho bitcoin trong thời đại hiện nay.