Michael Saylor chỉ trích BIP-110 trong bài luận 110 điểm, cảnh báo nguy cơ chia chuỗi

Michael Saylor công bố bài viết 110 điểm phản bác BIP-110, cảnh báo về tiền lệ nguy hiểm Michael Saylor đã đẩy mạnh cuộc tranh luận về BIP-110 với một bài viết dài 110 điểm mang tên “110 Lý Do BIP 110 Là Một Ý Tưởng Tồi”, lập luận rằng phân nhánh mềm được đề xuất sẽ gây hại nhiều hơn lợi ích mà nó nhằm giải quyết. Được đăng trên Twitter ngày 18 tháng 7, Saylor trình bày quan điểm phản đối của mình như một “lập luận ủng hộ các quy tắc trung lập, sự đồng thuận cứng, thị trường mở và đổi mới không cần phép”, đồng thời cho biết ông chia sẻ các mục tiêu của những người ủng hộ—giảm chi phí xác thực, thanh toán giá rẻ và giữ cho bitcoin tập trung vào tiền tệ vững chắc—nhưng không đồng tình với giải pháp của họ. BIP-110 sẽ làm gì: - BIP-110 sẽ tạm thời siết chặt các quy tắc đồng thuận của bitcoin (khoảng một năm) để hạn chế các kỹ thuật dùng để nhúng dữ liệu tùy ý lên chuỗi. Mục tiêu là các ghi chú và Ordinals—những ứng dụng đã chiếm hết không gian khối và góp phần làm tăng phí kể từ năm 2023. - Những người ủng hộ như nhà phát triển Luke Dashjr và nhóm Bitcoin Knots trình bày đề xuất này như một biện pháp chống rác. Những người phản đối cảnh báo rằng nó có thể từ chối các giao dịch hợp lệ và gây nguy cơ chia tách mạng lưới. Những phản đối cốt lõi của Saylor: - Rủi ro tiền lệ: Lập luận trung tâm của Saylor là Bitcoin “không thể đọc được ý định”. Giao thức không thể phân biệt được các byte là hình ảnh, bằng chứng, hợp đồng hay ứng dụng tương lai; do đó, hạn chế định dạng lưu trữ sẽ ngăn cản các sử dụng hợp lệ và chưa lường trước được. - “Rác không phải là nguyên tố đồng thuận,” ông viết—việc chỉ đơn thuần không đồng tình với một ứng dụng trên chuỗi không khiến nó trở nên vô hiệu. Thay đổi đồng thuận để kiểm soát một ứng dụng gây tranh cãi sẽ tạo ra một khuôn mẫu mà những người khác có thể tái sử dụng để chống lại các công cụ bảo mật, đổi mới về quản lý tài sản, thanh toán stablecoin hoặc hệ thống token. Đó, theo ông, là rủi ro quản trị—không phải dự đoán, mà là lỗ hổng cấu trúc. - Ông gọi BIP-110 là “Đề xuất Iatrogenic của Bitcoin”—một liệu pháp có nguy cơ gây ra tổn hại mới. Quan ngại về kỹ thuật và cơ chế kích hoạt: - Saylor phản đối thiết kế kích hoạt của đề xuất, vốn hạ ngưỡng tín hiệu từ thợ mỏ xuống 55% (so với ngưỡng 95% được dùng cho các phân nhánh mềm trước đây) và loại bỏ tùy chọn thông thường để đề xuất tự động hết hạn. - Theo bảng điều khiển theo dõi BIP-110, tín hiệu hiện đang dưới 1%, xa so với mục tiêu 55%. Saylor cảnh báo rằng sự không phù hợp trong thực thi có thể chia tách mạng lưới. Vị trí của cộng đồng hiện tại: - Saylor đứng cùng các nhân vật như CEO Blockstream Adam Back, Jameson Lopp của Casa và Samson Mow trong việc phản đối đề xuất, đối lập với Dashjr và nhóm Knots. - Cửa sổ tín hiệu bắt buộc của BIP-110 sẽ mở vào tháng Tám, với mục tiêu kích hoạt vào khoảng ngày 1 tháng Chín—nghĩa là mạng lưới và các bên liên quan sẽ cần nhanh chóng quyết định chấp nhận hay bác bỏ thay đổi này. Bối cảnh rộng hơn: Sự thay đổi trong chiến lược quản lý kho bạc: - Bài viết được công bố khi công ty của Saylor, Strategy, chuyển từ chính sách “không bao giờ bán” bitcoin sang “quản lý vốn chủ động”. Strategy đã tạm dừng việc mua bitcoin trong khi xây dựng khoản dự trữ tiền mặt 3 tỷ USD để chi trả cổ tức cổ phiếu và lãi vay. - CEO Strategy Phong Le gần đây cho biết công ty sẽ không lo lắng về nợ nếu giá bitcoin không giảm xuống mức 8.000–10.000 USD. Trên Myriad—một thị trường dự đoán—người dùng hiện chỉ gán xác suất 8% cho khả năng Strategy giữ hơn 1 triệu BTC vào cuối năm—giảm từ 17% chỉ một tuần trước đó. Điểm cần theo dõi: - Tín hiệu từ thợ mỏ trong cửa sổ tháng Tám. - Các quyết định thực thi ở cấp khách hàng hoặc nút mạng có thể gây chia tách chuỗi. - Cách các nhà phát triển và công ty bitcoin có ảnh hưởng khác công khai xác định lập trường khi thời hạn kích hoạt đến gần. Bài viết của Saylor đã tái định nghĩa cuộc tranh luận về BIP-110 thành một cuộc thảo luận về bản sắc của bitcoin—liệu nên kiểm soát các sử dụng cụ thể hay duy trì các quy tắc trung lập và sự đồng thuận cứng. Với tín hiệu hiện vẫn chưa đáng kể và thời điểm kích hoạt đang đến gần, đề xuất này sẽ trở thành điểm nóng trong cuộc thảo luận đang diễn ra về sự tiến hóa và quản trị của bitcoin.