Dự án L2 Phản ứng với Phê bình của Vitalik, Chuyển hướng đến Sự Khác biệt về Chức năng

iconBlockbeats
Chia sẻ
Share IconShare IconShare IconShare IconShare IconShare IconCopy
AI summary iconTóm tắt

expand icon
Tin tức về mở rộng L2 xuất hiện khi Optimism, Arbitrum, Base và Starknet phản ứng với những nhận xét gần đây của Vitalik Buterin. Optimism đang thúc đẩy thiết kế mô-đun để tăng cường phi tập trung và khả năng tương tác. Arbitrum nhấn mạnh vai trò của mình trong việc mở rộng và cảnh báo về những thay đổi có thể xảy ra trong việc áp dụng của các tổ chức. Base đang xây dựng một lớp thân thiện với người dùng cho các ứng dụng Web3 dành cho người dùng cá nhân. Không gian L2 đang chuyển hướng tới các mô hình thực thi chuyên biệt, không chỉ là cạnh tranh về chi phí.
Tiêu đề gốc: "Sau khi bị Vitalik 'đâm sau lưng', các L2 vội vã gỡ nhãn 'hàng rẻ', sẽ đón nhận sự tái cấu trúc như thế nào?"
Tác giả gốc: Jae, PANews


Khi các nhà sáng lập nghi ngờ hệ sinh thái của mình, một cuộc tranh luận về bản chất mở rộng quy mô, tiến độ phi tập trung và quyền kiểm soát tương lai đang đưa L2 đến một ngã ba đường.


Khi Vitalik Buterin, đồng sáng lập Ethereum, đặt ra những câu hỏi gay gắt về lộ trình mở rộng quy mô, hệ sinh thái L2 đang trải qua một cuộc "thử thách bản sắc" sâu sắc. Những người đứng đầu các dự án như Arbitrum, Optimism, Base và Starknet lần lượt lên tiếng, tham gia vào một cuộc tranh luận gay gắt, tập trung vào các chủ đề như giá trị cốt lõi của L2, mô hình kinh doanh và triết lý phát triển hệ sinh thái.


Tối ưu: Công nhận những trở ngại về kỹ thuật, ôm lấy sự chuyển đổi mô-đun


Là một trong những người tiên phong thực tiễn trong lĩnh vực Rollup của Optimism, phản ứng của Optimism thể hiện sự thực tế nhưng không kém phần lạc quan, đồng sáng lập Karl Floersch thành thật thừa nhận rằng anh sẵn sàng đón nhận thách thức trong việc xây dựng một mô-đun L2 mô-đun hóa hỗ trợ "phổ biến phi tập trung toàn diện" (Full-spectrum Decentralization).


Dù Optimism luôn là người ủng hộ kiên định niềm tin phi tập trung, Floersch cũng không né tránh thực tế trần trụi. Ông thừa nhận, các L2 thuộc loại OP muốn đạt được sự phi tập trung hoàn toàn vẫn đối mặt với ba vấn đề kỹ thuật lớn:


1. Chu kỳ rút tiền quá dài: Cơ chế chứng minh gian lận hiện tại vẫn cần 7 ngày giai đoạn thách thức, dẫn đến hiệu quả vốn kém, ảnh hưởng đến trải nghiệm người dùng.


2. Hệ thống chứng minh Stage 2: Hệ thống chứng minh Stage 2 trên thị trường hiện vẫn chưa đủ khả năng để an toàn quản lý hàng trăm tỷ USD tài sản mà không cần sự can thiệp của con người.


3. Thiếu công cụ phát triển ứng dụng đa chuỗi: Các nhà phát triển thiếu công cụ tiêu chuẩn để quản lý ứng dụng đa chuỗi, việc tích hợp sinh thái gặp nhiều khó khăn.


Lựa chọn của Optimism là "mô-đun hóa sâu"Floersch ủng hộ phương án tiền xử lý Rollup bản địa mà Vitalik nhấn mạnh, và dự định tích hợp nó vào OP Stack. Điều này tương đương với việc cung cấp một nền tảng "cắm là dùng" cho tất cả các dự án trên siêu chuỗi (Superchain), giúp chúng có thể kế thừa tính an toàn của mạng chính Ethereum với chi phí thấp hơn.


Đối với Optimism mà nói, con đường phía trước không còn chỉ là cung cấp môi trường thực thi, mà là xây dựng một bộ quy chuẩn giao thức tiêu chuẩn hóa với mức độ tương tác cao. Thông qua cách này,Các rào cản cạnh tranh của Optimism sẽ chuyển từ chi phí Gas sang trải nghiệm người phát triển và hiệu ứng mạng, vai trò của nó cũng sẽ chuyển từ "nhà cung cấp giải pháp mở rộng quy mô" sang "người thiết lập tiêu chuẩn sinh thái".


Arbitrum:Quyết liệt bảo vệ chủ quyền mở rộng, cảnh báo rủi ro "di cư tổ chức"


Nếu Optimism là cải cách nhẹ nhàng, thì Arbitrum là phe bảo thủ cứng rắn.


Goldfeder đã bày tỏ thái độ bảo vệ kiên định trước mô tả "giảm cấp" chức năng mở rộng của L2, cho rằng mở rộng vẫn là mạch máu giá trị không thể lung lay của L2.


Ông nhấn mạnh rằng việc Arbitrum chọn Ethereum làm lớp thanh toán là dựa trên độ an toàn cực cao và chi phí thanh toán hợp lý của nó.Đây là một lựa chọn tối ưu về mặt thương mại, chứ không phải là sự phụ thuộc về mặt kỹ thuật.


Goldfeder còn dùng dữ liệu phản bác lại lập luận "L1 có thể thay thế L2". Trong thời gian cao điểm giao dịch, Arbitrum và Base từng đạt mức độ xử lý giao dịch vượt quá 1.000 GPT (giao dịch mỗi giây), trong khi mạng chính Ethereum cùng thời điểm chỉ dừng ở con số hàng chục.


Do đó, ngay cả khi mạng chính mở rộng, bản chất là lớp thanh toán chung của Ethereum khiến nó khó có thể đáp ứng được yêu cầu về độ song song cao cho các ứng dụng như mạng xã hội, trò chơi, giao dịch tần suất cao.


Cảnh báo "di cư tổ chức" do Goldfeder đưa ra còn mang tính răn đe hơn. Ông chỉ ra rằng, lý do nhiều tổ chức chọn L2 là do sự kết hợp giữa bảo chứng an toàn của Ethereum và tính linh hoạt của L2. Nếu mối quan hệ tương hỗ này bị phá vỡ, các tổ chức này rất có thể sẽ chuyển sang L1 độc lập hoặc các hệ sinh thái khác để theo đuổi chủ quyền hiệu năng.


Điều này đã vượt ra ngoài tranh luận về kỹ thuật, trở thành một cuộc cạnh tranh sinh thái.Thông điệp ngầm của Arbitrum là: phủ nhận giá trị mở rộng Layer 2 (L2) chính là làm suy yếu sức hấp dẫn tổng thể của Ethereum.


Base:Vượt qua nhãn hiệu Ethereum giá rẻ, hướng tới sự khác biệt trong ứng dụng


Được Coinbase ấp ủ, Base cung cấp một góc nhìn độc đáo kết nối Web2 và Web3, đồng sáng lập Jesse Pollak đồng ý với quan điểm của Vitalik: L2 không thể chỉ đơn thuần là "một Ethereum rẻ hơn".


Khi phí Gas trên mạng chính tiếp tục giảm, cuộc chiến giá đồng nhất này đã mất đi ý nghĩa chiến lược. Base sẽ tập trung sâu vào các chức năng khác biệt để xây dựng rào cản, đặc biệt là về trải nghiệm người dùng và ngưỡng tiếp cận sản phẩm.


1. Tiêu diệt cụm từ gợi nhớ: Base đang tích cực thúc đẩy việc áp dụng trừu tượng hóa tài khoản và các tiêu chuẩn liên quan, cho phép người dùng quản lý ví trực tiếp thông qua FaceID hoặc TouchID, loại bỏ sự phụ thuộc vào cụm từ gợi nhớ, xóa bỏ rào cản lớn nhất khi sử dụng Web3, và trải nghiệm người dùng này là điều không thể đạt được chỉ bằng cách mở rộng quy mô lớp L1.


2. Tích hợp sâu tính năng bảo vệ quyền riêng tư: Đối với các ứng dụng cấp doanh nghiệp và nhạy cảm, tích hợp các công cụ tính toán bảo mật nhẹ hơn, hiệu quả hơn, cho phép người dùng tận hưởng tính minh bạch của blockchain đồng thời có thể bảo vệ hiệu quả dữ liệu cá nhân.


3. Ấp ủ ứng dụng cấp tiêu dùng: Thông qua các ứng dụng cấp tiêu dùng như mạng xã hội, trò chơi và sáng tạo nội dung, biến Base thành một tầng dịch vụ hướng tới người dùng cuối.


Tổng thể mà nói,Vị trí chiến lược của Base là trở thành 「trung tâm bán lẻ」 của Web3, trong khi Ethereum thì an tâm đảm nhận vai trò 「hệ thống thanh toán phía sau」.


Mặc dù tập trung nhiều hơn vào lớp ứng dụng, Base cũng không hề bỏ qua an toàn ở cấp độ thấp. Pollak cho biết, Base đang hướng tới "Giai đoạn 2", nhằm mục đích giảm sự phụ thuộc vào bộ sắp xếp tập trung.


Hệ sinh thái Ethereum bước vào giai đoạn điều chỉnh, L2 tiến tới sự phân hóa chức năng


Một điều rất thú vị là trong số các phản hồi, thái độ của CEO StarkWare Eli Ben-Sasson tỏ ra vượt trội nhất, thậm chí mang theo chút ý vị của một "nhà tiên tri". Ông ám chỉ rằng, các L2 bản địa dựa trên công nghệ ZK (chứng minh không tiết lộ thông tin) như Starknet vốn dĩ phù hợp với "môi trường thực thi chuyên dụng" mà Vitalik mô tả.


Quan điểm của Ben-Sasson tiết lộ xu hướng L2 sinh thái đang chuyển đổi sang "trung tâm đa năng"Khi Optimistic Rollup vẫn còn đang loay hoay với việc chứng minh phi tập trung, ZK-Rollup đã sẵn sàng đáp ứng những yêu cầu tính toán phức tạp mà mạng chính không thể thực hiện được.


Hệ sinh thái Ethereum cũng sẽ trải qua một sự phân công chức năng sâu sắc hơn


· L1:Nhằm nâng cao năng lực bản thân, thông qua việc tăng giới hạn Gas và tối ưu hóa tính khả dụng của dữ liệu, cung cấp một nền tảng an toàn vững chắc cho toàn bộ hệ sinh thái.


· L2:Tạm biệt sự cạnh tranh "đồng chất", từ một "chi nhánh chi phí thấp" đơn thuần tiến hóa thành "môi trường chuyên dụng" phục vụ các nhu cầu công nghệ và kinh doanh cụ thể, ví dụ như trò chơi chuỗi khối quy mô lớn, tính toán logic phức tạp, giao dịch hiệu suất cao... Những ứng dụng này mặc dù về mặt công nghệ có thể thực hiện được trên L1, nhưng không mang lại hiệu quả kinh tế.


Trận tranh luận này đánh dấu một sự điều chỉnh lớn trong cấu trúc sinh thái Ethereum, những nghi vấn của Vitalik sẽ buộc toàn bộ ngành đường L2 phải trải qua một cuộc định giá lại giá trị.


Ethereum đang chuyển từ một cấu trúc "chủ-tớ" thành một hệ thống ma trận với nhiều cực tồn tại cùng nhau, bổ sung chức năng cho nhau. Thời đại mở rộng đồng nhất đã khép lại, thời đại đổi mới khác biệt có thể đã đến.


Đối với các nhà đầu tư và nhà phát triển, tiêu chuẩn đánh giá L2 cũng đang trải qua sự thay đổi về chất: ai có thể tạo ra được "điểm độc đáo" mà mạng chính không thể cung cấp, người đó sẽ nắm giữ vé vào cửa cho năm năm tới.


Liên kết gốc


Nhấp để biết thêm về BlockBeats và các vị trí đang tuyển dụng


Chào mừng bạn tham gia cộng đồng chính thức của Lulin BlockBeats:

Nhóm đăng ký Telegram:https://t.me/theblockbeats

Nhóm trao đổi Telegram:https://t.me/BlockBeats_App

Tài khoản chính thức của Twitter:https://twitter.com/BlockBeatsAsia

Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm: Thông tin trên trang này có thể được lấy từ bên thứ ba và không nhất thiết phản ánh quan điểm hoặc ý kiến của KuCoin. Nội dung này chỉ được cung cấp cho mục đích thông tin chung, không có bất kỳ đại diện hay bảo đảm nào dưới bất kỳ hình thức nào và cũng không được hiểu là lời khuyên tài chính hay đầu tư. KuCoin sẽ không chịu trách nhiệm về bất kỳ sai sót hoặc thiếu sót nào hoặc về bất kỳ kết quả nào phát sinh từ việc sử dụng thông tin này. Việc đầu tư vào tài sản kỹ thuật số có thể tiềm ẩn nhiều rủi ro. Vui lòng đánh giá cẩn thận rủi ro của sản phẩm và khả năng chấp nhận rủi ro của bạn dựa trên hoàn cảnh tài chính của chính bạn. Để biết thêm thông tin, vui lòng tham khảo Điều khoản sử dụngTiết lộ rủi ro của chúng tôi.