San Francisco, CA - Tiền điện tử có thói quen tuyên bố về tương lai quá sớm. Trong vài tháng gần đây, trực giác đó đã tập trung vào các tác nhân AI tự chủ, ví tự lái và các hệ thống giao dịch có thể di chuyển vốn mà không cần sự giám sát của con người.
Tại NEARCON 2026, Haseeb Qureshi của Dragonfly và đồng CEO Kraken Arjun Sethi đã có một cuộc tranh luận sắc sảo về việc các tác nhân này có thể được tin tưởng giao tiền thật sớm khi nào.
Sự bất đồng cốt lõi không phải về việc các đại lý có cuối cùng sẽ quản lý vốn hay không; cả hai đều tin rằng họ sẽ, nhưng khác nhau về thời gian và mức độ chấp nhận rủi ro.
“Một thứ hoạt động với tiền bạc 90% thời gian là không thể sử dụng cho các hoạt động kinh tế thực tế,” Qureshi nói. Ngay cả độ tin cậy 95%, ông lập luận, cũng không đủ. “Đó là rất nhiều không gì cả, không gì cả, không gì cả… rồi đến một thứ gì đó, và sau đó là tất cả. Và hiện tại, chúng ta vẫn đang ở giai đoạn không gì cả.”
Qureshi cho rằng ngành công nghiệp có thể đang thổi phồng mức độ sẵn sàng của công nghệ. Ông cảnh báo không nên suy diễn từ các bản trình diễn viral trên mạng xã hội, đồng thời chỉ ra các ví dụ về hệ thống tự động gặp sự cố. “Bạn cần rất thận trọng khi cố gắng tiếp nhận quan điểm của mình về công nghệ thông qua việc đọc những bài đăng thổi phồng trên Twitter và xem các bản trình diễn trên Twitter,” ông nói.
Đối với Qureshi, những màn trình diễn ấn tượng không giống với các hệ thống đủ vững chắc để quản lý vốn có ý nghĩa. Đối với các nền tảng tiêu dùng lớn, ông thêm vào một cách thẳng thắn: “Bạn không thể làm những thứ lố bịch đó.”
Ngược lại, Sethi cho rằng tốc độ cải tiến là hàm số mũ và đã bắt đầu định hình lại cơ sở hạ tầng tài chính. “Chúng tôi nghĩ mình biết những gì sẽ xảy ra,” ông nói. “Tốc độ và mức độ đổi mới… là hàm số mũ.” Kraken, ông lưu ý, đã đang xây dựng các khả năng giống tác nhân cho khách hàng “chỉ cách vài tuần, vài tháng — không phải vài năm.”
Khi Qureshi nhìn thấy một ngưỡng độ tin cậy cao trước khi triển khai rộng rãi, Sethi lại thấy sự lặp lại nhanh chóng đang thu hẹp khoảng cách. “Bề mặt tấn công tăng lên bao nhiêu thì bề mặt bảo mật cũng tăng lên bấy nhiêu,” anh nói, cho rằng các khả năng phòng thủ sẽ được mở rộng cùng với rủi ro.
Cuộc tranh luận trở nên rõ ràng trong vòng hỏi đáp nhanh. Khi được hỏi hiện tại một AI có thể quản lý tốt hơn bao nhiêu phần trăm danh mục đầu tư của chính mình, Qureshi trả lời một cách thận trọng: “Năm phần trăm.”
Câu trả lời của Sethi: “Một trăm.”
Khi được hỏi thêm liệu anh ấy có sẽ đặt toàn bộ tiền điện tử của mình vào một tác nhân tự trị trong vòng một năm hay không, Sethi đã không do dự.
“Tất cả,” anh ấy nói. “Trong sáu đến mười hai tháng tới.”
Sàn giao dịch nhấn mạnh sự chia rẽ rộng hơn đang nổi lên trong lĩnh vực tiền mã hóa: liệu tài chính tự chủ là điều tất yếu trong ngắn hạn hay vẫn chỉ là một thí nghiệm ở ranh giới, và ngành công nghiệp này sẵn sàng chấp nhận bao nhiêu rủi ro để tìm ra câu trả lời.