Kalshi giành chiến thắng trong phán quyết của Tòa án phúc thẩm chống lại New Jersey

• Tòa án Vùng Thứ Ba đã phán quyết 2-1 có lợi cho Kalshi chống lại New Jersey.
• Tòa án kết luận rằng CFTC có thẩm quyền độc quyền đối với các hợp đồng sự kiện liên quan đến thể thao của Kalshi.
• Quyết định này củng cố lập luận về quy định liên bang của các thị trường dự đoán trên toàn quốc.

Kalshi đã giành được chiến thắng pháp lý quan trọng sau khi một tòa án phúc thẩm Hoa Kỳ phán quyết rằng New Jersey không thể điều chỉnh các hợp đồng sự kiện của họ. Quyết định này củng cố vụ việc liên bang của nền tảng và củng cố quyền hạn của Ủy ban Giao dịch Hợp đồng Hàng hóa Tương lai.

Quyết định này cũng đánh dấu một bước ngoặt quan trọng trong cuộc chiến pháp lý rộng lớn hơn giữa các thị trường dự đoán và các cơ quan quản lý cờ bạc của tiểu bang.

Tòa án Phúc thẩm Hoa Kỳ khu vực thứ Ba đã bác bỏ 2-1 ủng hộ Kalshi, ngăn New Jersey thi hành các luật cờ bạc của tiểu bang đối với các hợp đồng sự kiện thể thao của nền tảng.

Thẩm phán David Porter viết rằng các hợp đồng Kalshi’s là các hợp đồng hoán đổi được giao dịch trên nền tảng được CFTC cấp phép, có nghĩa là cơ quan quản lý liên bang có thẩm quyền độc quyền. Quyết định này xác nhận lệnh cấm tạm thời đã ngăn chặn lệnh ngừng và đình chỉ của New Jersey.

Quyết định này đại diện cho phán quyết đầu tiên của tòa án phúc thẩm liên bang về việc các hợp đồng thị trường dự đoán có thuộc phạm vi điều chỉnh của quy định tài chính liên bang hay luật cờ bạc của tiểu bang.

Quyết định này không nhất trí. Thẩm phán Jane Richards Roth phản đối và cho rằng các sản phẩm của Kalshi thực chất là sản phẩm cá cược thể thao, chứ không phải thứ được chuyển đổi thành giao sau chỉ bằng cách đăng ký và gắn nhãn.

Reuters báo cáo rằng Roth cho biết các sản phẩm của công ty “gần như không thể phân biệt được với các sản phẩm cá cược có sẵn trên các trang web cá cược thể thao trực tuyến.”

New Jersey hiện đang xem xét bước đi tiếp theo. Reuters báo cáo rằng tiểu bang này có thể yêu cầu Tòa án cấp ba toàn quyền xem xét lại vụ việc. Các tranh chấp tương tự cũng đang diễn ra tại Nevada, Massachusetts, Arizona, Connecticut và Illinois, điều này cho thấy xung đột pháp lý vẫn đang lan rộng ngay cả sau chiến thắng của Kalshi tại Philadelphia.

Quyết định mới mang lại cho Kalshi vị thế vững chắc hơn trong cuộc chiến toàn quốc về ai kiểm soát các thị trường dự đoán. CFTC đã từng ủng hộ lập luận liên bang của công ty trong các vụ kiện khác, và phán quyết của Tòa án cấp ba hiện nay bổ sung thêm sự hỗ trợ cấp phúc thẩm cho vị thế đó.

Hiện tại, Kalshi vẫn giữ lợi thế pháp lý lớn ở New Jersey. Tuy nhiên, cuộc chiến rộng hơn vẫn đang được xem xét tại nhiều tòa án, và con đường phía trước vẫn có thể dẫn đến việc xem xét lại toàn thể hội đồng hoặc Tòa án Tối cao Hoa Kỳ.

Liên quan:CFTC kiện ba tiểu bang vì kiểm soát thị trường dự đoán