Gần đây, Iran lại trở thành tâm điểm chú ý. Trong bối cảnh các cuộc biểu tình diễn ra trên toàn quốc, chính phủ Iran đã thực hiện các biện pháp kiểm soát internet và giao tiếp quy mô lớn vào tối ngày 8 tháng 1. Vào thời điểm đó, kết nối internet của Iran với bên ngoài đã giảm mạnh trong vài giờ, dịch vụ dữ liệu di động và băng thông cố định tại nhiều khu vực đã bị gián đoạn.
Trong bối cảnh này, nhu cầu về các phương tiện giao tiếp bên ngoài và các công cụ tài chính phi truyền thống tăng lên đồng thời. Một mặt, các dịch vụ internet vệ tinh, tiêu biểu là Starlink của Musk, được sử dụng ở một số khu vực để phục hồi kết nối giới hạn ra bên ngoài; mặt khác, trong tình hình đồng tiền nội tệ tiếp tục suy yếu so với các loại tiền tệ quốc tế, các tài sản mã hóa, tiêu biểu là USDT, được sử dụng trong cả đời sống thường ngày, thậm chí cả ở cấp độ quân sự.
Trong khi đó, căng thẳng địa chính trị khu vực ngày càng gia tăng, làm trầm trọng thêm thêm áp lực tiền tệ của Iran. Tỷ giá USD so với Rial Iran trên thị trường tự do đã giảm xuống mức thấp kỷ lục, cho thấy cuộc khủng hoảng tiền tệ của Iran đang trở nên nghiêm trọng hơn. Dưới đây, Viện Nghiên cứu CoinW sẽ phân tích sự kiện này.
1. Trò chơi Starlink, cửa sổ số bị kìm hãm
Starlink trở thành cửa sổ số kỹ thuật số thoáng qua
Vào những giờ đầu tiên của ngày 8 tháng 1, sau khi toàn quốc Iran bị ngắt kết nối, tuyến đường sống này đã tạm thời được khôi phục. Một số ít người dùng vẫn có thể truy cập internet bên ngoài thông qua Starlink đã trở thành cầu nối để thông tin lan truyền ra ngoài. Nhân dân Iran tranh thủ từng giây từng phút để tải lên các hình ảnh và ghi chép tại hiện trường, đồng thời chia sẻ thông tin ra ngoài thông qua các mạng xã hội như Telegram.
Ở giai đoạn này, số lượng người dùng Starlink đã lên đến hàng trăm nghìn người và họ phân bố rất rải rác. Trong tình huống hệ thống liên lạc thông thường bị tê liệt hoàn toàn, Starlink trở thành con đường quan trọng để truyền tải những thông tin này ra bên ngoài. Ngày càng có nhiều tiếng nói kêu gọi Musk tăng cường hỗ trợ Starlink cho Iran. Tuy nhiên, những giới hạn thực tế cũng rất rõ ràng: nếu không có đủ số lượng đầu cuối mặt đất, thì mọi vùng phủ sóng vệ tinh đều chỉ là ảo tưởng.
Nâng cấp chiến tranh điện tử, can thiệp và vây ráp GPS
Tuy nhiên, luồng ánh sáng số mong manh này nhanh chóng đối mặt với sự đàn áp có hệ thống. Quân đội Iran nhanh chóng triển khai thiết bị chiến tranh điện tử cấp quân sự, tiến hành can thiệp với cường độ cao và phạm vi rộng lớn đối với tín hiệu vệ tinh Starlink, khiến độ ổn định kết nối của các đầu cuối Starlink lao dốc thảm hại.
Cơ chế hoạt động của Starlink phụ thuộc rất nhiều vào tín hiệu GPS để định vị vệ tinh và đồng bộ thời gian. Iran trước đây sử dụng phương pháp gây nhiễu tín hiệu GPS để chống lại máy bay không người lái trong chiến tranh, lần này đã trực tiếp áp dụng để ngăn chặn mạng internet vệ tinh. Ngày đầu tiên bị ngắt kết nối, tỷ lệ mất gói dữ liệu của mạng Starlink trung bình đạt 30%, một số khu vực thậm chí lên tới 80%, gần như không thể sử dụng bình thường. Dù loại nhiễu này không thể đạt được phạm vi phủ sóng tuyệt đối trên toàn quốc, nhưng đã đủ để khiến Starlink lần đầu tiên bị "mất tiếng" trên diện rộng tại Iran.
Cơ quan chức năng Iran đồng thời tiến hành các biện pháp tấn công hệ thống cả về mặt pháp lý và vật lý. Trong thời gian bị ngắt kết nối internet, lực lượng an ninh đã tăng cường nỗ lực truy quét các đầu thu vệ tinh. Các máy bay không người lái được sử dụng để tuần tra các mái nhà, tập trung tìm kiếm loại ăng-ten đĩa đặc trưng của Starlink; đồng thời thực hiện chặn tín hiệu điện tử có mục tiêu đối với các khu dân cư nghi ngờ lắp đặt thiết bị, phủ sóng các dải tần số cụ thể bằng tiếng ồn cường độ cao.
Trong môi trường áp lực cao này, những người vẫn cố gắng sử dụng Starlink phải áp dụng các chiến thuật né tránh cực đoan. Một số người cố gắng che giấu đặc điểm giao tiếp bằng cách sử dụng nhiều lớp VPN, một số khác liên tục thay đổi vị trí anten, rút ngắn thời gian bật máy, thậm chí chỉ kết nối trong vài phút vào ban đêm.
Cơ quan chức năng Iran cũng đang chuẩn bị cho một cuộc đối đầu kéo dài, mặt khác là thực hiện cơ chế kết nối internet theo danh sách trắng, chỉ cho phép các tổ chức được chính phủ xác định khôi phục quyền truy cập giới hạn; mặt khác là đẩy nhanh việc xây dựng hệ thống "mạng nội địa quốc gia", tách biệt vĩnh viễn người dân với internet toàn cầu.
Hai. Tiền điện tử, nơi ẩn náu trong bối cảnh tiền tệ bản địa sụp đổ
Các lệnh cấm internet không chỉ tạo ra khoảng trống thông tin mà còn nhanh chóng ảnh hưởng đến hệ thống tài chính vốn đã mong manh của Iran. Trong bối cảnh gián đoạn trong dịch vụ ngân hàng, hạn chế lưu thông tiền mặt và đồng rial tiếp tục mất giá, tiền điện tử đã trở thành loại tiền tệ lưu thông cơ bản, đặc biệt là đồng stablecoin USDT.
BằngUSDT là viết tắt của Tether, mộtĐồng tiền ổn định, tiêu biểu là USDT, đang thể hiện rõ hai mặt trong hệ thống kinh tế Iran. Một mặt, người dân sử dụng USDT để phòng ngừa rủi ro, đối phó với lạm phát và giảm bớt sự không chắc chắn do hạn chế của hệ thống tài chính mang lại. Mặt khác, đồng tiền ổn định cũng được sử dụng để chuyển tiền cho các hoạt động quân sự, và trong một số tình huống cụ thể, đã đóng vai trò giúp né tránh các lệnh trừng phạt.
Trên bình diện dân sự, tiền ổn định hoạt động như một tài sản phòng ngừa rủi ro.
Từ góc độ dân sự, việc đồng rial Iran liên tục mất giá trong nhiều năm đã liên tục làm xói mòn sức mua của người dân. Trong điều kiện tiếp cận ngoại tệ bị hạn chế và hệ thống thanh toán quốc tế khó tiếp cận, nhiều người dân dần dần chuyển khoản tiết kiệm từ tiền đồng nội tệ sang các loại tiền điện tử ổn định như USD. Trong đó, USDT được phát hành trên mạng Tron do có phí giao dịch thấp, tốc độ chuyển tiền nhanh và tính thanh khoản cao, nên được sử dụng phổ biến tại Iran. USDT được sử dụng rộng rãi để chống lạm phát, thanh toán giao dịch ngoài thị trường, thậm chí là một số tình huống thanh toán hàng ngày.
Xu hướng này càng được khuếch đại trong giai đoạn bất ổn xã hội và rủi ro tài chính gia tăng. Trước thềm các cuộc biểu tình bùng phát vào tháng 12 năm 2025, nhiều cư dân đã chuyển đổi Rial sang USDT thông qua các kênh OTC (ngoài thị trường). Chính quyền Iran bắt đầu siết chặt chính sách quản lý, quy định rõ ràng rằng lượng tiền mã hóa ổn định mà cá nhân sở hữu không được vượt quá 10.000 USD tương đương, và giới hạn mua hàng năm không cao hơn 5.000 USD.
Về mặt quân sự và các biện pháp trừng phạt, chức năng thanh toán xuyên quốc gia của tiền điện tử ổn định
Ngoài các tình huống sử dụng dân sự, tiền điện tử ổn định còn được sử dụng để chuyển tiền xuyên biên giới liên quan đến các hoạt động quân sự và các tổ chức bị trừng phạt tại Iran. Năm 2025, các tổ chức xuất khẩu liên quan đến quốc phòng của Iran đã công khai tuyên bố ủng hộ việc sử dụng tiền điện tử làm phương tiện thanh toán trong các tài liệu tuyên truyền đối ngoại, bao gồm một số sản phẩm và thiết bị quân sự.
Theo dữ liệu từ TRM Labs, kể từ năm 2023, Lực lượng Vệ binh Cách mạng Hồi giáo Iran (IRGC) đã sử dụng hai nền tảng giao dịch tiền mã hóa được đăng ký tại Vương quốc Anh là Zedcex và Zedxion, để chuyển tổng cộng khoảng 1 tỷ USD, trong đó phần lớn các giao dịch đều sử dụng USDT trên mạng lưới Tron. Điều này cho thấy, trong môi trường bị trừng phạt, tiền điện tử ổn định cũng có thể trở thành một kênh thanh toán thay thế.
Giới hạn công nghệ phi tập trung trong môi trường khắc nghiệt
Việc Iran ngừng mạng internet toàn quốc đã làm thu hẹp đáng kể khả năng sử dụng tiền mã hóa tức thì, nhưng khách quan mà nói, nó cũng thúc đẩy việc khám phá tính khả thi của tiền mã hóa trong các điều kiện cực đoan. Người dân bắt đầu thử nghiệm nhiều phương án ứng phó trong các điều kiện cực đoan. Một số người dùng có điều kiện công nghệ tốt hơn đã dựa vào các liên kết vệ tinh như Starlink để duy trì kết nối mong manh với mạng blockchain, ngay cả khi giao tiếp rất không ổn định, vẫn giữ lại được khả năng giao dịch tiền mã hóa giới hạn.
Trong khi đó, loại đồng thuận dựa trên mã nguồn của tài sản mã hóa lại thể hiện sức sống rất mạnh mẽ khi cơ sở hạ tầng vật lý bị tổn hại. Trái ngược với hệ thống ngân hàng truyền thống phụ thuộc tuyệt đối vào cơ sở hạ tầng vật lý và quyền truy cập hành chính. Khi hệ thống ngân hàng bị gián đoạn hoặc ngừng hoạt động do tình hình bất ổn, cá nhân dù có khả năng truy cập mạng, cũng không thể sử dụng được số tiền đang lưu giữ tại các tổ chức trung tâm. Trong khi đó, tài sản mã hóa có phạm vi không bị giới hạn, miễn là có lối ra trên chuỗi, tài sản có thể vượt qua biên giới và các lệnh phong tỏa để thực hiện việc chuyển giá trị. Tài sản mã hóa cũng mở rộng biên giới của dịch vụ tài chính đến không gian rộng lớn hơn.
Ba. Quan sát và suy ngẫm về cuộc cạnh tranh quyền số
Từ chủ quyền lãnh thổ đến chủ quyền khóa riêng
Trước đây, nhà nước chủ yếu kiểm soát quyền sống còn của công dân thông qua việc kiểm soát ngân hàng và tiền pháp định. Tuy nhiên, trong các cuộc khủng hoảng ở Iran và Venezuela, có thể quan sát thấy rằng phạm vi lãnh thổ có thể mất đi quyền kiểm soát tuyệt đối đối với của cải. Chỉ cần nắm giữ khóa bí mật (private key), của cải của cá nhân sẽ không còn phụ thuộc vào việc ngân hàng trong nước phá sản hay tiền pháp định mất giá. Sự thức tỉnh về chủ quyền khóa bí mật này cũng chính là giá trị cốt lõi nhất mà tiền mã hóa thể hiện ở những khu vực có biến động cực đoan.
Sự bền vững và phân cấp của tài sản số
Tiền điện tử vừa giúp các gia đình Iran thông thường bảo vệ được tiết kiệm của họ trước lạm phát, vừa cho phép các thực thể bị trừng phạt tiếp tục tiếp cận nguồn lực thông qua mạng lưới tiền điện tử. Đặc tính hai mặt này cũng thể hiện tính kiên cường của tiền điện tử, đặc biệt là các loại tiền điện tử phi tập trung hoàn toàn như BTC, từ chối mọi hình thức sàng lọc chính trị. Chúng không phục vụ cho cường quyền, cũng không chỉ thuộc về những người yếu thế; chúng chỉ trung thành với thuật toán. Chính sự trung lập lạnh lùng này là lý do cốt lõi giúp chúng đạt được sự đồng thuận toàn cầu trong một thế giới bất ổn.
Tuy nhiên, khi đối mặt với áp lực chính trị cực đoan và các cuộc kiểm tra tuân thủ, các loại tài sản mã hóa khác nhau thể hiện sự phân tầng rõ rệt. Mặc dù stablecoin tập trung như USDT có lợi thế về việc neo giá trị, nhưng cơ chế kiểm soát tập trung lại được tích hợp trong hợp đồng thông minh của nó. Điều này có nghĩa là bên phát hành có thể dựa theo các chỉ thị pháp lý hoặc áp lực tuân thủ bên ngoài để thực hiện việc đóng băng tài sản của các địa chỉ cụ thể trên cấp độ hợp đồng thông minh. Điều này cho thấy USDT vẫn còn rủi ro bị can thiệp bởi tín nhiệm bên ngoài.
So sánh tương phản, các tài sản tiền mã hóa bản địa như BTC và ETH, không có bất kỳ thực thể kiểm soát duy nhất nào và có tính chống kiểm duyệt cao, có thể thực hiện thanh toán tự chủ mà không cần sự cho phép của bên thứ ba. Trong bối cảnh hệ thống ngân hàng truyền thống không còn hoạt động và các giao thức tập trung bị hạn chế, những tài sản bản địa này chỉ bị ràng buộc bởi logic thuật toán, có thể trở thành điểm neo giá trị duy nhất có tính chắc chắn trong môi trường cực đoan, đồng thời cũng là lá bài tín dụng cuối cùng vượt ra ngoài giới hạn của công nghệ.
Đồng thời, nhu cầu cấp thiết chống lại việc kiểm duyệt này càng thúc đẩy ngành công nghiệp khám phá các loại tiền ẩn danh. Bằng cách che giấu địa chỉ giao dịch và số lượng, các đồng tiền ẩn danh cố gắng thêm vào đó thuộc tính ẩn giấu thông tin, dựa trên tính chất cứng nhắc của thuật toán, nhằm đối phó với việc theo dõi và trừng phạt ngày càng nghiêm ngặt trên chuỗi, từ đó xây dựng một rào chắn phòng thủ kỹ thuật sâu sắc hơn trong môi trường cực đoan.
Tiền điện tử chuyển từ thuộc tính đầu cơ sang thuộc tính tồn tại.
Các trường hợp của Iran và Venezuela cũng đã gửi đi một tín hiệu: trong bối cảnh xung đột địa chính trị, tiền điện tử có thể trở thành nơi lánh nạn sinh tồn cho người dân thường. Khi tiền pháp định mất đi niềm tin, và internet bị ngắt kết nối, giá trị của tiền điện tử không còn được xác định bởi mức độ tăng giá của nó, mà thay vào đó là bởi "khả năng hỗ trợ sự sinh tồn của cá nhân". Sự chuyển dịch này từ đặc tính đầu cơ sang đặc tính sinh tồn sẽ thúc đẩy nhiều nền kinh tế hơn nữa, vốn đang ở rìa mép của sự tin cậy, đón nhận hệ sinh thái tiền điện tử một cách toàn diện về mặt logic cơ bản, và xem đó là nơi lánh nạn kỹ thuật số của nền văn minh hiện đại trong điều kiện bị đàn áp cực đoan.

