Tác giả gốc: David, Shenchao TechFlow
Vào ngày 1 tháng 3, tên lửa và máy bay không người lái của Iran đã tấn công khu vực Vịnh, trong đó một quả đã rơi trúng một trung tâm dữ liệu của Amazon tại Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất.
Phòng máy bị cháy, mất điện, khoảng 60 dịch vụ đám mây bị gián đoạn.
Một trong những AI có lượng người dùng toàn cầu lớn nhất, Claude chạy trên đám mây của Amazon. Cùng ngày, Claude bị sập toàn cầu.
Anthropic cho biết người dùng tăng đột biến, máy chủ không chịu nổi.
Tính đến thời điểm bài viết, vẫn có nhiều phàn nàn trên mạng xã hội về việc dịch vụ Claude không khả dụng; trên thị trường dự đoán nổi tiếng Polymarket, đã xuất hiện chủ đề dự đoán “Claude sẽ gặp sự cố bao nhiêu lần nữa trong tháng 3”.
Nếu cuối cùng xác định là Iran thực hiện, đây sẽ là lần đầu tiên trong lịch sử nhân loại:
Một trung tâm dữ liệu thương mại bị phá hủy vật lý trong chiến tranh.
Tuy nhiên, tại sao một trung tâm máy tính dân dụng lại bị nổ?
Quay ngược lại hai ngày. Ngày 28 tháng 2, Hoa Kỳ và Israel phối hợp không kích Iran, giết chết nhà lãnh đạo tối cao Khamenei và một số quan chức cấp cao.
Một phần đáng kể trong phân tích tình báo, nhận diện mục tiêu và diễn tập chiến trường của cuộc không kích này đã được Claude hỗ trợ thực hiện. Thông qua sự hợp tác giữa quân đội và công ty phân tích dữ liệu Palantir, Claude đã được tích hợp vào hệ thống tình báo của quân đội Mỹ từ lâu.
Thú vị thay, vài giờ trước cuộc không kích, Trump vừa ra lệnh cấm hoàn toàn Anthropic vì Anthropic từ chối giao AI không giới hạn cho Lầu Năm Góc. Nhưng cấm thì cấm, chiến tranh vẫn phải đánh.
Việc rút Claude ra khỏi hệ thống quân sự, theo thông báo chính thức, ít nhất phải mất sáu tháng.
Vì vậy, lệnh cấm còn chưa khô mực, quân đội Mỹ đã mang theo Claude đi ném bom Iran. Sau đó, Iran phản công, tên lửa rơi trúng trung tâm dữ liệu đang chạy AI Claude.
Nguồn hình ảnh: Bloomberg
Trung tâm dữ liệu rất có thể không phải là mục tiêu bị tấn công, mà chỉ bị ảnh hưởng lan truyền. Nhưng dù tên lửa có nhắm vào trung tâm dữ liệu hay không, thì có một điều chắc chắn:
Sự thật nằm trong phạm vi pháo, AI cũng nằm trong tầm bắn của pháo. Cả phía bắn pháo lẫn phía bị pháo tấn công đều vậy.
Cơ sở hạ tầng lớn của AI được xây dựng trên bãi thuốc súng ở Trung Đông
Trong ba năm qua, Thung lũng Silicon đã chuyển nửa ngành công nghiệp AI sang Vùng Vịnh Trung Đông.
Lý do rất đơn giản. Các tiểu vương quốc Ả Rập thống nhất và Ả Rập Xê Út sở hữu các quỹ chủ quyền giàu nhất thế giới, điện giá rẻ, và một quy định:
Để bạn phục vụ khách hàng của tôi, dữ liệu phải được lưu trữ trên nền tảng của tôi.
Vì vậy, Amazon đã mở trung tâm dữ liệu tại Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất và Bahrain, đồng thời đầu tư 5,3 tỷ USD vào Ả Rập Xê Út để xây thêm một trung tâm; Microsoft có các nút tại Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất và Qatar, và trung tâm tại Ả Rập Xê Út cũng đã hoàn thành.
OpenAI đang cùng NVIDIA và SoftBank xây dựng một khu vực AI trị giá hơn 30 tỷ USD tại Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất, được mệnh danh là trung tâm năng lực tính toán lớn nhất ngoài nước Mỹ.
Vào tháng 1 năm nay, Hoa Kỳ vừa cùng Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất và Qatar ký một thỏa thuận có tên là «Pax Silica». Dịch ra tiếng Việt là «Hòa bình của Silic», nghe thật tuyệt vời.
Nội dung cốt lõi của hiệp định là kiểm soát hướng đi của chip, đảm bảo rằng các chip tiên tiến không rơi vào tay Trung Quốc.
Đổi lại, Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất đã nhận được giấy phép nhập khẩu hàng trăm nghìn bộ xử lý tiên tiến nhất của NVIDIA mỗi năm. G42 ở Abu Dhabi đã cắt đứt mối quan hệ với Huawei, các công ty AI của Ả Rập Xê Út cam kết không mua thiết bị của Huawei...
Cơ sở hạ tầng AI toàn bộ vịnh, từ chip đến phòng máy đến mô hình, đều nghiêng về phía Mỹ.
Các giao thức này xem xét mọi thứ, từ hạn chế xuất khẩu chip, chủ quyền dữ liệu, sự đối xứng đầu tư, đến rủi ro rò rỉ công nghệ.
Nhưng không có一条 nào từng nghĩ đến việc có người sẽ dùng tên lửa đánh bom phòng máy chủ.
Một học giả an ninh quốc tế từ Đại học Qatar, sau khi thấy trung tâm dữ liệu của Amazon bốc cháy, đã nói một câu mà tác giả cảm thấy rất phù hợp:
Các khung bảo mật này được thiết kế để kiểm soát chuỗi cung ứng và đứng về phía chính trị, an toàn vật lý chưa bao giờ nằm trong chương trình nghị sự.
Đã nói về điện toán đám mây mười năm với những câu chuyện về tính linh hoạt, tính dư thừa và phi tập trung. Nhưng trung tâm dữ liệu là những tòa nhà có địa chỉ, có tường, có mái và tọa độ cụ thể. Dù chip của bạn có tiên tiến đến đâu, nếu trung tâm dữ liệu bị nổ tung thì nó vẫn bị nổ tung.
“Đám mây” là một ẩn dụ, còn trung tâm dữ liệu thì không phải.
AI trông có vẻ trừu tượng, chạy trong mã nguồn, lơ lửng trên đám mây. Nhưng mã nguồn chạy trên chip, chip được lắp trong phòng máy chủ, và phòng máy chủ được xây dựng trên Trái Đất.
Ai sẽ bảo vệ AI?
Lần này, trung tâm dữ liệu của Amazon có thể bị ảnh hưởng, nếu nhìn tích cực thì cũng có thể nói là bị tổn hại do nhầm lẫn.
Nhưng lần tới thì sao?
Trong bối cảnh xung đột địa chính trị toàn cầu gia tăng, nếu trong trung tâm dữ liệu của bạn đang chạy các mô hình AI giúp đối phương nhận diện mục tiêu, đối phương không có lý do gì để không coi trung tâm dữ liệu của bạn là cơ sở quân sự và tấn công.
Vấn đề này, luật pháp quốc tế cũng không có câu trả lời.
Luật chiến tranh hiện hành có quy định về các cơ sở "dùng chung cho quân sự và dân sự", nhưng những điều khoản đó đề cập đến nhà máy và cầu cống, không ai từng nghĩ đến trung tâm dữ liệu.
Một trung tâm dữ liệu, ban ngày chạy giao dịch cho ngân hàng, ban đêm chạy phân tích tình báo cho quân đội, vậy nó thuộc dân sự hay quân sự?
Khi hòa bình, việc lựa chọn vị trí trung tâm dữ liệu dựa trên độ trễ, giá điện, ưu đãi chính sách... Nhưng khi chiến tranh xảy ra, tất cả những điều này đều không còn quan trọng nữa, điều quan trọng là phòng máy của bạn cách căn cứ quân sự gần nhất bao xa.
Vì vậy, đợt tấn công này đã khiến sự chú ý của mọi người bắt đầu chuyển hướng.
Trước đây, mọi người đều bàn luận về cùng một nỗi lo lắng: liệu AI có sẽ thay thế công việc của tôi không; nhưng không ai bàn đến một vấn đề khác:
Trước khi AI thay thế bạn, chính nó yếu đuối đến mức nào?
Một cuộc xung đột khu vực đã khiến nút trung tâm Trung Đông của nhà cung cấp dịch vụ đám mây lớn nhất thế giới ngừng hoạt động suốt một ngày; và đây mới chỉ là một trung tâm dữ liệu.
Hiện nay, trên toàn thế giới có gần 1.300 trung tâm dữ liệu quy mô siêu lớn và 770 trung tâm đang được xây dựng. Những trung tâm này tiêu thụ ngày càng nhiều điện, nước và tiền bạc, đồng thời lưu trữ ngày càng nhiều thông tin—tiền gửi của bạn, hồ sơ y tế của bạn, đơn hàng giao thức ăn của bạn, thậm chí cả thông tin tình báo quân sự của một quốc gia...
Nhưng các giải pháp bảo vệ những phòng máy này cho đến nay có thể vẫn là hệ thống chữa cháy và máy phát điện dự phòng.
Khi AI trở thành hạ tầng quốc gia, an ninh của nó không còn là vấn đề của một công ty duy nhất. Ai sẽ bảo vệ AI? Các nhà cung cấp đám mây? Lầu Năm Góc của Mỹ? Hay hệ thống phòng không của Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất?
Ba ngày trước, câu hỏi này vẫn là lý thuyết. Giờ thì không còn vậy nữa.
AI nằm trong tầm pháo. Thực ra không chỉ có AI. Trong thời đại này, có gì mà không nằm trong tầm pháo?