Ấn Độ đã chặn truy cập vào Polymarket theo các luật về công nghệ thông tin của mình, và các báo cáo cho thấy Kalshi, một thị trường dự đoán được quản lý tại Hoa Kỳ, có thể đối mặt với lệnh cấm tương tự khi chính phủ mở rộng chiến dịch truy quét các nền tảng giao dịch sự kiện ngoài lãnh thổ.
Tại sao Ấn Độ chặn Polymarket
Bộ Công nghệ Điện tử và Thông tin đã ban hành cảnh báo nêu rõ rằng Polymarket và các trang web thị trường dự đoán tương tự đã bị chặn tại Ấn Độ theo Điều 69A của Đạo luật Công nghệ Thông tin. Cảnh báo này cảnh cáo các nhà cung cấp VPN và các bên trung gian không được hỗ trợ truy cập vào những nền tảng “thị trường dự đoán và cá cược trực tuyến bất hợp pháp và bị chặn” mà MeitY gọi tên.
MeitY đã trích dẫn Đạo luật PROG 2025, vốn cấm rõ ràng các hoạt động chơi game trực tuyến trả tiền thật dưới mọi hình thức. Bộ này cho biết việc hỗ trợ truy cập hoặc thanh toán cho các hoạt động thị trường dự đoán sẽ vi phạm luật pháp.
Một trọng tâm chính của tư vấn là hệ thống thanh toán tiền điện tử. MeitY lưu ý rằng người dùng Ấn Độ đang chuyển đổi rupee thành các tài sản kỹ thuật số ảo như USD Coin và các stablecoin khác để tham gia vào các nền tảng bị chặn. Ngôn ngữ này cho thấy Ấn Độ đang nhắm mục tiêu không chỉ vào khía cạnh luật trò chơi mà còn vào các kênh tài trợ stablecoin cho phép người dùng vượt qua các hạn chế truy cập.
POL, token gốc của hệ sinh thái Polygon, nền tảng hỗ trợ phần lớn cơ sở hạ tầng của Polymarket, giao dịch gần $0,091 với vốn hóa thị trường khoảng $972 triệu tại thời điểm báo cáo.
Tại sao Kalshi có thể đối mặt với các hạn chế tương tự
Kalshi chưa bị cấm chính thức. Nền tảng này cho biết với Moneycontrol vào ngày 22 tháng Năm rằng họ chưa nhận được bất kỳ lệnh đóng cửa hay gỡ bỏ nào từ chính phủ Ấn Độ và vẫn đang liên lạc với các cơ quan chức năng.
Tuy nhiên, các báo cáo cho thấy MeitY có thể mở rộng việc thực thi của mình sang Kalshi. Theo báo cáo trước đó của Moneycontrol, bộ này đã xem xét các hành động tiềm năng chống lại cả Kalshi và Polymarket từ tháng 4 năm 2026, với Thứ trưởng Bộ CNTT S. Krishnan mô tả việc thực thi VPN là một vấn đề “bắt chuột”.
Sự chồng chéo về mặt quản lý là đáng kể. Cả hai nền tảng đều cho phép người dùng giao dịch dựa trên kết quả của các sự kiện thực tế, và cả hai đều nằm dưới lệnh cấm rộng rãi của Đạo luật PROG đối với các trò chơi dùng tiền thật. Nếu lý do thực thi của Ấn Độ áp dụng cho Polymarket, thì nó cũng áp dụng tương đương cho Kalshi, vốn trước đây đã phải đối mặt với sự giám sát từ các nhà lập pháp Mỹ do lo ngại về giao dịch nội gián.
Mặc dù có cảnh báo từ MeitY, một báo cáo của Bloomberg được phân phối qua Moneycontrol cho biết cả Polymarket và Kalshi vẫn tiếp tục cho phép khách hàng Ấn Độ đăng ký và giao dịch sau thông báo của bộ này. Trận đấu tại Giải bóng đá Ngoại hạng Ấn Độ ngày 7 tháng 5 giữa Lucknow Super Giants và Royal Challengers Bengaluru đã thu hút $27,7 triệu khối lượng giao dịch trên cả hai nền tảng.
Điều này có ý nghĩa gì đối với các thị trường dự đoán và người dùng tiền điện tử
Đối với người dùng tại Ấn Độ, tác động ngay lập tức là hạn chế truy cập vào Polymarket và có thể cả Kalshi. Lời khuyên của MeitY đã cảnh báo các nhà cung cấp VPN và các trung gian thanh toán, làm tăng rủi ro tuân thủ đối với bất kỳ ai hỗ trợ các biện pháp tránh né.
Kích thước stablecoin là yếu tố làm nên sự khác biệt của chiến dịch trấn áp này. Bằng cách cụ thể chỉ trích các giao dịch chuyển đổi USDC sang rupee, Ấn Độ đang vạch ra một ranh giới giữa việc thực thi quy định về thị trường dự đoán và giám sát nền tảng crypto một cách rộng hơn. Điều này có thể gây ra những hệ quả tiếp theo đối với các sàn giao dịch và dịch vụ kết nối đang hoạt động tại Ấn Độ.
Thị trường tiền điện tử rộng hơn phản ánh tâm lý thận trọng. Chỉ số Nỗi sợ và Tham lam ở mức 28, được phân loại là “Nỗi sợ”, trong khi tổng vốn hóa thị trường tiền điện tử toàn cầu duy trì gần mức 2,6 nghìn tỷ USD.
Các nhà quan sát thị trường nên theo dõi lệnh cấm chính thức từ MeitY nêu rõ tên Kalshi. Cho đến nay, chưa có tài liệu nào như vậy được công khai, và tuyên bố của Kalshi rằng họ vẫn đang duy trì đối thoại với các cơ quan chức năng Ấn Độ mở ra khả năng đạt được giải pháp thương lượng. Liệu Ấn Độ có thể thực thi hiệu quả các lệnh cấm này, xét đến chính lời thừa nhận của Krishnan về khó khăn trong việc kiểm soát VPN, vẫn là một câu hỏi bỏ ngỏ và chưa có khung thời gian rõ ràng để giải quyết.
Thông báo miễn trừ trách nhiệm: Bài viết này chỉ mang tính chất thông tin và không cấu thành lời khuyên tài chính hay đầu tư. Thị trường tiền điện tử và tài sản kỹ thuật số tiềm ẩn rủi ro lớn. Luôn tự nghiên cứu kỹ trước khi đưa ra quyết định.