- Nghiên cứu của Google cho rằng máy tính lượng tử có thể bẻ khóa khóa bitcoin trong chín phút.
- Các mô hình AI đồng ý rằng mối đe dọa tồn tại, nhưng khác nhau về thời gian, mức độ khẩn cấp và tính khả thi của việc nâng cấp bitcoin.
- Các chuyên gia cho rằng bitcoin có thể thích nghi, nhưng quản trị chậm có thể làm chậm việc triển khai bảo mật chống lại máy tính lượng tử.
Máy tính lượng tử vừa trở thành mối đe dọa được bàn tán nhiều nhất đối với bitcoin vào năm 2026, sau khi Google công bố một bài báo tuyên bố rằng một máy lượng tử trong tương lai có thể bẻ khóa chìa khóa riêng của bitcoin chỉ trong chín phút.
Trong khi đó, năm mô hình AI hàng đầu, ChatGPT, Gemini, Claude, Perplexity và Grok, đều đưa ra ý kiến, và câu trả lời của chúng khác nhau nhiều hơn bạn tưởng.
Đe dọa lượng tử đối với bitcoin là gì?
Cuộc tranh luận bùng nổ sau khi nhóm Quantum AI của Google công bố một bài nghiên cứu vào cuối tháng 3 năm 2026, cảnh báo rằng việc phá vỡ mã hóa bitcoin có thể yêu cầu ít tài nguyên hơn nhiều so với những gì từng được cho là như vậy.
Các nhà nghiên cứu của Google ước tính rằng một máy tính lượng tử đủ mạnh có thể bẻ khóa chìa khóa riêng của bitcoin trong khoảng chín phút sau khi chìa khóa công khai bị lộ, khiến khoảng 6,9 triệu bitcoin đã bị lộ đang đối mặt với nguy cơ cao hơn.
Trung tâm của mối lo ngại là một thứ gọi là mật mã đường cong elliptic hoặc ECC, nền tảng toán học giữ cho ví bitcoin an toàn. Một máy tính lượng tử mạnh mẽ sử dụng thuật toán Shor có thể phá vỡ nó, làm lộ khóa riêng. Các địa chỉ bitcoin cũ nhất có nguy cơ cao nhất vì khóa công khai của chúng đã được hiển thị trên chuỗi.
ChatGPT: Rủi ro thực tế và mang tính thời gian
ChatGPT không che giấu rủi ro. Nó mô tả máy tính lượng tử là một thách thức thực sự và cấp bách đối với các blockchain sử dụng mật mã đường cong elliptic, bao gồm bitcoin và ethereum, khi nghiên cứu lượng tử tiếp tục tiến bộ.
Khi được hỏi về mối đe dọa có thể xảy ra vào năm 2028, ChatGPT cho biết thời gian biểu vẫn chưa rõ ràng nhưng không phải là không thực tế. Vấn đề lớn hơn không phải là một bước đột phá đột ngột, mà là ngành công nghiệp không đủ nhanh trong việc áp dụng mật mã chống lại máy tính lượng tử.
Nó cũng nhấn mạnh một thách thức về quản trị, cấu trúc phi tập trung của bitcoin khiến việc nâng cấp nhanh chóng trở nên khó khăn hơn so với các blockchain linh hoạt hơn.
Grok: Thư giãn, mọi thứ sẽ bị phá vỡ trước
Grok của Elon Musk có giọng điệu thoải mái hơn nhiều. Câu trả lời của Grok rất thẳng thắn: “Nếu máy tính lượng tử trở nên đủ tốt để phá vỡ ECC vào năm 2028, toàn bộ internet sẽ có những vấn đề lớn hơn nhiều so với tiền điện tử, ngân hàng của bạn, mật khẩu của bạn, dữ liệu chính phủ của bạn… tất cả đều tan biến.”
Điểm của Grok là hợp lý và đáng để suy ngẫm. Trước khi một máy tính lượng tử tấn công bitcoin, nó sẽ trước tiên phá hủy các hệ thống ngân hàng, hệ thống liên lạc chính phủ, mạng quân sự và mọi trang web HTTPS trên trái đất.
Điều đó sẽ tạo ra một tình trạng khẩn cấp toàn cầu và thúc đẩy các chính phủ và các công ty công nghệ phản ứng nhanh chóng. Trong kịch bản đó, bitcoin sẽ không phải là hệ thống đầu tiên bị sụp đổ.
Gemini: Nâng cấp là có thể, nhưng thời gian rất quan trọng
Trí tuệ nhân tạo của Google, Gemini, đưa ra quan điểm trung lập và cân bằng. Nó thừa nhận mối đe dọa là có thật, đặc biệt sau khi Google công bố nghiên cứu gây ra cuộc thảo luận. Tuy nhiên, Gemini cũng lưu ý rằng các giải pháp mật mã sau lượng tử đã tồn tại.
Vấn đề then chốt là thời điểm. Các công cụ đã sẵn có, nhưng ngành công nghiệp tiền điện tử cần áp dụng chúng sớm. Vì các bản nâng cấp bitcoin thường diễn ra chậm, sự trì hoãn trong triển khai có thể làm tăng rủi ro tổng thể.
Perplexity: Vấn đề kỹ thuật, không phải vấn đề vật lý
Perplexity trình bày mối đe dọa lượng tử khác biệt. Thay vì đặt câu hỏi liệu nó có xảy ra hay không, nó tập trung vào tốc độ mà công nghệ này có thể được xây dựng.
Nhà đầu tư mạo hiểm Nic Carter cũng đồng tình với quan điểm này, cho rằng rủi ro đã chuyển từ một vấn đề vật lý thành một thách thức kỹ thuật, và những tiến bộ kỹ thuật thường diễn ra nhanh chóng.
Perplexity bổ sung rằng lịch trình phụ thuộc vào tiến bộ phần cứng, không phải lý thuyết. Google và IBM đều nhắm đến 1 triệu qubit vật lý vào đầu những năm 2030. Tuy nhiên, với những sự chậm trễ kỹ thuật thông thường, các máy tính lượng tử thực sự hữu ích có thể không xuất hiện cho đến khoảng năm 2035. Điều này cho thấy ngành công nghiệp có thời gian để chuẩn bị, nhưng không phải là thời gian vô hạn.
Claude: Có thể kiểm soát được, nhưng chuẩn bị không thể chờ đợi
Claude cho rằng mối đe dọa lượng tử là có thật nhưng không cấp bách. Các máy tính lượng tử ngày nay vẫn còn xa mới có thể phá vỡ mã hóa của bitcoin. Tuy nhiên, nghiên cứu gần đây của Google đã rút ngắn kỳ vọng, khiến khung thời gian 2029–2035 trở nên thực tế hơn.
Thông điệp chính của Claude là sự khẩn trương nhưng không hoảng loạn. Bitcoin đã từng vượt qua những thách thức lớn trước đây, và các tiêu chuẩn chống lại máy tính lượng tử đã tồn tại, với NIST hoàn thiện một số tiêu chuẩn vào năm 2024. BIP-360 cũng đang được phát triển để giới thiệu các loại địa chỉ chống lại máy tính lượng tử.
Tuy nhiên, một bản nâng cấp đầy đủ có thể mất khoảng 7 năm, khoảng 2,5 năm cho phát triển và đánh giá, 0,5 năm cho kích hoạt và 4 năm cho việc chuyển đổi hệ sinh thái.
Liên quan:Bitcoin an toàn lượng tử: Biện pháp phòng thủ ‘không phân nhánh mềm’ của StarkWare
Thông báo miễn trừ trách nhiệm: Thông tin được trình bày trong bài viết này chỉ mang tính chất tham khảo và giáo dục. Bài viết không cấu thành lời khuyên tài chính hay bất kỳ loại lời khuyên nào khác. Coin Edition không chịu trách nhiệm cho bất kỳ tổn thất nào phát sinh do việc sử dụng nội dung, sản phẩm hoặc dịch vụ được đề cập. Độc giả được khuyến nghị thận trọng trước khi thực hiện bất kỳ hành động nào liên quan đến công ty.

