Các công tố viên Hoa Kỳ đã phản bác một lá thư được nộp cho Thẩm phán Lewis Kaplan vào ngày 19 tháng Ba, tuyên bố là của Sam Bankman-Fried (SBF), người sáng lập FTX đã bị kết án, tại Cơ sở Sửa chữa Liên bang Terminal Island, San Pedro.
Dữ liệu theo dõi của FedEx cho thấy gói hàng xuất phát từ Palo Alto và Menlo Park, California, chứ không phải từ cơ sở giam giữ liên bang nơi SBF đang bị giam giữ.
Dữ liệu theo dõi mâu thuẫn với tuyên bố về nguồn gốc của thư SBF
Bức thư được viết nhằm hỗ trợ động thái Rule 33 của SBF yêu cầu xét xử lại, được nộp tự thân vào tháng Hai năm 2026. SBF đang phải thi hành án 25 năm tù sau khi bị bồi thẩm đoàn kết án vào tháng Mười Một năm 2023 về bảy tội danh gian lận và âm mưu liên quan đến sự sụp đổ của FTX.
Bao thư hiển thị địa chỉ người gửi là “S. Bankman-Fried” tại Terminal Island. Tuy nhiên, thay vì chữ ký viết tay, nó mang dấu “/s/” được gõ máy, một định dạng thường được sử dụng trong các hồ sơ pháp lý điện tử hơn là thư từ tù nhân vật lý.
Palo Alto và Menlo Park nằm gần Đại học Stanford, nơi cha mẹ của SBF có mối quan hệ học thuật. Mối liên hệ về mặt địa lý đã đặt ra những câu hỏi ngay lập tức về người thực sự đã gửi tài liệu này.
Một Mô Hình Hồ Sơ Không Đúng Cách
Lá thư đáng ngờ xuất hiện vài ngày sau khi Thẩm phán Kaplan chỉ trích mẹ của SBF, Barbara Fried, vì gửi các lá thư không được yêu cầu đến tòa án thay cho con trai mình.
Kaplan cho biết Fried không phải là thành viên của hội đồng luật sư của tòa án, chưa từng tham gia vào vụ việc và không thể sử dụng ủy quyền để yêu cầu cứu xét.
Thẩm phán cũng lưu ý rằng văn phòng của ông đã nhận được tin nhắn thoại từ Fried, đồng thời bổ sung rằng tòa án không chấp nhận cuộc gọi điện thoại từ các bên kiện hoặc gia đình họ.
Các công tố viên đã kêu gọi Kaplan từ chối hoàn toàn yêu cầu xét xử lại của SBF. Trong văn bản phản đối ngày 11 tháng Ba, chính phủ gọi các lập luận của ông là đã được tái sử dụng và không đủ về mặt pháp lý, lập luận rằng lời khai của các nhân chứng đề xuất từ các cựu giám đốc điều hành FTX Daniel Chapsky và Ryan Salame không đáp ứng tiêu chí là bằng chứng mới được phát hiện.
Một lá thư được truy nguồn về Thung lũng Silicon thay vì một tế bào tù thêm một vấn đề về độ tin cậy vào nỗ lực pháp lý đã gặp nhiều khó khăn. Thẩm phán Kaplan chưa đưa ra phán quyết về động thái Rule 33.